目的分析老年精神病合并糖尿病患者的综合护理效果。方法回顾性选取2020年8月至2022年8月本院老年精神病合并糖尿病患者50例,分为两组,各25例。统计分析两组精神状态、症状评分、生活质量、步态及平衡能力、跌倒自我效能、注意觉知力、...目的分析老年精神病合并糖尿病患者的综合护理效果。方法回顾性选取2020年8月至2022年8月本院老年精神病合并糖尿病患者50例,分为两组,各25例。统计分析两组精神状态、症状评分、生活质量、步态及平衡能力、跌倒自我效能、注意觉知力、日常生活活动能力、体质量指数、血糖、血压、血脂、FCP、24 h UTP水平、临床疗效、护理配合度、护理满意度。结果综合护理组患者的焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活力、活力过多、敌对猜疑评分及BPRS总分、SANS评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量指数、收缩压、舒张压、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、24 h UTP水平均低于基础护理组(P<0.05)。综合护理组患者的WHOQOL-BREF评分、POMA-B评分、POMA-G评分、POMA总分、MFES评分、MAAS评分、MBI评分、高密度脂蛋白胆固醇、FCP水平均高于基础护理组(P<0.05)。综合护理组患者的总有效率96.00%(24/25)高于基础护理组68.00%(17/25)(χ^(2)=4.878,P<0.05)。综合护理组患者的护理配合度96.00%(24/25)高于基础护理组64.00%(16/25)(χ^(2)=8.000,P<0.05)。综合护理组患者的护理满意度92.00%(23/25)高于基础护理组64.00%(16/25)(χ^(2)=5.711,P<0.05)。结论与基础护理相比,老年精神病合并糖尿病患者的综合护理效果较好。展开更多
文摘目的分析老年精神病合并糖尿病患者的综合护理效果。方法回顾性选取2020年8月至2022年8月本院老年精神病合并糖尿病患者50例,分为两组,各25例。统计分析两组精神状态、症状评分、生活质量、步态及平衡能力、跌倒自我效能、注意觉知力、日常生活活动能力、体质量指数、血糖、血压、血脂、FCP、24 h UTP水平、临床疗效、护理配合度、护理满意度。结果综合护理组患者的焦虑抑郁、思维障碍、缺乏活力、活力过多、敌对猜疑评分及BPRS总分、SANS评分、空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量指数、收缩压、舒张压、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、24 h UTP水平均低于基础护理组(P<0.05)。综合护理组患者的WHOQOL-BREF评分、POMA-B评分、POMA-G评分、POMA总分、MFES评分、MAAS评分、MBI评分、高密度脂蛋白胆固醇、FCP水平均高于基础护理组(P<0.05)。综合护理组患者的总有效率96.00%(24/25)高于基础护理组68.00%(17/25)(χ^(2)=4.878,P<0.05)。综合护理组患者的护理配合度96.00%(24/25)高于基础护理组64.00%(16/25)(χ^(2)=8.000,P<0.05)。综合护理组患者的护理满意度92.00%(23/25)高于基础护理组64.00%(16/25)(χ^(2)=5.711,P<0.05)。结论与基础护理相比,老年精神病合并糖尿病患者的综合护理效果较好。
