目的比较中重度宫腔粘连分离术(transcervical resection of adhesion,TCRA)后两种预防宫腔再粘连方法的临床效果。方法回顾性分析2014年9月至2016年11月在深圳市宝安区妇幼保健院确诊为中重度宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)的12...目的比较中重度宫腔粘连分离术(transcervical resection of adhesion,TCRA)后两种预防宫腔再粘连方法的临床效果。方法回顾性分析2014年9月至2016年11月在深圳市宝安区妇幼保健院确诊为中重度宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)的120例患者的病例资料,随机分为A组57例、B组63例。两组患者术后均使用人工周期+阿司匹林肠溶片,A组术后宫腔放置宫内节育器+透明质酸钠,B组术后宫腔放置Foley球囊导尿管+透明质酸钠,比较两组患者术后宫腔形态、月经改善及妊娠情况。结果中度IUA患者中,A组、B组的宫腔形态好转率分别为38.7%、51.5%,治愈率分别为19.4%、36.4%,再粘连率分别为67.7%、45.5%,月经改善有效率分别为54.8%、81.8%,妊娠率分别为36.4%、54.5%;重度IUA患者中,A组、B组的宫腔形态好转率分别为34.6%、46.4%,治愈率分别为11.5%、28.6%,再粘连率分别为84.6%、60.7%,月经改善有效率分别为38.5%、71.4%,妊娠率分别为11.1%、22.2%。以上各项疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中重度IUA分离术后使用Foley球囊导尿管+透明质酸钠组治疗效果优于宫内节育器+透明质酸钠,值得临床推广。展开更多
目的：观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu 220C IUD的临床避孕效果。方法：2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究，以随机方法放置3种IUD635例，其中GyneFix IN IUD212例，MCuIUD213例，TCu220CIUD210例，于放置后1、3、6、12个月进...目的：观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu 220C IUD的临床避孕效果。方法：2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究，以随机方法放置3种IUD635例，其中GyneFix IN IUD212例，MCuIUD213例，TCu220CIUD210例，于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果：3种IUD12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为：GvneFixINIUD0．47％。0．94％，0．47％，98．11％；MCuIUD0．94％，0．94％，1．41％，96．24％；TCu220CIUD0．95％，5．71％，4．29％，88．10％。3种IUD带器妊娠率比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的脱落率低于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；GyneFixINIUD和MCuIUD的因症取出率低于TCu220CIUD，差异有显著性意义（P〈0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的12个月的累积续用率高于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：GyneFixINIUD和MCuIUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点，值得临床应用。根据对象的自身条件，选择合适的IUD，可提高避孕效果，减少副反应的发生。展开更多
文摘目的比较中重度宫腔粘连分离术(transcervical resection of adhesion,TCRA)后两种预防宫腔再粘连方法的临床效果。方法回顾性分析2014年9月至2016年11月在深圳市宝安区妇幼保健院确诊为中重度宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)的120例患者的病例资料,随机分为A组57例、B组63例。两组患者术后均使用人工周期+阿司匹林肠溶片,A组术后宫腔放置宫内节育器+透明质酸钠,B组术后宫腔放置Foley球囊导尿管+透明质酸钠,比较两组患者术后宫腔形态、月经改善及妊娠情况。结果中度IUA患者中,A组、B组的宫腔形态好转率分别为38.7%、51.5%,治愈率分别为19.4%、36.4%,再粘连率分别为67.7%、45.5%,月经改善有效率分别为54.8%、81.8%,妊娠率分别为36.4%、54.5%;重度IUA患者中,A组、B组的宫腔形态好转率分别为34.6%、46.4%,治愈率分别为11.5%、28.6%,再粘连率分别为84.6%、60.7%,月经改善有效率分别为38.5%、71.4%,妊娠率分别为11.1%、22.2%。以上各项疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中重度IUA分离术后使用Foley球囊导尿管+透明质酸钠组治疗效果优于宫内节育器+透明质酸钠,值得临床推广。
文摘目的：观察GyneFix IN IUD、MCu IUD、TCu 220C IUD的临床避孕效果。方法：2003年6月～2006年6月本院采用对比性研究，以随机方法放置3种IUD635例，其中GyneFix IN IUD212例，MCuIUD213例，TCu220CIUD210例，于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果：3种IUD12个月的带器妊娠率、脱落率、因症取出率和累积续用率分别为：GvneFixINIUD0．47％。0．94％，0．47％，98．11％；MCuIUD0．94％，0．94％，1．41％，96．24％；TCu220CIUD0．95％，5．71％，4．29％，88．10％。3种IUD带器妊娠率比较，差异无显著性意义（P〉0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的脱落率低于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）；GyneFixINIUD和MCuIUD的因症取出率低于TCu220CIUD，差异有显著性意义（P〈0．05）；GyneFixINIUD和MCuIUD的12个月的累积续用率高于TCu220CIUD，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：GyneFixINIUD和MCuIUD具有脱落率低、因症取出率低、累积续用率高的优点，值得临床应用。根据对象的自身条件，选择合适的IUD，可提高避孕效果，减少副反应的发生。
