目的比较多焦点散光型人工晶状体（IOL）和单焦点散光型IOL植入术后的视觉质量。方法回顾性非随机对照研究。角膜散光大于1．0D的白内障患者27例（32眼），其中8例（10眼）植入非球面多焦点散光型IOL（Acrys of IQ Res tortoric IOL，SN...目的比较多焦点散光型人工晶状体（IOL）和单焦点散光型IOL植入术后的视觉质量。方法回顾性非随机对照研究。角膜散光大于1．0D的白内障患者27例（32眼），其中8例（10眼）植入非球面多焦点散光型IOL（Acrys of IQ Res tortoric IOL，SND1T，SND1T组），19例（22眼）植入非球面单焦点散光型IOL（Acrys of IQtoric IOL，SN6AT，SN6AT组）纳人本研究。术后1、3、6个月观察2组远近裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BCVA），残余散光，IOL旋转度，对比敏感度，调制传递函数（MTF）以及全眼波前像差等。采用独立样本t检验及重复测量方差分析对数据进行分析。结果术后各时间点，SND1T组近UCVA均明显优于SN6AT组（t=11．683、8．252、7．384，P〈0．01）；术后6个月，SND1T组在有眩光低空间频率（3c／d）的对比敏感度低于SN6AT组（t=2．086，P〈0．05），其余空间频率差异无统计学意义；3mm瞳孔下，SND1T组在低空间频率（5、10c／d）的MTF值低于SN6AT组（t=2．050、2．078，P〈0．05）．其余空间频率差异无统计学意义。术后各时间点，2组间远UCVA、远近BCVA差异均无统计学意义：术后6个月，2组间术前术后角膜散光差值、IOL旋转度差异均无统计学意义；2组在无眩光所有空间频率的对比敏感度、5mm瞳孔下各空间频率的MTF值以及3mm和5mm瞳孔下的全眼总像差、总高阶像差、球差、彗差的差异均无统计学意义。结论与单焦点散光型IOL相比，多焦点散光型IOL可获得良好的全程视力。并能有效矫正散光，同时提供理想的视觉质量。展开更多
文摘目的比较多焦点散光型人工晶状体（IOL）和单焦点散光型IOL植入术后的视觉质量。方法回顾性非随机对照研究。角膜散光大于1．0D的白内障患者27例（32眼），其中8例（10眼）植入非球面多焦点散光型IOL（Acrys of IQ Res tortoric IOL，SND1T，SND1T组），19例（22眼）植入非球面单焦点散光型IOL（Acrys of IQtoric IOL，SN6AT，SN6AT组）纳人本研究。术后1、3、6个月观察2组远近裸眼视力（UCVA）、最佳矫正视力（BCVA），残余散光，IOL旋转度，对比敏感度，调制传递函数（MTF）以及全眼波前像差等。采用独立样本t检验及重复测量方差分析对数据进行分析。结果术后各时间点，SND1T组近UCVA均明显优于SN6AT组（t=11．683、8．252、7．384，P〈0．01）；术后6个月，SND1T组在有眩光低空间频率（3c／d）的对比敏感度低于SN6AT组（t=2．086，P〈0．05），其余空间频率差异无统计学意义；3mm瞳孔下，SND1T组在低空间频率（5、10c／d）的MTF值低于SN6AT组（t=2．050、2．078，P〈0．05）．其余空间频率差异无统计学意义。术后各时间点，2组间远UCVA、远近BCVA差异均无统计学意义：术后6个月，2组间术前术后角膜散光差值、IOL旋转度差异均无统计学意义；2组在无眩光所有空间频率的对比敏感度、5mm瞳孔下各空间频率的MTF值以及3mm和5mm瞳孔下的全眼总像差、总高阶像差、球差、彗差的差异均无统计学意义。结论与单焦点散光型IOL相比，多焦点散光型IOL可获得良好的全程视力。并能有效矫正散光，同时提供理想的视觉质量。
