目的观察非小细胞肺癌患者癌胚抗原(CEA)、血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)水平在治疗前后的变化,探讨3项肿瘤标志物在评价非小细胞肺癌患者近期疗效和预后中的应用价值。方法选取80例晚期(Ⅲ期、Ⅳ期)非小细胞肺...目的观察非小细胞肺癌患者癌胚抗原(CEA)、血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)水平在治疗前后的变化,探讨3项肿瘤标志物在评价非小细胞肺癌患者近期疗效和预后中的应用价值。方法选取80例晚期(Ⅲ期、Ⅳ期)非小细胞肺癌患者,均接受至少2个周期的顺铂+吉西他滨(GP)方案或紫杉醇+顺铂(PC)方案化疗。所有患者在化疗前后均检测其血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平。结果腺癌患者CEA及CA125水平比鳞癌更高,而鳞癌CYFRA21-1水平比腺癌更高(P<0.05);Ⅳ期、外转移部位数量≥3的患者的CEA、CYFRA21-1、CA125水平均比Ⅲ期、外转移部位数量<3的患者高(P<0.05)。PR患者治疗后血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平均比治疗前显著降低(P<0.05)。SD患者治疗前后3项肿瘤标志物水平差异不明显(P>0.05)。PD患者治疗后血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平均显著增加(P<0.05)。CEA<15 ng/m L患者的平均PFS、OS均比CEA≥15 ng/m L的患者长(8.48±3.24 VS 5.04±2.03;17.11±5.13 VS 13.11±4.12);CYFRA21-1<5 ng/m L患者的平均PFS、OS均比CYFRA21-1≥5 ng/m L的患者长(8.92±3.47 VS 4.88±2.31;18.01±5.80 VS 13.44±4.75);CA125<30 U/m L患者的平均PFS、OS均比CA125≥30 U/m L的患者长(7.96±3.51 VS 5.91±2.75;16.47±6.52 VS 13.51±5.18),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平对肿瘤分期及病理分型具有一定的参考意义,在评价晚期非小细胞肺癌患者的近期疗效和预后水平中具有较好的应用价值。展开更多
背景与目的血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)和细胞角蛋白19的可溶性片段(soluble fragment of cytokeratin-19,CYFRA21-1)系非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者术前检查重要的肿瘤标志物(tumor markers,TM...背景与目的血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)和细胞角蛋白19的可溶性片段(soluble fragment of cytokeratin-19,CYFRA21-1)系非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者术前检查重要的肿瘤标志物(tumor markers,TMs),但其对NSCLC患者术后的预后作用尚存争议。本研究旨在探讨血清CEA和CYFRA21-1在手术治疗后的NSCLC患者预后中的临床价值。方法回顾性总结175例经手术并辅以化疗的NSCLC患者的临床资料及随访情况,依据CEA、CYFRA21-1水平进行分组,用Kaplan-Meier法对各组进行生存分析。用Cox比例风险回归模型分析影响NSCLC患者术后预后的因素。结果术前CEA、CYFRA21-1升高组的患者总生存时间(overall survival,OS)少于术前正常组的患者,术前CYFRA21-1升高组差异有统计学意义(P=0.001)。与术前术后CEA、CYFRA21-1均正常等组的患者OS比较,术前术后CEA、CYFRA21-1均升高组的患者OS最短,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。与CEA联合CYFRA21-1术前术后均正常等组的患者OS比较,CEA联合CYFRA21-1术前术后均升高组的患者OS最短,差异有统计学意义(P<0.001)。CEACYFRA21-1(HHHH)、CEACYFRA21-1(NNHH)、CYFRA21-1(HH)、CEA(HH)、男性是判断预后的独立危险因素(P<0.05)。结论血清CEA或CYFRA21-1在手术前及术后均高于正常,尤其是两者联合在手术前及术后均升高的NSCLC患者预后不良。手术前后血清CEA、CYFRA21-1的检测有助于NSCLC患者术后预后的判断。展开更多
文摘目的观察非小细胞肺癌患者癌胚抗原(CEA)、血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)水平在治疗前后的变化,探讨3项肿瘤标志物在评价非小细胞肺癌患者近期疗效和预后中的应用价值。方法选取80例晚期(Ⅲ期、Ⅳ期)非小细胞肺癌患者,均接受至少2个周期的顺铂+吉西他滨(GP)方案或紫杉醇+顺铂(PC)方案化疗。所有患者在化疗前后均检测其血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平。结果腺癌患者CEA及CA125水平比鳞癌更高,而鳞癌CYFRA21-1水平比腺癌更高(P<0.05);Ⅳ期、外转移部位数量≥3的患者的CEA、CYFRA21-1、CA125水平均比Ⅲ期、外转移部位数量<3的患者高(P<0.05)。PR患者治疗后血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平均比治疗前显著降低(P<0.05)。SD患者治疗前后3项肿瘤标志物水平差异不明显(P>0.05)。PD患者治疗后血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平均显著增加(P<0.05)。CEA<15 ng/m L患者的平均PFS、OS均比CEA≥15 ng/m L的患者长(8.48±3.24 VS 5.04±2.03;17.11±5.13 VS 13.11±4.12);CYFRA21-1<5 ng/m L患者的平均PFS、OS均比CYFRA21-1≥5 ng/m L的患者长(8.92±3.47 VS 4.88±2.31;18.01±5.80 VS 13.44±4.75);CA125<30 U/m L患者的平均PFS、OS均比CA125≥30 U/m L的患者长(7.96±3.51 VS 5.91±2.75;16.47±6.52 VS 13.51±5.18),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、CYFRA21-1、CA125水平对肿瘤分期及病理分型具有一定的参考意义,在评价晚期非小细胞肺癌患者的近期疗效和预后水平中具有较好的应用价值。
文摘背景与目的血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)和细胞角蛋白19的可溶性片段(soluble fragment of cytokeratin-19,CYFRA21-1)系非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者术前检查重要的肿瘤标志物(tumor markers,TMs),但其对NSCLC患者术后的预后作用尚存争议。本研究旨在探讨血清CEA和CYFRA21-1在手术治疗后的NSCLC患者预后中的临床价值。方法回顾性总结175例经手术并辅以化疗的NSCLC患者的临床资料及随访情况,依据CEA、CYFRA21-1水平进行分组,用Kaplan-Meier法对各组进行生存分析。用Cox比例风险回归模型分析影响NSCLC患者术后预后的因素。结果术前CEA、CYFRA21-1升高组的患者总生存时间(overall survival,OS)少于术前正常组的患者,术前CYFRA21-1升高组差异有统计学意义(P=0.001)。与术前术后CEA、CYFRA21-1均正常等组的患者OS比较,术前术后CEA、CYFRA21-1均升高组的患者OS最短,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。与CEA联合CYFRA21-1术前术后均正常等组的患者OS比较,CEA联合CYFRA21-1术前术后均升高组的患者OS最短,差异有统计学意义(P<0.001)。CEACYFRA21-1(HHHH)、CEACYFRA21-1(NNHH)、CYFRA21-1(HH)、CEA(HH)、男性是判断预后的独立危险因素(P<0.05)。结论血清CEA或CYFRA21-1在手术前及术后均高于正常,尤其是两者联合在手术前及术后均升高的NSCLC患者预后不良。手术前后血清CEA、CYFRA21-1的检测有助于NSCLC患者术后预后的判断。
