期刊文献+
共找到1,765篇文章
< 1 2 89 >
每页显示 20 50 100
肿瘤标志物在胃癌患者中的诊断及预后价值 被引量:116
1
作者 朱昱冰 葛少华 +9 位作者 张连海 王晓红 邢晓芳 杜红 胡颖 李瑛爱 贾永宁 林艺 范彪 季加孚 《中华胃肠外科杂志》 CAS 2012年第2期161-164,共4页
目的 探讨肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4及CA242在胃癌诊断及预后判断中的应用价值.方法 回顾性分析2002-2007年间在北京肿瘤医院就诊的160例胃癌患者血清肿瘤标志物、临床病理参数以及预后资料.结果 160例胃癌患者中CEA、CA19-9、CA7... 目的 探讨肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4及CA242在胃癌诊断及预后判断中的应用价值.方法 回顾性分析2002-2007年间在北京肿瘤医院就诊的160例胃癌患者血清肿瘤标志物、临床病理参数以及预后资料.结果 160例胃癌患者中CEA、CA19-9、CA72-4及CA242的初诊阳性率分别为37.7%、26.7%、37.6%及21.3%,4种标志物联合检测阳性率为62.9%.CEA阳性与淋巴结转移有关(P=0.029);CA72-4阳性与脉管浸润及Ⅲ、Ⅳ期胃癌有关(P=0.039,P=0.011).CA19-9阳性和阴性患者中位生存期分别为17.0和32.0个月,CA72-4阳性和阴性患者中位生存期分别为14.8和37.5个月,差异有统计学意义(P<0.01).多因素生存分析提示,CA72-4可以作为独立预后因子(P=0.012),CA72-4阳性患者的死亡危险系数是阴性患者的2.147倍.结论 肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4及CA242在胃癌患者的诊断和预后判断中有重要价值,联合检测可提高阳性率;其中CA72-4可以作为独立预后因子,CA19-9及CA72-4与胃癌患者预后相关. 展开更多
关键词 胃肿瘤 血清肿瘤标志物 癌胚抗原 ca19-9 ca72-4 ca242
原文传递
血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值分析 被引量:72
2
作者 杨莉 李晓南 杨晓雪 《临床和实验医学杂志》 2020年第4期387-391,共5页
目的分析血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA) 19-9及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值。方法采用回顾性研究方法,选取2016年1月至2018年12月辽宁省健康产业集团阜新矿总医院收治的500例胃癌患者(胃癌组)、632例胃部良性疾病患者... 目的分析血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA) 19-9及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值。方法采用回顾性研究方法,选取2016年1月至2018年12月辽宁省健康产业集团阜新矿总医院收治的500例胃癌患者(胃癌组)、632例胃部良性疾病患者(良性组)及体检中心的671例健康人群(对照组),比较三组研究对象的血清CEA、CA19-9、CA724表达情况,采用Pearson法进行相关性分析,组间比较进行单因素分析,再以Logistic多元回归方程分析影响胃癌发生的危险因素,采用受试者操作特征(ROC)曲线及ROC下面积(AUC)分析各指标诊断胃癌的价值。结果胃癌组患者血清CEA、CA19-9、CA724水平明显高于良性组和对照组,差异有显著性(P <0. 05)。CEA、CA19-9、CA724均与分化程度呈负相关(r=-0. 417、-0. 393、-0. 404,P <0. 001),均与临床分期呈正相关(r=0. 531、0. 528、0. 530,P <0. 001);喜饮烫茶、喜食腌制菜、喜食熏制食物、幽门螺杆菌感染及血清CEA、CA19-9、CA724高表达是胃癌发生的相关危险因素(P <0. 05);诊断胃癌的AUC:CEA+CA19-9+CA724> CEA> CA724> CA19-9。结论血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA724均与胃癌分化程度呈负相关,均与临床分期呈正相关,三者联合检测可提高对胃癌的诊断价值。 展开更多
关键词 胃癌 癌胚抗原 糖类抗原19-9 糖类抗原724
下载PDF
Serum level of TSGF,CA242 and CA19-9 in pancreatic cancer 被引量:69
3
作者 Jing-TingJiang Chang-PingWu Hai-FengDeng Minq-YanqLu JunWu Hong-YuZhang Wen-HuiSun MeiJi 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2004年第11期1675-1677,共3页
AIM: To establish a method to detect the expression of the tumor specific growth factor TSGF, CA242 and CA19-9 in serum and evaluate their value in diagnosis of pancreatic cancer. METHODS: ELISA and Biochemical colori... AIM: To establish a method to detect the expression of the tumor specific growth factor TSGF, CA242 and CA19-9 in serum and evaluate their value in diagnosis of pancreatic cancer. METHODS: ELISA and Biochemical colorimetric assay were used to detect the serum content of TSGF, CA242 and CA19-9 in 200 normal cases, 52 pancreatitis patients and 96 pancreatic cancer patients. RESULTS: The positive likelihood ratios of TSGF, CA242 and CA19-9 were 5.4, 12.6 and 6.3, respectively, and their negative likelihood ratios were 0.10, 0.19 and 0.17, respectively. With single tumor marker diagnosed pancreatic cancer, the highest sensitivity and specificity of TSGF were 91.6% and 93.5%. In combined test with 3 markers, when all of them were positive, the sensitivity changed to 77.0% and the specificity and the positive predictive value were 100%. The levels of TSGF and CA242 were significantly higher in the patients with pancreatic cancer of head than those in the patients with pancreatic cancer of body, tail and whole pancreas, but the expression of CA19-9 had no correlation with the positions of the pancreatic cancer. The sensitivity of TSGF, CA242 and CA19-9 was increased with the progress in stages of pancreatic cancer. In stage I, the sensitivity of TSGF was markedly higher than CA242 and CA19-9. CONCLUSION: The combined use of TSGF, CA242 and CA19-9 expressions can elevate the specificity for pancreatmc cancer diagnosis. And it shows that it plays an important role to differentiate positions and tissue typing. It is a forepart diagnosis for the pancreatic cancer by combination checking. There is very important correlation between the three markers and the pancreatic cancer. 展开更多
关键词 TSGF ca242 ca19-9 胰腺癌 免疫血清 肿瘤 临床检验
下载PDF
血清标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用价值 被引量:66
4
作者 张毅敏 夏文进 +1 位作者 毛彩萍 徐笑红 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 2008年第4期306-309,共4页
背景与目的:肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高。本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC在肺癌患者血清中的水平,及其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法:采用化学发... 背景与目的:肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高。本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC在肺癌患者血清中的水平,及其在肺癌鉴别诊断中的价值。方法:采用化学发光法对135例肺癌组和30例健康体检组6项肿瘤标志物的含量进行检测及比较。结果:CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC6项肿瘤标志物肺癌组水平浓度分别为分别为(7±8)ng/ml、(30±29)ng/ml、(65±293)ng/ml、(110±379)U/ml、(122±412)U/ml、(2±7)ng/ml,显著高于正常对照组(P<0.01),其测定水平与病理类型有关。CEA在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(11±25)×10ng/ml、(2±4)×10ng/ml、(2±3)×10ng/ml;CA125在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(21±48)×10U/ml、(5±6)×10U/ml、(5±4)×10U/ml。CA19-9在腺癌、鳞癌、小细胞癌水平浓度分别为(17±44)×10U/ml、(5±12)×10U/ml、(4±4)×10U/ml。CEA、CA125、CA19-9在腺癌中水平显著高于鳞癌和小细胞癌(P<0.05)。NSE、CYFRA21-1、SCC以鳞癌最高其水平浓度分别为(31±36)ng/ml、(8±10)ng/ml、(3±10)ng/ml,但与其他肺癌类型相比,差异均无显著性(P>0.05);SCC在腺癌、鳞癌、小细胞癌的阳性率分别为19.23%、29.78%、17.65%。结论:6项肿瘤标志物对肺癌的检测都有一定意义,不同病理类型各有特点,选择合适的组合检测可以有利于肺癌的鉴别诊断。 展开更多
关键词 肺癌 CYFRA21-1 NSE CEA ca19-9 ca125 SCC 诊断
下载PDF
Type 2 diabetes mellitus and CA 19-9 levels 被引量:64
5
作者 Oya Uygur-Bayramicli Resat Dabak +5 位作者 Ekrem Orbay Can Dolapclo■lu Mehmet Sargin Gamze Kilico■lu Yüksel Güleryüzlü Alpaslan Mayada■li 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2007年第40期5357-5359,共3页
AIM: To prospectively investigate serum CA 19-9 levels in type 2 diabetic patients in comparison with age and gender-matched control subjects.METHODS: We recorded duration of diabetes and examined fasting glucose le... AIM: To prospectively investigate serum CA 19-9 levels in type 2 diabetic patients in comparison with age and gender-matched control subjects.METHODS: We recorded duration of diabetes and examined fasting glucose levels, HbAlc levels and serum CA 19-9 levels in 76 type 2 diabetic patients and 76 controls. Abdominal CT was performed in order to eliminate abdominal malignancy in the diabetic and control groups.RESULTS: The average CA 19-9 level was 46.0 ± 22.4 U/mL for diabetic patients whereas it was 9.97± 7.1 U/mL for the control group (P 〈 0.001 ). Regression analysis showed a positive correlation between diabetes and CA 19-9 independent from age, gender, glucose level and HbAlc level (t = 8.8, P 〈 001 ). Two of the diabetic patients were excluded from the study because of abdominal malignancy shown by CT at the initial evaluation. For all patients, abdominal CT showed no pancreatic abnormalities. CONCLUSION: CA 19-9 is a tumor-associated antigen, which is elevated in pancreatic, upper gastrointestinal tract, ovarian hepatocellular, and colorectal cancers, as well as in inflammatory conditions of the hepatobiliary system, biliary obstruction and in thyroid diseases. Diabetes has been claimed to be a risk factor for pancreatic cancer, which is increasing its incidence and has one of the lowest survival rates of all cancers. CA 19-9 is used in the diagnosis of pancreatic cancer but is also a marker of pancreatic tissue damage that might be caused by diabetes. We propose that a higher cutoff value of CA 19-9 should be used in diabetics to differentiate benign and malignant pancreatic disease, and subtle elevations of CA 19-9 in diabetics should be considered as the indication of exocrine pancreatic dysfunction. 展开更多
关键词 ca 19-9 Diabetes mellitus Chronic pancreatitis
下载PDF
大肠癌患者血清肿瘤标志物含量测定与临床研究 被引量:49
6
作者 赵先文 江波 +1 位作者 韩存芝 荆洁线 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第5期286-288,共3页
目的评价血清肿瘤标志物(CEA、CA199和CA242)单项或多项联合检测对大肠癌患者的临床诊断价值,探讨其在病理分期、淋巴结转移、侵袭程度及肿瘤大体形态等临床特征方面的意义。方法应用酶联免疫法检测134例大肠癌患者和200名健康人血清中... 目的评价血清肿瘤标志物(CEA、CA199和CA242)单项或多项联合检测对大肠癌患者的临床诊断价值,探讨其在病理分期、淋巴结转移、侵袭程度及肿瘤大体形态等临床特征方面的意义。方法应用酶联免疫法检测134例大肠癌患者和200名健康人血清中CEA、CA199和CA242含量。结果大肠癌患者血清3种肿瘤标志物含量明显高于健康人(均P<0.01);单项检测中,CEA和CA242的阳性率无差异,但均显著高于CA199;CEA+CA242联合检测和CEA+CA242+CA199联合检测的阳性率显著高于单项和CEA+CA199的联合及CA199+CA242的联合,但特异性低于单项检测。在dukesA、B、C及D期中,3项肿瘤标志物含量及检测的阳性率依次增高,总体水平差异均有统计学意义(P<0.05~0.01);淋巴结转移患者的3项标志物含量及CA199、CA242的阳性率均高于无淋巴结转移的患者;3项标志物含量随肿瘤侵袭程度的加深显著增高,但在组织病理分类和肿瘤大体形态中均无明显的差异。结论CEA、CA199及CA242肿瘤标志物联合检测可以提高大肠癌诊断的敏感度,并对临床分期、判断淋巴结转移、肿瘤侵袭程度、进而进行有效临床治疗,具有一定的指导意义。 展开更多
关键词 大肠癌 血清肿瘤标志物 含量 测定 临床研究 癌胚抗原 糖类抗原 糖类抗原
原文传递
Utility of serum CA19-9 in diagnosis of cholangiocarcinoma:In comparison with CEA 被引量:42
7
作者 Xing-LeiQin Zuo-RenWang +3 位作者 Jing-SenShi MinLu LinWang Quan-RuHe 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2004年第3期427-432,共6页
AIM:The diagnosis of cholangiocarcinoma is often difficult,making management approaches problematic. A reliable serum marker for cholangiocarcinoma would be a useful diagnostic test. The aims of our study were to eval... AIM:The diagnosis of cholangiocarcinoma is often difficult,making management approaches problematic. A reliable serum marker for cholangiocarcinoma would be a useful diagnostic test. The aims of our study were to evaluate the usefulness of a serum CA19-9 determination in the diagnosis of cholangiocarcinoma.METHODS: We prospectively measured serum CA19-9 and CEA concentrations in patients with cholangiocarcinoma (n=35), benign biliary diseases (n=92), and healthy individuals (n=15). Serum CA19-9 and CEA concentrations were measured by an immunoradiometric assay without knowledge of the clinical diagnosis.RESULTS:The sensitivity of a CA19-9 value>37KU·L^-1 and a CEA value >22μg·L^-1 in diagnosing cholangiocarcinoma were 77.14% and 68.57%, respectively. When compared with the benign biliary diseases group,the true negative rates of serum CA19-9 and CEA were 84.78% and 81.52%,respectively. The false positive rates of serum CA19-9 and CEA were 15.22% and 18.48%, whereas the accuracy of serum CA19-9 and CEA were 82.68% and 77.95%,respectively. Serum CA19-9 and CEA concentrations were significantly elevated (P<0.001 and P<0.05) in patients with cholangiocarcinoma (290.31±5.34KU·L^-1 and 36.46±18.03μg·L^-1) compared with patients with benign biliary diseases (13.38±2.59KU·L^-1 and 13.84±3.85μg·L^-1) and healthy individuals (12.78±3.69KU·L^-1 and 11.48±3.37μg·L^-1). In 15 patients undergoing curative resection of cholangiocarcinoma,the mean serum CA19-9 concentration was decreased from a preoperative level of 286.41±4.36KU·L^-1 to a postoperative level of 62.01±17.43KU·L^-1 (P<0.001), and the mean serum CEA concentration from 39.41±24.35μg·L^-1 to 28.69±11.03μg·L6-1(P<0.05). In patients with cholangiocarcinoma,however, no correlation was found between serum CEA and CA19-9 concentrations (r=-0.036).CONCLUSION:These data suggest that the serum CA19-9 determination is a useful addition to the available tests for the differential diagnosis of cholangiocarcinoma. Serum CA19-9 is an effective tumor m 展开更多
关键词 胆管上皮癌 ca19-9 血清学检查 肿瘤标志物 早期诊断 CEA
下载PDF
奥沙利铂联合卡培他滨对中晚期胃癌患者术后化疗的疗效及对血清CA125、CEA、TPS、CYFRA21-1、CA19-9及T淋巴细胞亚群水平的影响 被引量:40
8
作者 邓峰 张茹虎 朱磊 《海南医学院学报》 CAS 2016年第17期2011-2014,2018,共5页
目的:探讨奥沙利铂联合卡培他滨对中晚期胃癌患者术后化疗的疗效及对血清糖类抗原125(cancer antigen 125,CA125)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、组织多肽特异性抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)、细胞角蛋... 目的:探讨奥沙利铂联合卡培他滨对中晚期胃癌患者术后化疗的疗效及对血清糖类抗原125(cancer antigen 125,CA125)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、组织多肽特异性抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokerantin-19-fragment antigen21-1,CYFRA21-1)、糖类抗原19-9(cancer antigen 19-9,CA19-9)及T淋巴细胞亚群水平的影响。方法:选择2014年1月~2016年1月南京中医药大学江阴附属医院收治的80例中晚期胃癌细胞清扫术后患者,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组患者FOLFOX化疗方案,实验组患者给予奥沙利铂联合卡培他滨的XELOX化疗方案,14d为1个疗程,两组患者均给予治疗3个疗程。评价并比较两组患者临床疗效。检测并比较两组患者治疗前后血清CA125、CEA、TPS、Cyfra21-1、CA19-9水平以及外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+细胞所占的比值。结果:治疗前,两组患者血清CA125、CEA、TPS、Cyfra21-1及CA19-9水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血清CA125、CEA、TPS、Cyfra21-1及CA19-9水平均明显低于治疗前,同时实验组患者上述各血清肿瘤标志物水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+细胞所占比值比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者外周血CD3^+、CD4^+、CD8^+细胞所占比值均明显高于治疗前,同时实验组患者各细胞免疫功能指标均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对中晚期胃癌细胞清扫术后患者采用奥沙利铂联合卡培他滨的化疗方案能明显降低患者血清CA125、CEA、TPS、Cyfra21-1及CA19-9水平,改善细胞免疫功能,临床疗效显著,值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 胃癌 奥沙利铂 卡培他滨 疗效 糖类抗原125 癌胚抗原 组织多肽特异性抗原 细胞角蛋白19片段抗原21-1 糖类抗原19-9 T淋巴细胞亚群
下载PDF
胃癌诊断中肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125的水平变化及临床意义 被引量:38
9
作者 程鹏 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第20期5679-5681,共3页
目的探讨检测肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125在胃癌诊断中的意义。方法选取2011年2月至2013年2月于该院诊治的胃癌患者100例,所有患者均经胃镜检查以及病理切片检查证实,同时选取80例胃部良性病变患者以及80例正常健康人作为对照组。应用... 目的探讨检测肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA125在胃癌诊断中的意义。方法选取2011年2月至2013年2月于该院诊治的胃癌患者100例,所有患者均经胃镜检查以及病理切片检查证实,同时选取80例胃部良性病变患者以及80例正常健康人作为对照组。应用RIA、ELISA以及免疫组化方法检测血清以及组织中CEA、CA19-9、CA125的含量,分析三个指标单独检测以及联合检测对胃癌的诊断价值以及与临床参数之间的关系。结果胃癌患者血清及组织中的CEA、CA19-9、CA125含量显著高于对照组;三者联合检测,敏感度可提高至83%。血清中CEA、CA19-9以及CA125的浓度与胃癌的浸润深度、淋巴结转移相关;CEA浓度对胃癌的淋巴结转移的预测准确率较CA19-9、CA125更高(P<0.05)。结论胃癌患者血清以及组织中CEA、CA19-9、CA125的表达对诊断胃癌有着重要的意义;联合检测三项指标可以有效提高诊断的敏感性和特异性;血清中CEA、CA19-9、CA125的浓度与胃癌的多项临床参数有相关性。 展开更多
关键词 胃癌 肿瘤标志物 癌胚抗原 ca19-9 ca125
下载PDF
2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA与HbA1c、血糖、C肽及脂类的相关分析 被引量:37
10
作者 叶涛 邹海珠 +2 位作者 陶栎箫 尹乐乐 李菊香 《暨南大学学报(自然科学与医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第1期58-63,共6页
目的:评价2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA质量浓度与糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、C肽、脂类等因素的相关性.方法:随机选取确诊的2型糖尿病患者共202例作为糖尿病组,选取同时期健康体检的健康人202例作为对照组.收集两组CA19-9... 目的:评价2型糖尿病患者血清肿瘤标志物CA19-9、CEA质量浓度与糖化血红蛋白(HbA1c)、血糖、C肽、脂类等因素的相关性.方法:随机选取确诊的2型糖尿病患者共202例作为糖尿病组,选取同时期健康体检的健康人202例作为对照组.收集两组CA19-9、CEA及HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、空腹C肽(C 0)、餐后2hC肽(C 2)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TCHOL)、甘油三酯(TG)的检测结果并进行相关性分析.结果:(1)糖尿病组CA19-9、CEA、FBG、HbA1c、TG高于对照组,HDL低于对照组(P<0.05).(2)糖尿病组Spearman相关分析结果显示CA19-9、CEA与HbA1c、FBG呈正相关(P<0.05);CEA与2hPG呈正相关,与C 0、C 2呈负相关(P<0.05).(3)多元逐步回归分析结果显示HbA1c和C 0是影响血清CA19-9水平的因素,HbA1c是影响血清CEA质量浓度的因素.结论:2型糖尿病患者血清CA19-9、CEA质量浓度较正常人高,且与HbA1c、血糖、C肽相关. 展开更多
关键词 2型糖尿病 肿瘤标志物 ca19-9 CEA HBA1C 血糖 C肽
下载PDF
血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA72-4在胃癌中的应用价值研究 被引量:36
11
作者 甘建春 刘宁 +2 位作者 王德侯 王鹏 白铁成 《中华全科医学》 2014年第6期882-884,919,共4页
目的探讨CEA、CA19-9以及CA72-4在胃癌诊断、病理特征及疗效评价中的参考价值。方法选取胃癌初诊患者为胃癌组,同期收治的胃良性病变患者和门诊体检者为对照组,分别测定2组病例血清CEA、CA19—9及CA72-4的浓度,并分析胃癌患者的相关... 目的探讨CEA、CA19-9以及CA72-4在胃癌诊断、病理特征及疗效评价中的参考价值。方法选取胃癌初诊患者为胃癌组,同期收治的胃良性病变患者和门诊体检者为对照组,分别测定2组病例血清CEA、CA19—9及CA72-4的浓度,并分析胃癌患者的相关临床资料,最后采用判别分析建立胃癌诊断判别式以及术前预测胃癌是否伴有区域淋巴结转移的判别式。结果胃癌患者3种标志物的血清浓度均高于对照组(P〈0.01),表达阳性率也高于对照组(P〈0.05)。联合检测可明显提高检测灵敏度。Ⅲ-Ⅳ期胃癌标志物的阳性率高于Ⅰ-Ⅱ期(P〈0.01),有区域淋巴结转移的患者肿瘤标志物的阳性率高于无区域淋巴结转移的患者(P〈0.05)。术后好转的患者3种标志物的血清浓度均低于术前(P〈0.01)。所建立的两个判别函数的灵敏度、特异性、总正确率分别为27.9%、97.5%、64.2%和32.3%、95.9%、60.4%。结论CEA、CA19-9及CA72-4是胃癌诊断的良好辅助手段,也是预测胃癌分期及区域淋巴结转移的因子,并且是胃癌疗效评价的参考因子之一,所建立的判别函数具有良好的判别效能。 展开更多
关键词 胃癌 血清肿瘤标志物 CEA ca19-9 ca72-4
原文传递
血清肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中应用 被引量:36
12
作者 贾志凌 张宏艳 +4 位作者 刘畅 王莉 柴丽娜 张侠 于忠和 《中华实用诊断与治疗杂志》 2011年第2期130-131,共2页
目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、癌抗原19-9(carbohydrate antigen,CA19-9)和细胞角蛋白19片段(cytokeratin-19 fragments,CK19)联合检测在诊断胰腺癌中的价值。方法:检测50例确诊胰腺癌患者(胰腺癌组... 目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、癌抗原19-9(carbohydrate antigen,CA19-9)和细胞角蛋白19片段(cytokeratin-19 fragments,CK19)联合检测在诊断胰腺癌中的价值。方法:检测50例确诊胰腺癌患者(胰腺癌组)及150例健康体检者(对照组)外周血清中CEA、CA19-9与CK193种肿瘤标志物水平,并对结果进行分析。结果:胰腺癌组血清中CEA、CA19-9与CK19含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。单项检测时CEA、CA19-9与CK19的敏感度分别为56.0%、72.0%和74.0%,特异性分别为75%、78%和88%;联合检测时敏感度为93.0%,特异性为100%。结论:CEA、CA19-9与角蛋白CK19联合检测敏感度和特异性均高于单项检测,联合检测较单项血清标志物检测能提高胰腺癌的诊断率。 展开更多
关键词 胰腺癌 CEA ca19-9 角蛋白CK19 联合诊断
原文传递
CA19-9 antigen levels can distinguish between benign and malignant pancreaticobiliary disease 被引量:33
13
作者 Gareth Morris-Stiff Mary Teli +1 位作者 Nicky Jardine Malcolm CA Puntis 《Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International》 SCIE CAS 2009年第6期620-626,共7页
BACKGROUND:CA19-9 is a carbohydrate tumor-associated antigen which is frequently upregulated in pancreatobiliary neoplasia.However,it may also be elevated in patients with jaundice in the absence of a tumor due to bil... BACKGROUND:CA19-9 is a carbohydrate tumor-associated antigen which is frequently upregulated in pancreatobiliary neoplasia.However,it may also be elevated in patients with jaundice in the absence of a tumor due to biliary obstruction,and in other non-hepato-pancreatico-biliary conditions.This study aimed to evaluate whether CA19-9 levels could accurately differentiate between benign and malignant pancreatobiliary disease.METHODS:All patients referred to a single surgeon for investigation of pancreaticobiliary disease in 2003 in whom a firm diagnosis had been established were included.For malignant disease,a histological diagnosis was required but for benign disease a firm radiological diagnosis was deemed adequate.The patients were divided into 4 categories:pancreatic adenocarcinoma(PCa);cholangiocarcinoma(CCa);chronic pancreatitis(CP)and biliary calculous disease(Calc).Bilirubin and alkaline phosphatase levels corresponding to the point of assessment of CA19-9 were also noted.RESULTS:Final diagnoses were made of pancreatic adenocarcinoma(PCa,n=73),cholangiocarcinoma(CCa,n=19),ampullary carcinoma(Amp,n=7),neuroendocrine carcinoma(Neu,n=4),duodenal carcinoma(Duo,n=3),chronic pancreatitis(CP,n=115),and biliary calculous disease(Calc,n=27).Median CA19-9 levels(U/ml)were:PCa,653;CCa,408;Duo,403;Calc,27;CP,19;Neu,10.5;Amp,8(reference range:0-37).The CA19-9 levels were significantly greater for malignant than for benign disease,could differentiate PCa from CCa/Duo,and were significantly higher in unresectable than in resectable PCa.The sensitivity,specificity,positive predictive value(PPV)and negative predictive value(NPV)for CA19-9 were 84.9%,69.7%,67.7%and 86.1%,respectively.A ROC analysis provided an area under the curve for CA19-9 of 0.871(0.820-0.922),giving an optimal CA19-9 of 70.5 U/ml for differentiating benign from malignant pathology.Using this cut-off,the sensitivity was 82.1%,while specificity,PPV and NPV improved to 85.9%,81.3%and 86.5%,respectively.When standard radiology was included(US/ CT/MRCP)in the 展开更多
关键词 ca19-9 antigen pancreatic disease biliary tract disease MALIGNANT BENIGN
下载PDF
联合检测血清CA19-9,CA125,CEA对胃癌诊断价值 被引量:34
14
作者 缪林 张文先 +2 位作者 刘政 黄光明 程铁华 《现代中西医结合杂志》 CAS 2002年第23期2315-2316,共2页
目的 :研究肿瘤标志物CA19-9,CA12 5 ,CEA对胃癌的诊断价值。方法 :用电化学发光法 (ECL)检测 2 8例胃癌患者和 70例胃良性疾病患者血清CA19-9,CA12 5 ,CEA ,并对其指标进行比较。结果 :胃癌患者CA19-9,CA12 5 ,CEA阳性率较高 ,分别为 4... 目的 :研究肿瘤标志物CA19-9,CA12 5 ,CEA对胃癌的诊断价值。方法 :用电化学发光法 (ECL)检测 2 8例胃癌患者和 70例胃良性疾病患者血清CA19-9,CA12 5 ,CEA ,并对其指标进行比较。结果 :胃癌患者CA19-9,CA12 5 ,CEA阳性率较高 ,分别为 46 .43% ,32 .14 % ,39.2 9% ,明显高于胃良性疾病组 ,且联合检测血清CA19-9,CA12 5 ,CEA可以将阳性率提高到 89.2 9%。结论 :联合检测血清CA19-9,CA12 5 。 展开更多
关键词 胃癌 ca19-9 ca125 CEA 电化学发光法 肿瘤标志物检测
下载PDF
多项肿瘤标志物联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的价值 被引量:33
15
作者 吴娟 郑丹 +1 位作者 阮丽蒽 孙艳虹 《标记免疫分析与临床》 CAS 2020年第1期10-14,18,共6页
目的探讨血清癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、CA19-9、CA72-4、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的价值。方法以2015年6月至2018年12月在中山大学附属第一医院东院收治的54例胃癌、110例结直肠癌住院患... 目的探讨血清癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)、CA19-9、CA72-4、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)联合检测在胃肠道肿瘤诊断中的价值。方法以2015年6月至2018年12月在中山大学附属第一医院东院收治的54例胃癌、110例结直肠癌住院患者为研究对象,所有患者均经过影像、胃镜、肠镜或组织病理学确诊,以同期健康体检非肿瘤人群53例作为健康对照组,同期收治的281例非胃癌、结直肠癌的消化道肿瘤(包括肝癌、食道癌、胆管癌)患者作为疾病对照组。采用直接化学发光法检测血清CEA、CA19-9、PG水平,并计算PGⅠ/PGⅡ比值(PGR);采用电化学发光法检测血清CA72-4水平。使用SPSS 25.0进行数据统计处理,结果以P<0.05为差异有统计学意义。结果(1)在胃癌、结直肠癌组中,CEA、CA19-9、CA72-4的测定值明显高于健康对照组;CEA、CA72-4的测定值明显高于疾病对照组;PGⅠ在胃癌、结直肠癌中的测定值明显低于健康对照组;(2)在胃癌组中,PGR的测定值与阳性率与两个对照组比较均有明显差异,PGⅡ的测定值则与两个对照组比较差异均无统计学意义;在结直肠癌组中,PGⅠ、PGⅡ的测定值与健康对照组比较差异有统计学意义,PGR的测定值与阳性率与两个对照组比较差异均无统计学意义。(3)血清肿瘤标志物单项检测对胃肠道肿瘤检测灵敏度不高,但PGR对于胃癌诊断特异性达95%,可作为阴性排除的依据。(4)肿瘤标志物联合检测对胃癌、结直肠癌检测的灵敏度均明显增高,特异性有所下降。其中以四项肿瘤标志物联合检测对胃肠道肿瘤诊断效能较好,ROC曲线下面积均达0.8。结论CEA、CA19-9、CA72-4、PG是诊断胃癌、结直肠癌的可靠指标;CEA、CA19-9、CA72-4、PG联合检测对胃肠道肿瘤的早期辅助诊断有意义,且能明显提高检出率。 展开更多
关键词 肿瘤标志物 CEA ca19-9 ca72-4 胃蛋白酶原 胃癌 结直肠癌
下载PDF
手术方式与肝门部胆管癌预后的关系分析 被引量:31
16
作者 易滨 张柏和 +5 位作者 张永杰 姜小清 张宝华 俞文隆 程庆保 吴孟超 《中华外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第13期842-845,共4页
目的研究影响肝门部胆管癌预后的因素,探讨手术方式与肝门部胆管癌预后的关系。方法对1997年12月至2002年12月收治的198例肝门部胆管癌资料进行回顾性队列研究。男性117例,女性81例。年龄27~81岁,平均56岁。黄疸(94.5%)、瘙痒(56.6%)... 目的研究影响肝门部胆管癌预后的因素,探讨手术方式与肝门部胆管癌预后的关系。方法对1997年12月至2002年12月收治的198例肝门部胆管癌资料进行回顾性队列研究。男性117例,女性81例。年龄27~81岁,平均56岁。黄疸(94.5%)、瘙痒(56.6%)和腹痛(33.8%)为主要症状。BismuthCorlette分型:Ⅰ型14例,Ⅱ型19例,Ⅲa型12例,Ⅲb型15例,Ⅳ型112例,分型不清楚者26例。手术治疗144例,120例(83.3%)获得切除,其中根治性切除59例(41.0%)。胆道探查置管引流24例。单纯内镜逆行内置管胆道引流(ERBD)或经内镜放置可膨式金属胆道支架(EMBE)21例,内镜鼻胆管引流(ENBD)31例,经皮经肝胆道引流2例。结果Cox模型分析结果显示术后生存时间与职业、术前最高血清总胆红素水平、手术方式和术后放疗四个因素显著相关,与以下因素关系不显著:性别、年龄、是否合并胆石、是否合并肝炎、术前CA199水平、BismuthCorlette分型、肿瘤分化程度和是否术后化疗。胆道置管引流、肿瘤姑息性切除、根治性切除组的术后生存期之间,两两比较均存在统计学差异。ERBD或EMBE组与姑息性切除组或与开腹胆道置管引流组之间,以及ENBD组与开腹胆道置管引流组间差异无统计学意义,ERBD或EMBE组与ENBD组间差异有统计学意义。结论手术方式是肝门胆管癌最重要的预后因素,根治性切除仍然是患者获得治愈和长期生存最重要的措施。对于无法根治切除的肝门胆管癌,尚不能认为ERBD或EMBE比开腹手术治疗的疗效差。 展开更多
关键词 肝门部胆管癌 手术方式 关系分析 可膨式金属胆道支架 胆道置管引流 2002年12月 根治性切除 回顾性队列研究 内镜鼻胆管引流 姑息性切除 肝门胆管癌 ca19-9 肿瘤分化程度 EMBE ERBD 手术治疗 胆道引流 ENBD 1997年 Cox模型
原文传递
CA19-9对肝细胞癌和胆管细胞癌的诊断价值 被引量:27
17
作者 陈漪 王志明 +5 位作者 任正刚 乐凡 张博恒 夏景林 叶胜龙 汤钊猷 《中华肝脏病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第4期299-300,共2页
甲胎蛋白是诊断原发性肝癌的传统肝癌标志物,但约有30%~40%的原发性肝癌甲胎蛋白阴性.因而其他的肝癌标志物,如CA19-9等也应用于原发性肝癌的诊断.本研究旨在探讨CA19-9在原发性肝癌诊断中的临床意义.
关键词 肝细胞 胆管细胞 诊断 ca19-9
原文传递
联合检测血AFP、CA19-9和CA125对原发性肝癌诊断的意义 被引量:30
18
作者 颜登国 区庆嘉 《实用肿瘤学杂志》 CAS 2001年第1期17-19,共3页
目的 研究联合检测血清AFP、CA19-9和CA125对原发性肝癌诊断的临床价值。方法 采用回顾性分析的方法对76例原发性肝癌患者的临床资料进行分析。结果 单独检测血AFP、CA19-9、CA125对原发性肝癌诊断的阳性率分别为72.4%、53.9%和47.4%... 目的 研究联合检测血清AFP、CA19-9和CA125对原发性肝癌诊断的临床价值。方法 采用回顾性分析的方法对76例原发性肝癌患者的临床资料进行分析。结果 单独检测血AFP、CA19-9、CA125对原发性肝癌诊断的阳性率分别为72.4%、53.9%和47.4%,联合检测三种肿瘤标志物的阳性率为92.1%(P<0.05)。结论 三种肿瘤标志物的联合检测有助于提高原发性肝癌患者诊断的阳性率,特别对AFP阴性和低阳性度肝癌的诊断有一定的帮助。 展开更多
关键词 原发性肝癌 联合检测 肿瘤标志物 AFP ca19-9 ca125
下载PDF
血清肿瘤标志物水平及其联合检测对食管癌的诊断意义 被引量:31
19
作者 王永连 赵英政 +3 位作者 徐光翠 姚文健 郭领 席慧芳 《重庆医学》 CAS 北大核心 2016年第3期419-420,430,共3页
目的通过对外周血肿瘤相关细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖抗原19-9(CA19-9)及鳞状细胞癌抗原(SCC)的检测,观察其在食管癌诊断中的可靠性,并探讨联合检测此3项指标的临床价值。方法采用电化学发光免疫分析法(ECL)和化学发光法(CL)测定... 目的通过对外周血肿瘤相关细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖抗原19-9(CA19-9)及鳞状细胞癌抗原(SCC)的检测,观察其在食管癌诊断中的可靠性,并探讨联合检测此3项指标的临床价值。方法采用电化学发光免疫分析法(ECL)和化学发光法(CL)测定148例食管癌患者手术前后及80例健康者CYFRA21-1、CA19-9和SCC水平。结果食管癌患者手术前CYFRA21-1、SCC、和CA19-9 3种血清标志物的水平均高于健康者,差异有统计学意义(P<0.05)。经手术治疗后的患者,其血清CYFRA21-1、SCC、和CA19-9水平明显降低,跟手术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。3项联合检测的阳性率为87.2%(129/148),高于单项检测的阳性率(P<0.05)。在随访中发生复发或远处转移者,血清CYFRA21-1、CA19-9和SCC含量又再次升高,与术后早期比差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CYFRA21-1、CA19-9和SCC的测定对食管癌的诊断存在一定的应用价值,且联合检测因其特异性和敏感性更高。 展开更多
关键词 食管肿瘤 CYFRA21-1 ca19-9 SCC 联合检测
下载PDF
CEA、CA19-9、CA242、CA72-4在大肠癌中的应用价值探讨 被引量:26
20
作者 董兴辉 丁振灿 张秀华 《放射免疫学杂志》 CAS 2005年第2期127-128,共2页
关键词 CEA ca19-9 ca242 ca72-4 大肠癌 血清学诊断
下载PDF
上一页 1 2 89 下一页 到第
使用帮助 返回顶部