目的探讨血气分析仪与电解质分析仪以及生化分析仪在不同类别的样本中血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)检测项目的可比性。方法分别用GEM Premier 3000血气分析仪与镇江奥迪康电解质析仪及迈瑞生化分析仪对30例患者的动脉全血和静脉血清...目的探讨血气分析仪与电解质分析仪以及生化分析仪在不同类别的样本中血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)检测项目的可比性。方法分别用GEM Premier 3000血气分析仪与镇江奥迪康电解质析仪及迈瑞生化分析仪对30例患者的动脉全血和静脉血清样本进行K+、Na+、Glu的检测,对检测结果进行相关分析。结果血气分析仪和生化分析仪测定Glu的结果以及血气分析仪和电解质分析仪测定Na+的结果,二者的差异均无统计学意义(P>0.05)。血气分析仪测定K+的结果显著低于镇江奥迪康电解质析仪的测定结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GEM Premier 3000血气分析仪能替代传统电解质分析仪和生化分析仪测定K+、Na+、Glu,其中K+的结果有差异但存在正相关。展开更多
目的探讨GEM Premier 3000血气分析仪(简称Premier 3000)血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)、总二氧化碳(TCO_2)、血红蛋白(Hb)和红细胞压积(Hct)项目与日立7600全自动生化分析仪(简称日立7600)、Sysmex XN-1000血液分析仪(简称XN-1000)...目的探讨GEM Premier 3000血气分析仪(简称Premier 3000)血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)、总二氧化碳(TCO_2)、血红蛋白(Hb)和红细胞压积(Hct)项目与日立7600全自动生化分析仪(简称日立7600)、Sysmex XN-1000血液分析仪(简称XN-1000)相同项目的可比性以及呼吸指数(RI)对Premier 3000以上指标检测结果的影响。方法同时采集193例患者的动、静脉血,采用Premier 3000检测动脉全血K+、Na+、Glu、TCO_2、Hb、Hct和RI,采用日立7600检测动脉血浆及静脉血浆K+、Na+、Glu和TCO_2,采用XN-1000检测静脉全血Hb和Hct,分析不同仪器、不同标本类型相同项目的差异。按RI结果将193例患者分为Ⅰ组(30例,RI<0)、Ⅱ组(45例,0≤RI≤1)、Ⅲ组(118例,RI>1),比较各组上述各项指标的差异。结果 Premier 3000动脉全血与日立7600动脉血浆K+、Na+、TCO_2结果差异均有统计学意义(P均<0.05),而Glu结果差异无统计学意义(P>0.05)。以日立7600动脉血浆数据为因变量(Y)、Premier 3000动脉全血数据为自变量(X)做相关分析和线性回归分析,K+、Na+、Glu、TCO_2的回归方程分别为Y=0.868X+0.561,r=0.959;Y=0.993X+5.998,r=0.831;Y=1.080X+0.594,r=0.992;Y=0.857X+0.755,r=0.956。日立7600检测动脉血浆K+、Glu、TCO_2结果与静脉血浆结果比较差异均有统计学意义(P均<0.05),而Na+结果差异无统计学意义(P>0.05)。Premier 3000动脉全血K+、Na+和Hb结果低于日立7600静脉血浆K+、Na+结果和XN-1000静脉全血Hb结果(P均<0.05),而Glu、TCO_2、Hct结果差异均无统计学意义(P均>0.05)。不同RI组间动脉全血K+浓度差异有统计学意义(P<0.05),而Na+、Glu、TCO_2、Hb和Hct差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论动脉全血Glu、TCO_2、Hct检测结果可分别用于Glu水平、呼吸功能及临床输血、输液的评估,而动脉全血K+、Na+、Hb仅有参考价值。展开更多
目的:评价GEM Premier 5000型血气分析仪(简称GEM Premier 5000)检测结果的精密度和准确度,验证仪器性能。方法:精密度评价采用GEM Premier 5000系统质控品,按照ISO15189《医学实验室质量和能力认可准则》及CNAS-GL037:2019《临床化学...目的:评价GEM Premier 5000型血气分析仪(简称GEM Premier 5000)检测结果的精密度和准确度,验证仪器性能。方法:精密度评价采用GEM Premier 5000系统质控品,按照ISO15189《医学实验室质量和能力认可准则》及CNAS-GL037:2019《临床化学定量检验程度性能验证指南》,计算检测结果的平均值、标准差(SD)和变异系数(CV);采用西门子RAPIDPoint 500型血气分析仪(简称RAPIDPoint 500)与GEM Premier 5000比对方式评估其检测pH值、二氧化碳分压(pCO_(2))、氧分压(pO_(2))、葡萄糖(Glu)、乳酸(Lac)、总血红蛋白(THb)、氧合血红蛋白(O_(2)Hb)、一氧化碳血红蛋白(COHb)、高铁血红蛋白(MetHb)及还原血红蛋白(HHb),以及钠(Na^(+))、钾(K^(+))、钙(Ca^(2+))及氯(Cl^(-))的准确度,采用线性回归方程对比分析两个检测系统测定结果的一致性。结果:GEM Premier 5000检测pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)水平精密度的结果均在可接受范围内;准确度评价结果中,RAPIDPoint 500与GEM Premier 5000检测的pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)结果的差异均无统计学意义,且相关性良好(R^(2)=0.9815,R^(2)=0.9541,R^(2)=0.9763,R^(2)=0.9924,R^(2)=0.9800,R^(2)=0.9981,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.9657,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.8939,R^(2)=0.8867,R^(2)=0.9922,R^(2)=0.8539,R^(2)=0.9225;P<0.0001);两个检测系统的对比均差均小于其对应的偏差范围。结论:GEM Premier 5000的精密度和准确度均在可接受范围内,可为临床提供可靠的检测报告。展开更多
文摘目的探讨血气分析仪与生化分析仪在不同类别的样本中血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)以及血总二氧化碳(TCO2)4个相同检测项目的可比性。方法分别用GEMPremier 3000血气分析仪与罗氏COBAS C501模块化全自动生化分析仪对40例患者的动脉全血和静脉血清样本进行血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验。结果两种仪器测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳的结果均有显著相关性(r=0.9850,r=0.9953,r=0.9916,r=0.9408,全部P<0.01),两种仪器测定血钠、血糖的结果差异无统计学意义(P>0.05)。GEM Premier 3000血气分析仪测定血钾的结果显著高于罗氏COBAS C501生化分析仪(P<0.01),总二氧化碳的结果显著低于罗氏COBAS C501生化分析仪(P<0.01)。结论GEM Premier 3000血气分析仪能替代传统生化分析仪测定血钾、血钠、血糖以及血总二氧化碳,但血钾和血总二氧化碳的结果有差异。
文摘目的探讨血气分析仪与电解质分析仪以及生化分析仪在不同类别的样本中血钾(K+)、血钠(Na+)、血糖(Glu)检测项目的可比性。方法分别用GEM Premier 3000血气分析仪与镇江奥迪康电解质析仪及迈瑞生化分析仪对30例患者的动脉全血和静脉血清样本进行K+、Na+、Glu的检测,对检测结果进行相关分析。结果血气分析仪和生化分析仪测定Glu的结果以及血气分析仪和电解质分析仪测定Na+的结果,二者的差异均无统计学意义(P>0.05)。血气分析仪测定K+的结果显著低于镇江奥迪康电解质析仪的测定结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GEM Premier 3000血气分析仪能替代传统电解质分析仪和生化分析仪测定K+、Na+、Glu,其中K+的结果有差异但存在正相关。
文摘目的:评价GEM Premier 5000型血气分析仪(简称GEM Premier 5000)检测结果的精密度和准确度,验证仪器性能。方法:精密度评价采用GEM Premier 5000系统质控品,按照ISO15189《医学实验室质量和能力认可准则》及CNAS-GL037:2019《临床化学定量检验程度性能验证指南》,计算检测结果的平均值、标准差(SD)和变异系数(CV);采用西门子RAPIDPoint 500型血气分析仪(简称RAPIDPoint 500)与GEM Premier 5000比对方式评估其检测pH值、二氧化碳分压(pCO_(2))、氧分压(pO_(2))、葡萄糖(Glu)、乳酸(Lac)、总血红蛋白(THb)、氧合血红蛋白(O_(2)Hb)、一氧化碳血红蛋白(COHb)、高铁血红蛋白(MetHb)及还原血红蛋白(HHb),以及钠(Na^(+))、钾(K^(+))、钙(Ca^(2+))及氯(Cl^(-))的准确度,采用线性回归方程对比分析两个检测系统测定结果的一致性。结果:GEM Premier 5000检测pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)水平精密度的结果均在可接受范围内;准确度评价结果中,RAPIDPoint 500与GEM Premier 5000检测的pH值、pCO_(2)、pO_(2)、Glu、Lac、THb、O_(2)Hb、COHb、MetHb、HHb、Na^(+)、K^(+)、Ca^(2+)和Cl^(-)结果的差异均无统计学意义,且相关性良好(R^(2)=0.9815,R^(2)=0.9541,R^(2)=0.9763,R^(2)=0.9924,R^(2)=0.9800,R^(2)=0.9981,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.9657,R^(2)=0.9998,R^(2)=0.8939,R^(2)=0.8867,R^(2)=0.9922,R^(2)=0.8539,R^(2)=0.9225;P<0.0001);两个检测系统的对比均差均小于其对应的偏差范围。结论:GEM Premier 5000的精密度和准确度均在可接受范围内,可为临床提供可靠的检测报告。
