目的探讨CIP2A、c-myc在基底细胞样乳腺癌(basal-like breast carcinoma,BLBC)、非基底细胞样乳腺癌(non-basal-likebreast cancer,NON-BLBC)及正常乳腺组织中的表达及其之间的相互关系。方法采用免疫组化MaxVision两步法对43例BLBC、53...目的探讨CIP2A、c-myc在基底细胞样乳腺癌(basal-like breast carcinoma,BLBC)、非基底细胞样乳腺癌(non-basal-likebreast cancer,NON-BLBC)及正常乳腺组织中的表达及其之间的相互关系。方法采用免疫组化MaxVision两步法对43例BLBC、53例NON-BLBC及20例正常乳腺组织中CIP2A、c-myc的表达进行检测。结果 CIP2A、c-myc蛋白在BLBC中的表达明显高于正常乳腺组织,且与BLBC淋巴结转移及临床分期有关,差异均有统计学意义(P<0.05)。CIP2A与c-myc蛋白的表达呈正相关(r=0.446,P<0.01)。结论 CIP2A可能与BLBC的发生、发展相关,且进一步支持CIP2A与c-myc之间的正反馈调节作用。展开更多
目的探讨基底细胞样乳腺癌(basal-like breast carcinoma,BLBC)的病理形态特征和免疫组化特点。方法筛选分析18例女性BLBC患者的临床资料,采用免疫组化等方法分析其病理学特征。结果本组患者发病年龄35～76岁(平均50.8岁),占全部乳腺癌...目的探讨基底细胞样乳腺癌(basal-like breast carcinoma,BLBC)的病理形态特征和免疫组化特点。方法筛选分析18例女性BLBC患者的临床资料,采用免疫组化等方法分析其病理学特征。结果本组患者发病年龄35～76岁(平均50.8岁),占全部乳腺癌的6%。18例BLBC均为高级别浸润性导管癌(Ⅲ级),病例形态特征显示癌细胞胞浆少,胞核圆形或卵圆形,异型性大,可见较多病理性核分裂像;癌细胞排列呈巢片状或条索状,周边呈推挤性生长,有不同程度的坏死;间质胶原增生较明显,伴有较多淋巴细胞浸润;10例(55.5%)伴有淋巴结转移。免疫组化显示18例CK5/6和P120阳性,14例E-cad和Vim阳性,9例SMA和CK18阳性,6例CD117阳性,2例EGFR阳性,P63均无表达,Ki67阳性细胞数多数超过80%。结论 BLBC作为一种高级别浸润性导管癌的亚型,具有独特的病理形态特征和免疫表型,P120、CK5/6、SMA、Vim和Ki67可用于BLBC的病理诊断和鉴别诊断。展开更多
目的探讨Fox M1、Cep55及c-Myc蛋白在基底细胞样型乳腺癌(BLBC)中的表达及临床意义。方法采用免疫组化方法检测66例BLBC、70例NON-BLBC和66例癌旁正常乳腺组织中Fox M1、Cep55及c-Myc蛋白的表达情况及三者间的相互关系。结果 Fox M1蛋白...目的探讨Fox M1、Cep55及c-Myc蛋白在基底细胞样型乳腺癌(BLBC)中的表达及临床意义。方法采用免疫组化方法检测66例BLBC、70例NON-BLBC和66例癌旁正常乳腺组织中Fox M1、Cep55及c-Myc蛋白的表达情况及三者间的相互关系。结果 Fox M1蛋白在BLBC、NON-BLBC和癌旁正常乳腺组织中的阳性表达率分别为77.3%(51/66)、60.0%(42/70)、13.6%(9/66),Cep55蛋白在BLBC、NON-BLBC和癌旁正常乳腺组织中的阳性表达率分别为74.2%(49/66)、57.1%(40/70)、16.7%(11/66),c-Myc蛋白在BLBC、NON-BLBC和癌旁正常乳腺组织中的阳性表达率分别为71.2%(47/66)、54.3%(38/70)、22.7%(15/66),差异均有统计学意义(P<0.05)。Fox M1、Cep55及c-Myc蛋白的表达与BLBC的TNM分期及淋巴结转移情况密切相关(P<0.05),而与年龄、绝经与否、肿块大小无关(P>0.05)。Fox M1和Cep55蛋白在BLBC中的表达呈正相关关系(P<0.05),Fox M1和c-Myc蛋白在BLBC中的表达呈正相关关系(P<0.05),而Cep55与c-Myc的表达没有相关性(P>0.05)。结论 Fox M1、Cep55及c-Myc蛋白可能参与了BLBC的发生、发展,并且Fox M1分别与Cep55及c-Myc在BLBC发生发展过程中可能有一定的协同作用;Cep55蛋白与c-Myc蛋白在BLBC中的表达没有相关性,说明Cep55及c-Myc可能通过不同的作用对BLBC的发生发展过程产生影响。展开更多
目的探讨乳腺癌干细胞样标志物CD44＋CD24-/low在基底样乳腺癌（basal—like breast carcinoma，BLBC）中过表达与BLBC恶性预后的相关性。方法在乳腺癌基因表达分型的基础上，根据雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因...目的探讨乳腺癌干细胞样标志物CD44＋CD24-/low在基底样乳腺癌（basal—like breast carcinoma，BLBC）中过表达与BLBC恶性预后的相关性。方法在乳腺癌基因表达分型的基础上，根据雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体2（Her-2）免疫表型的表达选取乳腺癌组织四组：管腔A组、管腔B／C组、Her-2高表达组及三阴性组；对三阴性组检测CK5／6、EGFR，分为正常乳腺样型和BLBC型两组；对上述5组进行免疫组化Envision法染色，选用抗体为CD44、CD24，观察CD44＋CD24-/low表型表达并比较BLBC组与其它各组的差异。结果（1）三阴性组共60例，CK5／6和或EGFR阳性者41例（68．3％），确定为BLBC；CK5／6、EGFR阴性者19例（31．7％），确定为正常乳腺样组；（2）CD44＋CD24-/low表型在BLBC组中占78．0％（32／41），相对于管腔A组37．9％（11／29）、管腔B组25．9％（7／27）、Her-2高表达组17．2％（5／29）、正常乳腺样组26．3％（5／21），表达增高并具有显著性（P〈0．05）；（3）所有150例乳腺癌中（可评价145例）具有CD44＋CD24-/low免疫表型者其Ki-67指数增高相对于非CD44＋CD24-/low表型具有统计学差异（P〈0．001）。结论BLBC型乳腺癌表达乳腺癌干细胞样标志物CD44＋CD24-/low显著高于其它各型乳腺癌，CD44＋CD24-/low与BLBC独特的恶性生物学行为相关。展开更多
文摘目的探讨基底细胞样乳腺癌(basal-like breast carcinoma,BLBC)的病理形态特征和免疫组化特点。方法筛选分析18例女性BLBC患者的临床资料,采用免疫组化等方法分析其病理学特征。结果本组患者发病年龄35～76岁(平均50.8岁),占全部乳腺癌的6%。18例BLBC均为高级别浸润性导管癌(Ⅲ级),病例形态特征显示癌细胞胞浆少,胞核圆形或卵圆形,异型性大,可见较多病理性核分裂像;癌细胞排列呈巢片状或条索状,周边呈推挤性生长,有不同程度的坏死;间质胶原增生较明显,伴有较多淋巴细胞浸润;10例(55.5%)伴有淋巴结转移。免疫组化显示18例CK5/6和P120阳性,14例E-cad和Vim阳性,9例SMA和CK18阳性,6例CD117阳性,2例EGFR阳性,P63均无表达,Ki67阳性细胞数多数超过80%。结论 BLBC作为一种高级别浸润性导管癌的亚型,具有独特的病理形态特征和免疫表型,P120、CK5/6、SMA、Vim和Ki67可用于BLBC的病理诊断和鉴别诊断。
文摘目的探讨乳腺癌干细胞样标志物CD44＋CD24-/low在基底样乳腺癌（basal—like breast carcinoma，BLBC）中过表达与BLBC恶性预后的相关性。方法在乳腺癌基因表达分型的基础上，根据雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体2（Her-2）免疫表型的表达选取乳腺癌组织四组：管腔A组、管腔B／C组、Her-2高表达组及三阴性组；对三阴性组检测CK5／6、EGFR，分为正常乳腺样型和BLBC型两组；对上述5组进行免疫组化Envision法染色，选用抗体为CD44、CD24，观察CD44＋CD24-/low表型表达并比较BLBC组与其它各组的差异。结果（1）三阴性组共60例，CK5／6和或EGFR阳性者41例（68．3％），确定为BLBC；CK5／6、EGFR阴性者19例（31．7％），确定为正常乳腺样组；（2）CD44＋CD24-/low表型在BLBC组中占78．0％（32／41），相对于管腔A组37．9％（11／29）、管腔B组25．9％（7／27）、Her-2高表达组17．2％（5／29）、正常乳腺样组26．3％（5／21），表达增高并具有显著性（P〈0．05）；（3）所有150例乳腺癌中（可评价145例）具有CD44＋CD24-/low免疫表型者其Ki-67指数增高相对于非CD44＋CD24-/low表型具有统计学差异（P〈0．001）。结论BLBC型乳腺癌表达乳腺癌干细胞样标志物CD44＋CD24-/low显著高于其它各型乳腺癌，CD44＋CD24-/low与BLBC独特的恶性生物学行为相关。
