目的探究并分析四手操作联合心理干预对正畸患者疗效及心理恐惧的影响。方法选取2017年1月至2019年8月收治的110例正畸患者,随机分为观察组及对照组,每组55例。对照组给予常规护理配合,观察组在对照组基础上给予四手操作联合心理干预。...目的探究并分析四手操作联合心理干预对正畸患者疗效及心理恐惧的影响。方法选取2017年1月至2019年8月收治的110例正畸患者,随机分为观察组及对照组,每组55例。对照组给予常规护理配合,观察组在对照组基础上给予四手操作联合心理干预。观察并比较2组患者一般资料(包括年龄、性别、体重、文化水平等),牙齿松动度,术后VAS评分,焦虑、抑郁评分。结果2组患者年龄、性别、体重、文化水平等比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术前牙齿松动度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者牙齿松动度均显著改善(P<0.05),治疗后3个月观察组患者牙齿松动度显著小于对照组(<0.05);2组患者术后VAS评分差异明显(P<0.05),治疗后2组患者VAS评分逐渐降低,观察组患者术后6 h、12 h VAS评分显著小于对照组(P<0.05);2组患者干预前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者焦虑、抑郁评分显著降低(P<0.05),观察组干预后焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论四手操作联合心理干预能有效改善正畸患者治疗效果,并减少患者焦虑抑郁等负面情绪的产生,值得临床推广。展开更多
文摘目的探究并分析四手操作联合心理干预对正畸患者疗效及心理恐惧的影响。方法选取2017年1月至2019年8月收治的110例正畸患者,随机分为观察组及对照组,每组55例。对照组给予常规护理配合,观察组在对照组基础上给予四手操作联合心理干预。观察并比较2组患者一般资料(包括年龄、性别、体重、文化水平等),牙齿松动度,术后VAS评分,焦虑、抑郁评分。结果2组患者年龄、性别、体重、文化水平等比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者术前牙齿松动度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者牙齿松动度均显著改善(P<0.05),治疗后3个月观察组患者牙齿松动度显著小于对照组(<0.05);2组患者术后VAS评分差异明显(P<0.05),治疗后2组患者VAS评分逐渐降低,观察组患者术后6 h、12 h VAS评分显著小于对照组(P<0.05);2组患者干预前焦虑、抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者焦虑、抑郁评分显著降低(P<0.05),观察组干预后焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)。结论四手操作联合心理干预能有效改善正畸患者治疗效果,并减少患者焦虑抑郁等负面情绪的产生,值得临床推广。
