目的评价逍遥散合生脉饮加减结合西医常规疗法治疗干眼症的疗效。方法将符合入选标准的76例干眼症患者按随机数字表法分为2组,每组38例。对照组给予西医常规疗法治疗,观察组在对照组基础上结合逍遥散合生脉饮加减治疗。2组均治疗4周。...目的评价逍遥散合生脉饮加减结合西医常规疗法治疗干眼症的疗效。方法将符合入选标准的76例干眼症患者按随机数字表法分为2组,每组38例。对照组给予西医常规疗法治疗,观察组在对照组基础上结合逍遥散合生脉饮加减治疗。2组均治疗4周。分别于治疗前后进行自觉症状评分,并依据角膜荧光素染色试验(fluorescent test, FL)、泪膜破裂时间(breakup time of tear film, BUT)、基础泪液分泌试验(schirmer I test, SIT)评价泪膜稳定性;采用ELISA法检测泪液中IL-1b、IL-6及TNF-a含量,评价临床疗效。结果观察组总有效率为92.9%(65/70)、对照组为76.4%(55/72),2组比较差异有统计学意义(Z=-2.991,P=0.002)。治疗后,观察组SIT[(6.9±0.8)mm比(4.3±0.5)mm,t=3.751]、BUT[(10.5±1.6)s比(6.4±0.8)s,t=4.228]均高于对照组(P<0.05),FL[(0.9±0.1)分比(1.4±0.2)分,t=3.208]评分均低于对照组(P<0.05);观察组干涩、异物感、视疲劳、畏光及视物模糊评分均低于对照组(t值分别为3.559、4.015、4.119、3.983、4.120,P值均<0.05);泪液中IL-1b、IL-6及TNF-a水平均低于对照组(t值分别为11.887、8.028、8.112,P值均<0.001)。结论逍遥散合生脉饮加减结合西医常规疗法可提高干眼症患者的泪膜稳定性,减轻眼表局部炎症反应,改善临床症状,提高临床疗效。展开更多
文摘目的评价逍遥散合生脉饮加减结合西医常规疗法治疗干眼症的疗效。方法将符合入选标准的76例干眼症患者按随机数字表法分为2组,每组38例。对照组给予西医常规疗法治疗,观察组在对照组基础上结合逍遥散合生脉饮加减治疗。2组均治疗4周。分别于治疗前后进行自觉症状评分,并依据角膜荧光素染色试验(fluorescent test, FL)、泪膜破裂时间(breakup time of tear film, BUT)、基础泪液分泌试验(schirmer I test, SIT)评价泪膜稳定性;采用ELISA法检测泪液中IL-1b、IL-6及TNF-a含量,评价临床疗效。结果观察组总有效率为92.9%(65/70)、对照组为76.4%(55/72),2组比较差异有统计学意义(Z=-2.991,P=0.002)。治疗后,观察组SIT[(6.9±0.8)mm比(4.3±0.5)mm,t=3.751]、BUT[(10.5±1.6)s比(6.4±0.8)s,t=4.228]均高于对照组(P<0.05),FL[(0.9±0.1)分比(1.4±0.2)分,t=3.208]评分均低于对照组(P<0.05);观察组干涩、异物感、视疲劳、畏光及视物模糊评分均低于对照组(t值分别为3.559、4.015、4.119、3.983、4.120,P值均<0.05);泪液中IL-1b、IL-6及TNF-a水平均低于对照组(t值分别为11.887、8.028、8.112,P值均<0.001)。结论逍遥散合生脉饮加减结合西医常规疗法可提高干眼症患者的泪膜稳定性,减轻眼表局部炎症反应,改善临床症状,提高临床疗效。
