中缅边界中的“麦克马洪线”问题及其解决 被引量：6

1

作者 刘金洁 《当代中国史研究》 CSSCI 北大核心 2006年第1期87-98,共12页

中缅边界中的“麦克马洪线”问题是英国在中国西南边疆进行殖民扩张的产物。中缅双方通过友好协商,本着互谅互让的精神,在1961年全面解决了包括“麦克马洪线”问题在内的中缅边界问题。中缅成功解决“麦克马洪线”问题的经验,对中印边... 中缅边界中的“麦克马洪线”问题是英国在中国西南边疆进行殖民扩张的产物。中缅双方通过友好协商,本着互谅互让的精神,在1961年全面解决了包括“麦克马洪线”问题在内的中缅边界问题。中缅成功解决“麦克马洪线”问题的经验,对中印边界问题的解决具有借鉴意义。 展开更多

关键词 中缅边界“麦克马洪线” 中缅边界谈判

原文传递

1943—1947年英印对中国领土察隅鲁希特山谷之侵占 被引量：1

2

作者 张皓 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2024年第1期101-114,共14页

1943—1947年,是英印政府侵占“麦克马洪线”以南中国领土的重要时期。毗邻缅甸和印度阿萨姆的中国察隅所属鲁希特山谷具有极其重要的战略地位,英印政府竭力侵占,位于鲁希特河中段的瓦弄成为其侵占的关键。英印军队修建瓦弄哨所,以之作... 1943—1947年,是英印政府侵占“麦克马洪线”以南中国领土的重要时期。毗邻缅甸和印度阿萨姆的中国察隅所属鲁希特山谷具有极其重要的战略地位,英印政府竭力侵占,位于鲁希特河中段的瓦弄成为其侵占的关键。英印军队修建瓦弄哨所,以之作为侵占鲁希特山谷的前哨。继之,英印政府派遣官员巡视鲁希特山谷以构建“官”民关系,修建道路、桥梁以构建交通网络,迁移居民以改变人口结构和生活方式。同时,“调整”“麦克马洪线”,越过瓦弄往北推进。在瓦弄、拉萨和重庆对日玛宗本、噶厦和国民政府施压,企图迫使中国接受其侵占事实。西藏地方政府和国民政府无力应对英印军队的侵占,问题只能搁置下来。 展开更多

关键词 鲁希特山谷 瓦弄事件 “麦克马洪线”

下载PDF 职称材料

试析“麦克马洪线”问题的来龙去脉 被引量：4

3

作者 康民军 《首都师范大学学报（社会科学版）》 2002年第6期24-29,共6页

中印东段边界的传统习惯线在喜马拉雅山南麓。西姆拉会议期间 ,英国想诱迫和欺骗中国方面接受一条沿喜马拉雅山脊的中印东段边界 ,即所谓的麦克马洪线。英国的这一阴谋未能得逞。 1 93 6年以后 ,英国在官方地图上标出了“麦克马洪线” ... 中印东段边界的传统习惯线在喜马拉雅山南麓。西姆拉会议期间 ,英国想诱迫和欺骗中国方面接受一条沿喜马拉雅山脊的中印东段边界 ,即所谓的麦克马洪线。英国的这一阴谋未能得逞。 1 93 6年以后 ,英国在官方地图上标出了“麦克马洪线” ,并伪造了《艾奇逊条约集》 ,还对中国领土进行蚕食 ,从而制造了中印边界争端中的“麦克马洪线”问题。 展开更多

关键词 中印边界 传统习惯线 西姆拉会议 麦克马洪线 艾奇逊条约集

下载PDF 职称材料

英国驻云南腾越领事娄斯与“麦克马洪线”的关系探析

4

作者 姚勇 《中国边疆史地研究》 CSSCI 北大核心 2024年第2期138-148,224,共12页

娄斯是清末在中国西南边疆活跃的英国外交官、情报官。他作为英国驻腾越领事,推动英军入侵滇缅北段未定界地区;作为英国皇家地理学会会员,最早公开发表文章、编制地图将达旺地区画入印度;作为“中国事务顾问”,全程参与“西姆拉会议”... 娄斯是清末在中国西南边疆活跃的英国外交官、情报官。他作为英国驻腾越领事,推动英军入侵滇缅北段未定界地区;作为英国皇家地理学会会员,最早公开发表文章、编制地图将达旺地区画入印度;作为“中国事务顾问”,全程参与“西姆拉会议”的谈判。娄斯的个案展现了中缅边界问题与中印边界问题的共生关系,以及英国驻华外交官与印度殖民官员的密切联系与合作,殖民知识与殖民扩张融为一体的现象。 展开更多

关键词 娄斯 中缅边界 “麦克马洪线”

原文传递

丛林秩序,百年之殇 西方霸权阴影下的弱国旧事——英国图谋西藏“自治”与中印边界问题缘起 被引量：3

5

作者 孟庆龙 《学术前沿》 CSSCI 2014年第24期66-77,共12页

英国对中国西藏早就有野心,曾一度动过吞并西藏和支持西藏"独立"的念头,后来演变为通过多种手段努力削弱中国中央政府与西藏的关系,图谋使西藏实现"自治",进而达到实际控制西藏的策略。英国先是提出中国对西藏仅拥... 英国对中国西藏早就有野心,曾一度动过吞并西藏和支持西藏"独立"的念头,后来演变为通过多种手段努力削弱中国中央政府与西藏的关系,图谋使西藏实现"自治",进而达到实际控制西藏的策略。英国先是提出中国对西藏仅拥有"宗主权",后又一手策划西姆拉会议,逐步提高西藏的地位,为西藏"自治"制造历史"依据"和法理"依据"。英国在西藏问题上的一系列图谋和行径,特别是划分"内藏"和"外藏",企图扩大西藏地方政府的权力,并迫使中国政府代表草签以条约方式承认包含"麦克马洪线"的地图的西姆拉协定,为日后中印边界问题埋下了纷争的种子。 展开更多

关键词 英国 西藏“自治” 西姆拉会议 麦克马洪线 中印边界问题

下载PDF 职称材料

1947年前后英印侵占“麦克马洪线”以南中国领土与国民政府的处置 被引量：3

6

作者 张皓 《晋阳学刊》 CSSCI 2013年第2期42-52,共11页

印度独立前后,英印分三路侵占和蚕食"麦克马洪线"以南的中国领土,宣称麦克马洪线就是中印东段边界线。英印两国的目的有所不同,英国企图在中印两国之间留下领土争端,印度企图进一步建立环印度洋政治圈和对中国的战略态势。国... 印度独立前后,英印分三路侵占和蚕食"麦克马洪线"以南的中国领土,宣称麦克马洪线就是中印东段边界线。英印两国的目的有所不同,英国企图在中印两国之间留下领土争端,印度企图进一步建立环印度洋政治圈和对中国的战略态势。国民政府的处置,经历了两个阶段的变化。在印度独立前,国民政府积极而主动,一方面指示西藏地方政府即噶厦予以注意,要求与中央政府协调一致;一方面同英印交涉。噶厦反对英印的侵占,明确表示它从未承认过西姆拉草约。印度独立后,国民政府消极而被动,打算在中印条约签订后再来解决边界争端问题,丧失了利用印度独立之机遏制英印侵占的有利时机,印度的侵占变本加厉,历史的重担只能落在新中国政府的身上。 展开更多

关键词 中印边界东段 “麦克马洪线” 国民政府 噶厦

下载PDF 职称材料

中印边界、西藏问题与印度对中国外交 被引量：3

7

作者 宋亚光 《中国边疆史地研究》 CSSCI 北大核心 2019年第2期194-202,217,共10页

印度独立后试图实现英国人所留下的与我国西藏地区之间的“边界”,但由于中华人民共和国的出现及西藏和平解放,印度认识到其必将面临新的形势。印度较早承认了中华人民共和国,随后调整了对我国西藏的政策,并在对华外交攻势的掩护下,通... 印度独立后试图实现英国人所留下的与我国西藏地区之间的“边界”,但由于中华人民共和国的出现及西藏和平解放,印度认识到其必将面临新的形势。印度较早承认了中华人民共和国,随后调整了对我国西藏的政策,并在对华外交攻势的掩护下,通过单方面的军事占领,首次将实际控制边界推进至“麦克马洪线”。 展开更多

关键词 中印边界 西藏 “麦克马洪线” 印度 尼赫鲁

原文传递

关于中缅边界谈判中的“麦克马洪线”问题之再认识 被引量：2

8

作者 齐鹏飞 《南亚研究》 CSSCI 2014年第1期31-56,共26页

在当代中国陆地边界划定、勘定史上,20世纪50年代后半期至60年代初的中缅边界谈判,无疑是具有"率先垂范"意义的成功样板,遗留下丰富而深刻的历史经验和现实启示。当然,需要特别指出的是,国内学界对于其中非常敏感的"麦... 在当代中国陆地边界划定、勘定史上,20世纪50年代后半期至60年代初的中缅边界谈判,无疑是具有"率先垂范"意义的成功样板,遗留下丰富而深刻的历史经验和现实启示。当然,需要特别指出的是,国内学界对于其中非常敏感的"麦克马洪线"问题的处理方式,即一方面坚持中缅之间的"麦克马洪线"是不具有任何约束力的"非法条约线",我们不予承认,另一方面,又主张在已经明辨了历史是非的基础上将其视为"传统习惯线"而作为双方划界、勘界的重要历史依据(因为其与我们一贯主张的"传统习惯线"是基本重叠的),一直存在有"仁智互见"的不同认识。笔者认为,中缅边界谈判在解决该问题时,所遵循的"尊重历史、尊重现实"和"互谅互让"之指导思想和基本原则,对于同时和此后进行的13场中外边界谈判,均有传承和借鉴意义,但是,其具体的处理方式,并没有改变中国政府不承认非法的"麦克马洪线"的一贯立场,并不构成中印边界谈判之"遵从先例"的法律和事实约束,而仅仅是"特殊情况特殊处理"的非典型个案。 展开更多

关键词 中缅边界谈判 “麦克马洪线” “传统习惯线” 中印边界谈判

原文传递

“麦克马洪线”问题的争论及其解决 被引量：2

9

作者 朱昭华 《苏州科技学院学报（社会科学版）》 2010年第6期61-65,共5页

中国西南边界的"麦克马洪线"问题是英国殖民主义遗留下来的边界领土纠纷,也是至今中国仅存的陆路未定界中争议最大的一块地方。1960年中缅北段边界的划定并不意味中国政府认可了"麦克马洪线"的合法性。邓小平曾提出... 中国西南边界的"麦克马洪线"问题是英国殖民主义遗留下来的边界领土纠纷,也是至今中国仅存的陆路未定界中争议最大的一块地方。1960年中缅北段边界的划定并不意味中国政府认可了"麦克马洪线"的合法性。邓小平曾提出的"一揽子解决"方案,把争议较大的中印东、西两段边界联系起来解决,将是两国在历史经验的基础上找到妥协、互利方案的最佳途径。在处理敏感的麦克马洪线问题上,印度政府应吸取中国与其他邻国达成边界协议的经验,果断处理中印边界争端,其间如何引导以及应对民众情绪,将成为印度政府解决边界问题的一个重要课题。 展开更多

关键词 麦克马洪线 英国 中缅边界 中印边界

下载PDF 职称材料

从战略理论到反复勘测:“麦克马洪线”的前期策划 被引量：1

10

作者 张发贤 陈立明 《西藏民族学院学报（哲学社会科学版）》 2012年第3期10-15,137,共6页

1914年西姆拉会议期间,英方代表秘密抛出一条将西藏门隅、珞渝及察隅大片地区据为己有的中(藏)印边界"新"线,即所谓"麦克马洪线",企图侵占中国的大片领土,造成了极为严重的后果。本文利用国内外研究成果和相关史料... 1914年西姆拉会议期间,英方代表秘密抛出一条将西藏门隅、珞渝及察隅大片地区据为己有的中(藏)印边界"新"线,即所谓"麦克马洪线",企图侵占中国的大片领土,造成了极为严重的后果。本文利用国内外研究成果和相关史料,探讨英人在西姆拉会议前如何精心策划这条非法的边界线,剖析其险恶用心。 展开更多

关键词 英印政府 前期策划 “麦克马洪线” 门隅 珞渝 察隅

下载PDF 职称材料

浅析民国初年朝野对西姆拉会议的反应 被引量：1

11

作者 张京品 《西藏研究》 北大核心 2020年第6期36-41,共6页

由英国精心策划的以侵略中国西藏为目的的西姆拉会议,不仅严重侵害了中国对西藏的主权,而且非法划定所谓的“麦克马洪线”,成为至今影响中印边界的重要历史因素。回顾民国初年朝野对西姆拉会议的反应,可以看出英国策划西姆拉会议的实质... 由英国精心策划的以侵略中国西藏为目的的西姆拉会议,不仅严重侵害了中国对西藏的主权,而且非法划定所谓的“麦克马洪线”,成为至今影响中印边界的重要历史因素。回顾民国初年朝野对西姆拉会议的反应,可以看出英国策划西姆拉会议的实质是分裂中国、侵略中国领土,并费尽心机谋取非法的“麦克马洪线”以南的中国领土。结合档案文献和新闻报道等资料分析西姆拉会议,剖析这一时期朝野对西姆拉会议的反应,能够为认识近代西藏分裂主义的由来、非法的“麦克马洪线”的谋划过程、如何解决中印边界问题提供参考。 展开更多

关键词 西姆拉会议 麦克马洪线 民国 中印边界

下载PDF 职称材料

1936-1946年英国对中国领土达旺地区的侵占及施压 被引量：1

12

作者 张皓 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2022年第6期47-68,共22页

中印边界东段西端的达旺、东端的瓦弄,是英国殖民统治印度期间侵占中国领土的两个战略中心点。在1936—1946年长达十年里,英国对达旺推行侵占的“前进政策”。1936年,英国派遣古德入藏施压。接着,英国步步进逼,于1938年派出探险队,1943... 中印边界东段西端的达旺、东端的瓦弄,是英国殖民统治印度期间侵占中国领土的两个战略中心点。在1936—1946年长达十年里,英国对达旺推行侵占的“前进政策”。1936年,英国派遣古德入藏施压。接着,英国步步进逼,于1938年派出探险队,1943年派出军队,1944年设置军事哨所。继之,英国一方面竭力剥夺中国的主权,割裂西藏地方政府对达旺地区的行政权和治理权,派遣官员巡视并以政府官员身份解决村民之间的纠纷;一方面由古德、谢里夫、霍普金斯、黎吉生对噶厦交涉,企图迫使噶厦承认它占领达旺。噶厦否认西姆拉“条约”,指出达旺地区属于中国领土,要求英军撤走哨所,恢复原状。英国的企图未能得逞。 展开更多

关键词 达旺 “麦克马洪线” “前进政策”

下载PDF 职称材料

兰姆及其所著《麦克马洪线》

13

作者 梁俊艳 《西藏民族学院学报（哲学社会科学版）》 2015年第1期20-29,154,共10页

本文对英国学者兰姆的生平和学术生涯做了一个较为详细的梳理,在此基础上介绍了其著作《麦克马洪线:1904-1914年印度、中国和西藏关系史研究》,认为这是一部研究中印关系,特别是中印边界问题的经典著作。深入的分析、缜密的考证,以及比... 本文对英国学者兰姆的生平和学术生涯做了一个较为详细的梳理,在此基础上介绍了其著作《麦克马洪线:1904-1914年印度、中国和西藏关系史研究》,认为这是一部研究中印关系,特别是中印边界问题的经典著作。深入的分析、缜密的考证,以及比较客观的叙述,展现出作者严谨的治学态度。与西方大多数学者不同的是,兰姆在书中用事实有力地驳斥了印度政府妄图继承英帝国遗产的观点,提出了许多值得参考的看法。同时,也指出了该书存在的不足之处。 展开更多

关键词 兰姆 “麦克马洪线” 西藏

下载PDF 职称材料

西姆拉会议及中英交涉

14

作者 李国栋 《中国边疆史地研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期98-109,149,共12页

20世纪初,所谓调解西藏地方与民国中央政府关系的西姆拉会议是英国推行霸权主义,企图分裂西藏脱离中国的拙劣行为。西姆拉会议尽管最终以失败而告终,但对民国中央政府与西藏地方的关系产生了恶劣影响和严重后果。近一个世纪以来,境外敌... 20世纪初,所谓调解西藏地方与民国中央政府关系的西姆拉会议是英国推行霸权主义,企图分裂西藏脱离中国的拙劣行为。西姆拉会议尽管最终以失败而告终,但对民国中央政府与西藏地方的关系产生了恶劣影响和严重后果。近一个世纪以来,境外敌对势力及达赖分裂集团以非法的"西姆拉草约"和"麦克马洪线"为依据,图谋西藏"独立"。非法的"麦克马洪线"也成为迄今为止仍未解决的中印边界问题产生的根源,其划定区域也成为中国仅存的陆路未定界中争议最大的一块地方,成为影响中印两国关系正常发展的桎梏。尽早解决边界问题,已经成为中印两国的共同愿望,中印双方应充分尊重历史事实,以法律为依据,以两国关系大局和两国人民根本和长远利益为根本出发点尽早解决中印边界问题。 展开更多

关键词 西姆拉会议 “麦克马洪线” 中英交涉

原文传递

陈嘉庚心目中的西藏

15

作者 夏敏 《西藏民族学院学报（哲学社会科学版）》 2012年第5期62-64,138,共3页

爱国侨领陈嘉庚生前十分关注西藏,为维护祖国领土完整,不惜与好友尼赫鲁反目,在其各种论述中经常提及西藏,表达了西藏主权属我的爱国主义精神。

关键词 陈嘉庚 西藏 尼赫鲁 麦克马洪线

下载PDF 职称材料

中印“麦克马洪线”的非法性分析——以条约法为分析视角

16

作者 华蕴志 《德州学院学报》 2020年第1期88-93,104,共7页

中印边界的领土纠纷大多与麦克马洪线有关。麦克马洪线产生的重要依据为《西姆拉条约》,印度政府也多从该条约有效性角度论证其合法性。以符合时际法的《维也纳公约》的实体性条款为参照并结合相关史料可知,西姆拉条约不仅不具备条约成... 中印边界的领土纠纷大多与麦克马洪线有关。麦克马洪线产生的重要依据为《西姆拉条约》,印度政府也多从该条约有效性角度论证其合法性。以符合时际法的《维也纳公约》的实体性条款为参照并结合相关史料可知,西姆拉条约不仅不具备条约成立要件,亦存在无效、可撤销等情形。因此,西姆拉条约不具有拘束力,以此为依据产生的麦克马洪线属非法划定的边界线。 展开更多

关键词 麦克马洪线 条约法 时际法 无效 可撤销

下载PDF 职称材料

《中印边界争端与中印关系》述评

17

作者 王琛 《河南工业大学学报（社会科学版）》 2005年第3期59-61,共3页

《中印边界争端和中印关系》是一部首次由中国学者分析中印边界争端的学术著作,具有很高的学术和现实价值。在简介该书的主要内容之后,重点阐述了它的主要特点及学术贡献。

关键词 中印边界争端 中印关系 麦克马洪线

下载PDF 职称材料

决心与行动:抗战前后西藏反对英印侵略门隅的斗争

18

作者 张发贤 陈立明 《西藏民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 2017年第5期36-41,90+155,共8页

1936年,英属印政府为了给非法的"麦克马洪线"编撰"合法"的理论基础,将《西姆拉条约》和"英藏"秘密换文塞进现存1929年版的《艾奇逊条约集》重新出版。英印政府自始频频北进武装勘探"麦克马洪线"... 1936年,英属印政府为了给非法的"麦克马洪线"编撰"合法"的理论基础,将《西姆拉条约》和"英藏"秘密换文塞进现存1929年版的《艾奇逊条约集》重新出版。英印政府自始频频北进武装勘探"麦克马洪线"以南地区,并派员串访拉萨,笼络、利诱西藏上层出卖领土。从抗战前直至抗战结束,西藏地方政府坚决抵制英人的非法领土要求,加强对门隅地区的治理,有效阻止英印军队的侵占中国领土。西藏人民的英勇抗争为被侵占的门隅地区归属中国提供有力的依据。 展开更多

关键词 西藏 门隅 英印政府 “麦克马洪线”

下载PDF 职称材料

晚清时期藏南地区地图编制考查

19

作者 廖小韵 郝晓光 +2 位作者 柏月 王阳 索朗仁青 《地理空间信息》 2018年第8期47-49,8,共3页

以晚清藏南地区地图编制的历史状况为纽带,重现当时的地图绘制者在藏南地区地图编制中存放的意图;梳理多种藏南地图的表达方式,探索晚清时期中国版图之中印边界在地图中表达的状况,以及对当时中国地图上藏南地名标注的影响,从历史的角... 以晚清藏南地区地图编制的历史状况为纽带,重现当时的地图绘制者在藏南地区地图编制中存放的意图;梳理多种藏南地图的表达方式,探索晚清时期中国版图之中印边界在地图中表达的状况,以及对当时中国地图上藏南地名标注的影响,从历史的角度认清地图对于国家领土主权宣示的重要性。 展开更多

关键词 晚清地图编制 藏南地图 麦克马洪线

下载PDF 职称材料

《西姆拉条约》及所谓附约《英藏贸易协定》在实践中的破产

20

作者 冯翔 《南亚研究》 CSSCI 北大核心 2021年第4期28-50,153,154,共25页

1914年中国中央政府拒绝签字而使《西姆拉条约》无效,英国方面不甘失败,试图在具体事务上"悄悄执行"《西姆拉条约》及其所谓附约《英藏贸易协定》,以期证明该条约有效,从而达至分裂中国的效果。在贸易问题上,该政策不仅受到... 1914年中国中央政府拒绝签字而使《西姆拉条约》无效,英国方面不甘失败,试图在具体事务上"悄悄执行"《西姆拉条约》及其所谓附约《英藏贸易协定》,以期证明该条约有效,从而达至分裂中国的效果。在贸易问题上,该政策不仅受到十三世达赖喇嘛的挑战,甚至英属印度的地方官员都根本不知道《西姆拉条约》及其附约的存在。经过实践,英属印度政府及其官员们一再发现,没有任何议题能够抛开中国中央政府而使用《西姆拉条约》及其附约来解决。这证明《西姆拉条约》及其附约不仅在法理上不具法律效力,甚至在英国人的政策贯彻中都无法得到执行。"麦克马洪线"作为《西姆拉条约》的副产品,不过是英国人搭建并植入印度执政精英脑中的"空中楼阁"。 展开更多

关键词 《西姆拉条约》 《英藏贸易协定》 “麦克马洪线” 中印边界 英属印度 奥拉夫·卡罗

原文传递