目的探讨问题导向学习(problem based learning,PBL)教学法联合以病例为基础教学法(case-based learning,CBL)在临床医学课堂教学中的应用效果。方法选取2019年3月-2020年11月4个学期本科生87名为研究对象。随机分为试验组和对照组,按...目的探讨问题导向学习(problem based learning,PBL)教学法联合以病例为基础教学法(case-based learning,CBL)在临床医学课堂教学中的应用效果。方法选取2019年3月-2020年11月4个学期本科生87名为研究对象。随机分为试验组和对照组,按照授课模式的不同,试验组43名采用PBL联合CBL教学方法;对照组44名用传统常规教学方法。在阶段性授课结束后分别对每人进行教学质量评估。结果试验组理论考试成绩为(86.51±2.50)分,对照组理论考试成绩为(84.43±2.45)分,将试验组理论考核成绩与对照组理论考核成绩进行比较,发现前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05);试验组学生的课堂表现能力的提高明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的教学方式满意度评分为(85.93±2.69)分,对照组教学方式满意度评分为(81.90±2.86)分,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PBL联合CBL教学可显著提高学生学习兴趣,掌握更多学习内容,更能以临床思维来发现并解决问题,明显提高教学效果。展开更多
文摘目的探讨问题导向学习(problem based learning,PBL)教学法联合以病例为基础教学法(case-based learning,CBL)在临床医学课堂教学中的应用效果。方法选取2019年3月-2020年11月4个学期本科生87名为研究对象。随机分为试验组和对照组,按照授课模式的不同,试验组43名采用PBL联合CBL教学方法;对照组44名用传统常规教学方法。在阶段性授课结束后分别对每人进行教学质量评估。结果试验组理论考试成绩为(86.51±2.50)分,对照组理论考试成绩为(84.43±2.45)分,将试验组理论考核成绩与对照组理论考核成绩进行比较,发现前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05);试验组学生的课堂表现能力的提高明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的教学方式满意度评分为(85.93±2.69)分,对照组教学方式满意度评分为(81.90±2.86)分,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PBL联合CBL教学可显著提高学生学习兴趣,掌握更多学习内容,更能以临床思维来发现并解决问题,明显提高教学效果。
