塑料在热解过程中被转化为燃料,加入生物质有利于提升塑料热解效率。采用热重分析仪研究芦苇与塑料的共热解过程,热解过程可分为脱水、挥发分析出和聚合物降解、焦炭形成三个阶段。采用Flynn-Wall-Ozawa(FWO)法计算混合物热解动力学和...塑料在热解过程中被转化为燃料,加入生物质有利于提升塑料热解效率。采用热重分析仪研究芦苇与塑料的共热解过程,热解过程可分为脱水、挥发分析出和聚合物降解、焦炭形成三个阶段。采用Flynn-Wall-Ozawa(FWO)法计算混合物热解动力学和热力学参数,具有较高拟合度(R^(2)>0.980)。芦苇添加比为0、25%、50%、75%和100%的样品活化能分别为180~212、167~228、160~176、75~173和128~159 k J/mol。芦苇添加比例为50%与75%的样品活化能降低,此时混合物热解过程存在协同效应。芦苇添加比50%样品的熵增最小,较快达到热解反应平衡,是芦苇和塑料共热解的最佳掺混比。展开更多
【目的】探讨百草枯(paraquat,PQ)中毒后发生急性呼吸窘迫综合症(acute respiratory distress syndrome,ARDS)时血管外肺水(extravacular lung water,EVLW)是否增加,及EVLW预测PQ中毒后发生ARDS及死亡的可能。【方法】该研究为单中心随...【目的】探讨百草枯(paraquat,PQ)中毒后发生急性呼吸窘迫综合症(acute respiratory distress syndrome,ARDS)时血管外肺水(extravacular lung water,EVLW)是否增加,及EVLW预测PQ中毒后发生ARDS及死亡的可能。【方法】该研究为单中心随机对照性研究,对31例急性PQ中毒患者常规给予PiCCO监测,检测组间EVLW的差异,评估EVLW是否可替代氧合指数作为ARDS的诊断标准。【结果】ARDS组同非ARDS组EVLW比较,发现12 h后ARDS组EVLW(9.45±3.61)ml/kg较非ARDS组EVLW(6.85±1.30)ml/kg有明显差异;EVLW和氧合指数吻合程度统计学意义显著;发现24 h后生存组EVLW[24 h EVLW(6.97±1.82)ml/kg,36 h EVLW 6.82±2.22)ml/kg,48 h EVLW(6.60±0.92)ml/kg,60 h EVLW(6.75±1.84)ml/kg,72 h EVLW(8.12±2.00)ml/kg,84 h EVLW(6.92±1.56)ml/kg,96 h EVLW(7.03±1.55)ml/kg,108 h EVLW(5.95±1.57)ml/kg,120 h EVLW(6.69±2.85)ml/kg,132 h EVLW(7.17±3.09)ml/kg]明显低于死亡组EVLW[24 h EVLW(12.65±3.80)ml/kg,36 h EVLW(15.37±3.79)ml/kg,48 h EVLW(16.94±5.18)ml/kg,60 h EVLW(12.90±2.95)ml/kg,72 h EVLW(13.10±0.96)ml/kg,84 h EVLW(10.26±2.65)ml/kg,96 h EVLW(12.29±1.78)ml/kg,108 h EVLW(14.27±2.63)ml/kg,120 h EVLW(15.87±4.32)ml/kg,132 h EVLW(18.72±2.27)ml/kg]。【结论】PQ中毒死亡组EVLW明显高于生存组;发生ARDS的EVLW明显高于非ARDS患者;本研究中发现ARDS组24 h EVLW即显著增高。EVLW可以代替氧合指数作为ARDS诊断标准之一。展开更多
文摘塑料在热解过程中被转化为燃料,加入生物质有利于提升塑料热解效率。采用热重分析仪研究芦苇与塑料的共热解过程,热解过程可分为脱水、挥发分析出和聚合物降解、焦炭形成三个阶段。采用Flynn-Wall-Ozawa(FWO)法计算混合物热解动力学和热力学参数,具有较高拟合度(R^(2)>0.980)。芦苇添加比为0、25%、50%、75%和100%的样品活化能分别为180~212、167~228、160~176、75~173和128~159 k J/mol。芦苇添加比例为50%与75%的样品活化能降低,此时混合物热解过程存在协同效应。芦苇添加比50%样品的熵增最小,较快达到热解反应平衡,是芦苇和塑料共热解的最佳掺混比。
文摘【目的】探讨百草枯(paraquat,PQ)中毒后发生急性呼吸窘迫综合症(acute respiratory distress syndrome,ARDS)时血管外肺水(extravacular lung water,EVLW)是否增加,及EVLW预测PQ中毒后发生ARDS及死亡的可能。【方法】该研究为单中心随机对照性研究,对31例急性PQ中毒患者常规给予PiCCO监测,检测组间EVLW的差异,评估EVLW是否可替代氧合指数作为ARDS的诊断标准。【结果】ARDS组同非ARDS组EVLW比较,发现12 h后ARDS组EVLW(9.45±3.61)ml/kg较非ARDS组EVLW(6.85±1.30)ml/kg有明显差异;EVLW和氧合指数吻合程度统计学意义显著;发现24 h后生存组EVLW[24 h EVLW(6.97±1.82)ml/kg,36 h EVLW 6.82±2.22)ml/kg,48 h EVLW(6.60±0.92)ml/kg,60 h EVLW(6.75±1.84)ml/kg,72 h EVLW(8.12±2.00)ml/kg,84 h EVLW(6.92±1.56)ml/kg,96 h EVLW(7.03±1.55)ml/kg,108 h EVLW(5.95±1.57)ml/kg,120 h EVLW(6.69±2.85)ml/kg,132 h EVLW(7.17±3.09)ml/kg]明显低于死亡组EVLW[24 h EVLW(12.65±3.80)ml/kg,36 h EVLW(15.37±3.79)ml/kg,48 h EVLW(16.94±5.18)ml/kg,60 h EVLW(12.90±2.95)ml/kg,72 h EVLW(13.10±0.96)ml/kg,84 h EVLW(10.26±2.65)ml/kg,96 h EVLW(12.29±1.78)ml/kg,108 h EVLW(14.27±2.63)ml/kg,120 h EVLW(15.87±4.32)ml/kg,132 h EVLW(18.72±2.27)ml/kg]。【结论】PQ中毒死亡组EVLW明显高于生存组;发生ARDS的EVLW明显高于非ARDS患者;本研究中发现ARDS组24 h EVLW即显著增高。EVLW可以代替氧合指数作为ARDS诊断标准之一。
