目的：探讨应用闭合复位微创防旋型股骨近端髓内钉（Proximal Femoral Nail Antirotation，PFNA）对老年股骨粗隆间骨折治疗效果。方法：回顾性分析2016年1月～2017年6月在我院治疗的老年股骨粗隆间骨折惠者共计50例，根据内固定物使用...目的：探讨应用闭合复位微创防旋型股骨近端髓内钉（Proximal Femoral Nail Antirotation，PFNA）对老年股骨粗隆间骨折治疗效果。方法：回顾性分析2016年1月～2017年6月在我院治疗的老年股骨粗隆间骨折惠者共计50例，根据内固定物使用的情况分为PFNA组25例，动力髋螺钉内固定组（dynamic hip screw，DHS）25例。比较2组的术中手术情况，并采用Rasmussen评分标准对患者术后1个月进行功能恢复评估。结果：切口引流量、围手术期血红蛋白的丢失、手术时间、手术出血方面PFNA组均少于DHS组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗1个月后PFNA组触觉、运动评分均高于DHS组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；2组患者下地时间、住院时间方面PFNA组均短于DHS组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折在术中各项指标、术后恢复优势较DHs治疗更明显。展开更多
文摘目的：探讨应用闭合复位微创防旋型股骨近端髓内钉（Proximal Femoral Nail Antirotation，PFNA）对老年股骨粗隆间骨折治疗效果。方法：回顾性分析2016年1月～2017年6月在我院治疗的老年股骨粗隆间骨折惠者共计50例，根据内固定物使用的情况分为PFNA组25例，动力髋螺钉内固定组（dynamic hip screw，DHS）25例。比较2组的术中手术情况，并采用Rasmussen评分标准对患者术后1个月进行功能恢复评估。结果：切口引流量、围手术期血红蛋白的丢失、手术时间、手术出血方面PFNA组均少于DHS组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗1个月后PFNA组触觉、运动评分均高于DHS组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；2组患者下地时间、住院时间方面PFNA组均短于DHS组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折在术中各项指标、术后恢复优势较DHs治疗更明显。
