目的:探讨在患者院前急救通气治疗中应用喉罩置管或气管插管的临床价值。方法:选择笔者所在中心2017年3月-2019年5月80例院前急救通气患者并根据通气方式差异分组,对照组采取气管插管通气方案,观察组改为喉罩置管通气方案。结果:两组患...目的:探讨在患者院前急救通气治疗中应用喉罩置管或气管插管的临床价值。方法:选择笔者所在中心2017年3月-2019年5月80例院前急救通气患者并根据通气方式差异分组,对照组采取气管插管通气方案,观察组改为喉罩置管通气方案。结果:两组患者置管后5 min SpO2对比无统计学意义(P>0.05);观察组插管操作用时、置管后5 min HR均低于对照组(P<0.05);观察组首次插管成功率、复苏成功率高于对照组,气道损伤率、插管对抗率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救通气中采取喉罩置管的应用效果优于气管插管,有利于提高患者的复苏成功率并减少气道损伤。展开更多
文摘目的:探讨在患者院前急救通气治疗中应用喉罩置管或气管插管的临床价值。方法:选择笔者所在中心2017年3月-2019年5月80例院前急救通气患者并根据通气方式差异分组,对照组采取气管插管通气方案,观察组改为喉罩置管通气方案。结果:两组患者置管后5 min SpO2对比无统计学意义(P>0.05);观察组插管操作用时、置管后5 min HR均低于对照组(P<0.05);观察组首次插管成功率、复苏成功率高于对照组,气道损伤率、插管对抗率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前急救通气中采取喉罩置管的应用效果优于气管插管,有利于提高患者的复苏成功率并减少气道损伤。
