目的:探讨调理脾胃灸法对终末期肾脏病维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:将来源于3个透析中心的109例尿毒症维持性血液透析患者随机分为观察组(58例)和对照组(51例)。两组均采用西医规律血液透析加常规药物治疗,观察组在此基础上...目的:探讨调理脾胃灸法对终末期肾脏病维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:将来源于3个透析中心的109例尿毒症维持性血液透析患者随机分为观察组(58例)和对照组(51例)。两组均采用西医规律血液透析加常规药物治疗,观察组在此基础上,采用纸管贴穴灸疗器于足三里、三阴交两穴施灸,每周治疗2~3次,4周为一疗程,治疗3个疗程,随访3个月。应用肾脏疾病生存质量专用量表(kidney disease quality of life short form,KDQOL-SFTM1.3)在治疗前、治疗后、随访结束后分别对两组进行问卷调查评价其生存质量。结果:治疗后,观察组患者在躯体功能(83.62±13.27vs 79.32±22.17)、一般健康(58.88±20.24vs 48.82±20.89)、活力(77.07±15.56vs 70.59±22.61)3个领域的生存质量评分高于对照组(均P<0.05);同组治疗前后比较,观察组在躯体功能、一般健康、活力、症状与不适4个领域的生存质量评分提高(均P<0.05)。随访结束后,观察组患者在躯体功能、一般健康、情感健康、社交功能、活力、肾脏病对日常生活的影响、认知功能等7个领域的生存质量评分高于对照组(均P<0.05);随访结束后与治疗前比较,观察组在活力、症状与不适、认知功能3个领域的生存质量评分提高(均P<0.05)。对照组在治疗前后及随访后全部19个领域的生存质量评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:调理脾胃灸法可在躯体功能、一般健康、活力3个领域改善透析患者生存质量,随之对患者的心理产生有益的影响,进而改善情感健康、社交功能、肾脏病对日常生活的影响、认知功能等领域的生存质量。展开更多
目的观察穴位贴敷法治疗维持性血液透析患者营养不良的临床疗效。方法将60例营养不良的血透患者随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用西医常规疗法,试验组在对照组基础上予穴位贴敷法治疗。观察两组治疗前后主观综合营养评估(su...目的观察穴位贴敷法治疗维持性血液透析患者营养不良的临床疗效。方法将60例营养不良的血透患者随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用西医常规疗法,试验组在对照组基础上予穴位贴敷法治疗。观察两组治疗前后主观综合营养评估(subjective global assessment,SGA)、实验室指标[血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA)和胆固醇(cholesterol,CHO)]、人体测量学指标[身体质量指数(body mass index,BMI)、肱三头肌皮褶厚度(triceps skin fold thickness,TSF)、上臂围(mid-upper arm circumference,MAC)和上臂肌围(arm muscle circumference,AMC)]及中医证候积分的变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后SGA评分较治疗前均提高,且试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血清ALB和PA比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血清CHO比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组治疗后BMI、TSF、MAC和AMC较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后MAC和AMC较治疗前均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后BMI、TSF、MAC和AMC比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后中医证候积分较治疗前均显著降低,且试验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组SGA评分总有效率为83.3%,显著高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组中医证候总有效率为80.0%,显著高于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在西医常规治疗的基础上,穴位贴敷法对改善血透患者的营养不良有一定疗效。展开更多
文摘目的:探讨调理脾胃灸法对终末期肾脏病维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:将来源于3个透析中心的109例尿毒症维持性血液透析患者随机分为观察组(58例)和对照组(51例)。两组均采用西医规律血液透析加常规药物治疗,观察组在此基础上,采用纸管贴穴灸疗器于足三里、三阴交两穴施灸,每周治疗2~3次,4周为一疗程,治疗3个疗程,随访3个月。应用肾脏疾病生存质量专用量表(kidney disease quality of life short form,KDQOL-SFTM1.3)在治疗前、治疗后、随访结束后分别对两组进行问卷调查评价其生存质量。结果:治疗后,观察组患者在躯体功能(83.62±13.27vs 79.32±22.17)、一般健康(58.88±20.24vs 48.82±20.89)、活力(77.07±15.56vs 70.59±22.61)3个领域的生存质量评分高于对照组(均P<0.05);同组治疗前后比较,观察组在躯体功能、一般健康、活力、症状与不适4个领域的生存质量评分提高(均P<0.05)。随访结束后,观察组患者在躯体功能、一般健康、情感健康、社交功能、活力、肾脏病对日常生活的影响、认知功能等7个领域的生存质量评分高于对照组(均P<0.05);随访结束后与治疗前比较,观察组在活力、症状与不适、认知功能3个领域的生存质量评分提高(均P<0.05)。对照组在治疗前后及随访后全部19个领域的生存质量评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:调理脾胃灸法可在躯体功能、一般健康、活力3个领域改善透析患者生存质量,随之对患者的心理产生有益的影响,进而改善情感健康、社交功能、肾脏病对日常生活的影响、认知功能等领域的生存质量。
文摘目的观察穴位贴敷法治疗维持性血液透析患者营养不良的临床疗效。方法将60例营养不良的血透患者随机分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用西医常规疗法,试验组在对照组基础上予穴位贴敷法治疗。观察两组治疗前后主观综合营养评估(subjective global assessment,SGA)、实验室指标[血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA)和胆固醇(cholesterol,CHO)]、人体测量学指标[身体质量指数(body mass index,BMI)、肱三头肌皮褶厚度(triceps skin fold thickness,TSF)、上臂围(mid-upper arm circumference,MAC)和上臂肌围(arm muscle circumference,AMC)]及中医证候积分的变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后SGA评分较治疗前均提高,且试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血清ALB和PA比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血清CHO比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组治疗后BMI、TSF、MAC和AMC较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后MAC和AMC较治疗前均显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后BMI、TSF、MAC和AMC比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后中医证候积分较治疗前均显著降低,且试验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组SGA评分总有效率为83.3%,显著高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组中医证候总有效率为80.0%,显著高于对照组的46.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在西医常规治疗的基础上,穴位贴敷法对改善血透患者的营养不良有一定疗效。
