目的分析中国阿片类药物治疗癌痛的经济性。方法计算机检索维普网、中国知网、万方数据库、PubMed、Springer、Elsevier ScienceDirect、Web of Science中有关阿片类治疗癌痛的药物经济学评价研究,使用卫生经济研究质量评价(QHES)工具...目的分析中国阿片类药物治疗癌痛的经济性。方法计算机检索维普网、中国知网、万方数据库、PubMed、Springer、Elsevier ScienceDirect、Web of Science中有关阿片类治疗癌痛的药物经济学评价研究,使用卫生经济研究质量评价(QHES)工具进行质量评价及分析。结果共纳入29篇文献,包括26篇成本-效果分析,3篇最小成本分析。其中28篇文献QHES评分低于75分,1篇高于75分。结论关于阿片类治疗癌痛的药物经济学评价,中国整体研究质量不高,且研究方法不够严谨,相关专业人员应结合我国最新发布的药物经济学评价指南开展高质量的药物经济学研究,为促进临床合理用药提供循证依据。展开更多
文摘目的分析中国阿片类药物治疗癌痛的经济性。方法计算机检索维普网、中国知网、万方数据库、PubMed、Springer、Elsevier ScienceDirect、Web of Science中有关阿片类治疗癌痛的药物经济学评价研究,使用卫生经济研究质量评价(QHES)工具进行质量评价及分析。结果共纳入29篇文献,包括26篇成本-效果分析,3篇最小成本分析。其中28篇文献QHES评分低于75分,1篇高于75分。结论关于阿片类治疗癌痛的药物经济学评价,中国整体研究质量不高,且研究方法不够严谨,相关专业人员应结合我国最新发布的药物经济学评价指南开展高质量的药物经济学研究,为促进临床合理用药提供循证依据。