目的探讨侧卧位、仰卧位下防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定术在不稳定型股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年9月在本院接受PFNA内固定治疗的92例不稳定型股骨粗隆间...目的探讨侧卧位、仰卧位下防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定术在不稳定型股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年9月在本院接受PFNA内固定治疗的92例不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床资料,依据术中体位的不同,分为观察组(侧卧位,46例)与对照组(仰卧位,46例),比较两组围术期临床指标、髋关节功能。结果两组骨折愈合时间、髋关节功能评分、并发症发生率对比,差异无统计学意义;观察组切口长度、手术时间、术后下床活动时间均短于对照组,术中X线透视剂量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于侧卧位、仰卧位下对不稳定型股骨粗隆间骨折患者进行PFNA内固定术治疗,均可改善患者髋关节功能,但前者可进一步缩小切口长度,加快术后康复速度。展开更多
文摘目的探讨侧卧位、仰卧位下防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定术在不稳定型股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年9月在本院接受PFNA内固定治疗的92例不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床资料,依据术中体位的不同,分为观察组(侧卧位,46例)与对照组(仰卧位,46例),比较两组围术期临床指标、髋关节功能。结果两组骨折愈合时间、髋关节功能评分、并发症发生率对比,差异无统计学意义;观察组切口长度、手术时间、术后下床活动时间均短于对照组,术中X线透视剂量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于侧卧位、仰卧位下对不稳定型股骨粗隆间骨折患者进行PFNA内固定术治疗,均可改善患者髋关节功能,但前者可进一步缩小切口长度,加快术后康复速度。
