期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
CMA-CPSv3对夏季南亚高压和西太副高的预测能力评估
1
作者
陈明升
宋敏红
+2 位作者
梁潇云
裴
宇
菲
吴统文
《高原气象》
CSCD
北大核心
2024年第5期1138-1151,共14页
为了评估CMA-CPSv3模式对影响我国夏季降水的两个高压系统-南亚高压和西太平洋副热带高压的预测能力,利用该模式2001-2020年3月、5月起报的回报结果和ERA5再分析数据,首先评估了该模式对两个高压系统特征指数的预测能力,然后分析了不同...
为了评估CMA-CPSv3模式对影响我国夏季降水的两个高压系统-南亚高压和西太平洋副热带高压的预测能力,利用该模式2001-2020年3月、5月起报的回报结果和ERA5再分析数据,首先评估了该模式对两个高压系统特征指数的预测能力,然后分析了不同起报时间对东亚地区夏季环流系统的预测能力,最后对比了两个高压系统预测同好年和同差年夏季环流系统、水汽输送特征的差异以及对我国夏季降水的影响,并探讨了两个高压系统预测偏差的可能原因。研究表明:(1)CMA-CPSv3模式对西太副高和南亚高压的平均脊线位置的预测效果最好,预测的强度指数和面积指数明显偏强、偏大;与3月起报相比,5月起报的预测结果对西太副高的预测有一定的提高。(2)CMA-CPSv3模式较好地预测了100 hPa和500hPa环流形势,其中温度场和风场的预测效果较好,但预测的南亚高压和西太副高的范围整体偏强。(3)预测的两个高压系统同好年和同差年,两个高压脊线位置预测较好,预测的面积和强度均明显偏强,同好年的预测偏差较小;能够较好地预测出东亚地区水汽通量的空间分布和我国夏季降水分布格局。(4)预测的两个高压系统所在经度区域的上升运动较ERA5结果偏弱,可能是引起预测的南亚高压和西太副高范围偏大、强度偏强的原因之一。
展开更多
关键词
CMA-CPSv3模式
预测能力评估
南亚高压
西太副高
特征指数
下载PDF
职称材料
强弱南亚季风不同发展期对青藏高原垂直环流的影响
被引量：
1
2
作者
裴
宇
菲
宋敏红
张少波
《高原气象》
CSCD
北大核心
2023年第6期1402-1415,共14页
为了探讨南亚季风的强弱变化对青藏高原垂直环流的作用,利用1990-2019年近30年高分辨率的JRA55再分析资料计算了南亚季风Webster-Yang指数(WYI)并选取了南亚季风强弱年,通过对比分析季风爆发前期(5月)、爆发期(7月)和爆发后期(10月)三...
为了探讨南亚季风的强弱变化对青藏高原垂直环流的作用,利用1990-2019年近30年高分辨率的JRA55再分析资料计算了南亚季风Webster-Yang指数(WYI)并选取了南亚季风强弱年,通过对比分析季风爆发前期(5月)、爆发期(7月)和爆发后期(10月)三个不同时段南亚季风强弱变化对青藏高原垂直环流的影响。研究表明:(1)5月WYI强年在高原南侧的上升气流强度和范围均大于弱年,7月高原主体与南侧的上升气流强度增大,强弱年差异不明显,10月WYI强年在高原南侧的垂直环流仍维持,但强度减弱,WYI弱年在高原南侧高空已转为下沉气流。(2)5月和10月,质量和能量均为从高原的南侧和北侧汇入高原,7月则转为高原向南北两侧散出质量和能量;WYI强年高原南侧高层辐散的强度大于弱年,低层辐合强度差异较小,强弱年在5月能量与质量的传输强度差异最大,7月最小。(3)WYI强年10月100 hPa南亚高压位置偏西,500 hPa西太副高维持,高原南侧的风场与温度场的减幅偏小,表明强南亚季风会改变高原地区高空水平环流形势,从而影响高原的垂直环流;WYI强年在5、7、10月高原主体的地表温度均大于弱年,表明在强南亚季风带来的暖湿气流的影响下,高原南侧的上升气流抬升至高原,高原的地表温度明显上升,高原地表热量增加进而影响高原垂直环流。
展开更多
关键词
青藏高原
季风指数
垂直环流
流函数
质量流函数
下载PDF
职称材料
CMIP6模式对我国西南地区降水分布的评估和预估
被引量：
2
3
作者
杨贵业
裴
宇
菲
宋敏红
《自然科学》
2021年第6期910-920,共11页
利用第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)的模式模拟结果和全国降水观测资料评估了20个全球模式对1961~2014年我国西南地区夏季降水以及夏季极端降水的模拟能力,并选取模拟性能较好的7个模式进行集合平均,预估了SSP126和SSP585两种情景下...
利用第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)的模式模拟结果和全国降水观测资料评估了20个全球模式对1961~2014年我国西南地区夏季降水以及夏季极端降水的模拟能力,并选取模拟性能较好的7个模式进行集合平均,预估了SSP126和SSP585两种情景下2015~2100年西南地区夏季降水的变化趋势。得到如下主要结论:1) 20个模式模拟的西南地区夏季降水都偏多,半数模式模拟的降水偏差超过50%,大部分模式相对于观测值的标准差之比在1~1.5之间,空间相关系数相差较大。2) 对西南地区夏季极端降水的模拟能力优于对夏季降水模拟能力,模式模拟的主要降水中心基本与观测数据一致。3) 在SSP126情景下,未来西南地区大部分地区夏季降水增多,四川西北部、川西高原增多明显;在SSP585情景下,未来西南地区夏季降水整体呈增多趋势,并从东北向西南逐渐升高。
展开更多
关键词
CMIP6
西南地区
夏季降水
评估和预估
下载PDF
职称材料
题名
CMA-CPSv3对夏季南亚高压和西太副高的预测能力评估
1
作者
陈明升
宋敏红
梁潇云
裴
宇
菲
吴统文
机构
成都信息工程大学大气科学学院高原大气与环境四川省重点实验室
中国气象局地球系统数值预报中心
湖北省襄阳市气象局
出处
《高原气象》
CSCD
北大核心
2024年第5期1138-1151,共14页
基金
中国气象局地球系统数值预报中心模式发展专项(CXFZ2022M001)
中国气象局地球系统数值预报中心数值预报关键技术研发专项。
文摘
为了评估CMA-CPSv3模式对影响我国夏季降水的两个高压系统-南亚高压和西太平洋副热带高压的预测能力,利用该模式2001-2020年3月、5月起报的回报结果和ERA5再分析数据,首先评估了该模式对两个高压系统特征指数的预测能力,然后分析了不同起报时间对东亚地区夏季环流系统的预测能力,最后对比了两个高压系统预测同好年和同差年夏季环流系统、水汽输送特征的差异以及对我国夏季降水的影响,并探讨了两个高压系统预测偏差的可能原因。研究表明:(1)CMA-CPSv3模式对西太副高和南亚高压的平均脊线位置的预测效果最好,预测的强度指数和面积指数明显偏强、偏大;与3月起报相比,5月起报的预测结果对西太副高的预测有一定的提高。(2)CMA-CPSv3模式较好地预测了100 hPa和500hPa环流形势,其中温度场和风场的预测效果较好,但预测的南亚高压和西太副高的范围整体偏强。(3)预测的两个高压系统同好年和同差年,两个高压脊线位置预测较好,预测的面积和强度均明显偏强,同好年的预测偏差较小;能够较好地预测出东亚地区水汽通量的空间分布和我国夏季降水分布格局。(4)预测的两个高压系统所在经度区域的上升运动较ERA5结果偏弱,可能是引起预测的南亚高压和西太副高范围偏大、强度偏强的原因之一。
关键词
CMA-CPSv3模式
预测能力评估
南亚高压
西太副高
特征指数
Keywords
CMA-CPSv3 model
simulation capability assessment
South Asian High pressure
West Pacific subtropical high
characteristic index
分类号
P434.5 [天文地球—大气科学及气象学]
下载PDF
职称材料
题名
强弱南亚季风不同发展期对青藏高原垂直环流的影响
被引量：
1
2
作者
裴
宇
菲
宋敏红
张少波
机构
成都信息工程大学大气科学学院
出处
《高原气象》
CSCD
北大核心
2023年第6期1402-1415,共14页
基金
第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0103)。
文摘
为了探讨南亚季风的强弱变化对青藏高原垂直环流的作用,利用1990-2019年近30年高分辨率的JRA55再分析资料计算了南亚季风Webster-Yang指数(WYI)并选取了南亚季风强弱年,通过对比分析季风爆发前期(5月)、爆发期(7月)和爆发后期(10月)三个不同时段南亚季风强弱变化对青藏高原垂直环流的影响。研究表明:(1)5月WYI强年在高原南侧的上升气流强度和范围均大于弱年,7月高原主体与南侧的上升气流强度增大,强弱年差异不明显,10月WYI强年在高原南侧的垂直环流仍维持,但强度减弱,WYI弱年在高原南侧高空已转为下沉气流。(2)5月和10月,质量和能量均为从高原的南侧和北侧汇入高原,7月则转为高原向南北两侧散出质量和能量;WYI强年高原南侧高层辐散的强度大于弱年,低层辐合强度差异较小,强弱年在5月能量与质量的传输强度差异最大,7月最小。(3)WYI强年10月100 hPa南亚高压位置偏西,500 hPa西太副高维持,高原南侧的风场与温度场的减幅偏小,表明强南亚季风会改变高原地区高空水平环流形势,从而影响高原的垂直环流;WYI强年在5、7、10月高原主体的地表温度均大于弱年,表明在强南亚季风带来的暖湿气流的影响下,高原南侧的上升气流抬升至高原,高原的地表温度明显上升,高原地表热量增加进而影响高原垂直环流。
关键词
青藏高原
季风指数
垂直环流
流函数
质量流函数
Keywords
Qinghai-Xizang(Tibetan)Plateau
monsoon index
vertical circulation
stream function
mass flow function
分类号
P425.8 [天文地球—大气科学及气象学]
下载PDF
职称材料
题名
CMIP6模式对我国西南地区降水分布的评估和预估
被引量：
2
3
作者
杨贵业
裴
宇
菲
宋敏红
机构
成都信息工程大学大气科学学院
出处
《自然科学》
2021年第6期910-920,共11页
文摘
利用第六次国际耦合模式比较计划(CMIP6)的模式模拟结果和全国降水观测资料评估了20个全球模式对1961~2014年我国西南地区夏季降水以及夏季极端降水的模拟能力,并选取模拟性能较好的7个模式进行集合平均,预估了SSP126和SSP585两种情景下2015~2100年西南地区夏季降水的变化趋势。得到如下主要结论:1) 20个模式模拟的西南地区夏季降水都偏多,半数模式模拟的降水偏差超过50%,大部分模式相对于观测值的标准差之比在1~1.5之间,空间相关系数相差较大。2) 对西南地区夏季极端降水的模拟能力优于对夏季降水模拟能力,模式模拟的主要降水中心基本与观测数据一致。3) 在SSP126情景下,未来西南地区大部分地区夏季降水增多,四川西北部、川西高原增多明显;在SSP585情景下,未来西南地区夏季降水整体呈增多趋势,并从东北向西南逐渐升高。
关键词
CMIP6
西南地区
夏季降水
评估和预估
分类号
F42 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
CMA-CPSv3对夏季南亚高压和西太副高的预测能力评估
陈明升
宋敏红
梁潇云
裴
宇
菲
吴统文
《高原气象》
CSCD
北大核心
2024
0
下载PDF
职称材料
2
强弱南亚季风不同发展期对青藏高原垂直环流的影响
裴
宇
菲
宋敏红
张少波
《高原气象》
CSCD
北大核心
2023
1
下载PDF
职称材料
3
CMIP6模式对我国西南地区降水分布的评估和预估
杨贵业
裴
宇
菲
宋敏红
《自然科学》
2021
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
