目的:对中医药治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的系统评价/Meta分析进行再评价研究.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、AMED、E M b a s e、C B M、C N K I、V I P和WanFang Data,收集中医药治疗IBS的系统评价/...目的:对中医药治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的系统评价/Meta分析进行再评价研究.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、AMED、E M b a s e、C B M、C N K I、V I P和WanFang Data,收集中医药治疗IBS的系统评价/Meta分析文章,检索时限均从建库至2013-11.由2位研究者按照纳入标准独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR评价纳入研究质量,同时采用GRADE系统对主要研究结果进行证据质量分级.结果:共纳入14个相关系统评价/Meta分析,10篇研究评价了中草药疗效,4篇研究评价了针灸疗法,AMSTAR评分在2-10分之间,再评价主要结果显示,中医药治疗IBS较常规西药具有一定优势,但证据质量等级普遍较低.结论:本研究为中医药临床治疗IBS提供一定参考,但基于GRADE证据质量等级,建议证据使用者根据临床实践的具体情况进行循证决策.此外,中医药临床研究需根据自身特点,选择合适的研究设计方法,进一步开展高质量的临床研究,为评价中医药治疗IBS的临床疗效提供高质量的证据.展开更多
文摘目的:对中医药治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的系统评价/Meta分析进行再评价研究.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、AMED、E M b a s e、C B M、C N K I、V I P和WanFang Data,收集中医药治疗IBS的系统评价/Meta分析文章,检索时限均从建库至2013-11.由2位研究者按照纳入标准独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR评价纳入研究质量,同时采用GRADE系统对主要研究结果进行证据质量分级.结果:共纳入14个相关系统评价/Meta分析,10篇研究评价了中草药疗效,4篇研究评价了针灸疗法,AMSTAR评分在2-10分之间,再评价主要结果显示,中医药治疗IBS较常规西药具有一定优势,但证据质量等级普遍较低.结论:本研究为中医药临床治疗IBS提供一定参考,但基于GRADE证据质量等级,建议证据使用者根据临床实践的具体情况进行循证决策.此外,中医药临床研究需根据自身特点,选择合适的研究设计方法,进一步开展高质量的临床研究,为评价中医药治疗IBS的临床疗效提供高质量的证据.
