目的探讨内镜下单纯大柱状球囊扩张术治疗胆总管内大结石的安全性和有效性.方法对我院2016.01 ~2018.12期间采用内镜下单纯大柱状球囊扩张术(endoscopic papillary large balloon dilation,EPLBD)和内镜下乳头小切开+大柱状球囊扩张术(e...目的探讨内镜下单纯大柱状球囊扩张术治疗胆总管内大结石的安全性和有效性.方法对我院2016.01 ~2018.12期间采用内镜下单纯大柱状球囊扩张术(endoscopic papillary large balloon dilation,EPLBD)和内镜下乳头小切开+大柱状球囊扩张术(endoscopic minor sphincterotomy plus large balloon dilatation,EST+ EPLBD)进行治疗的胆总管内大结石患者的临床资料进行临床对照研究.结果 EPLBD组和EST+ EPLBD组总的结石清除率和一次结石清除率分别为100%(112/112);95.5%(107/112)和100%(87/87);96.6%(84/87),P均大于0.05,未见明显统计学差异.而前者机械碎石率和高淀粉酶血症发生率42.8%(48/112);33.0%(37/112)高于后者24.1%(21/87);19.5%(17/87),P<0.05,有统计学意义.两组术后急性胰腺炎(8/112,7.1%;6/87,6.8%)、消化道出血(2/112,1.8%;2/87,2.3%)和胆道感染(4/112,3.5%;3/87,3.4%)的并发症发生率未见明显统计学差异.两组均无穿孔和死亡病例.两组患者术后出现早期并发症的总例数分别为45.5%(51/112)和32.2%(28/87),P>0.05,无统计学差异.结论 EPLBD术治疗胆总管结石是安全可行的.但EPLBD术是否可以替代EST+ EPLBD术,尚需进一步的研究和探索.展开更多
文摘目的探讨内镜下单纯大柱状球囊扩张术治疗胆总管内大结石的安全性和有效性.方法对我院2016.01 ~2018.12期间采用内镜下单纯大柱状球囊扩张术(endoscopic papillary large balloon dilation,EPLBD)和内镜下乳头小切开+大柱状球囊扩张术(endoscopic minor sphincterotomy plus large balloon dilatation,EST+ EPLBD)进行治疗的胆总管内大结石患者的临床资料进行临床对照研究.结果 EPLBD组和EST+ EPLBD组总的结石清除率和一次结石清除率分别为100%(112/112);95.5%(107/112)和100%(87/87);96.6%(84/87),P均大于0.05,未见明显统计学差异.而前者机械碎石率和高淀粉酶血症发生率42.8%(48/112);33.0%(37/112)高于后者24.1%(21/87);19.5%(17/87),P<0.05,有统计学意义.两组术后急性胰腺炎(8/112,7.1%;6/87,6.8%)、消化道出血(2/112,1.8%;2/87,2.3%)和胆道感染(4/112,3.5%;3/87,3.4%)的并发症发生率未见明显统计学差异.两组均无穿孔和死亡病例.两组患者术后出现早期并发症的总例数分别为45.5%(51/112)和32.2%(28/87),P>0.05,无统计学差异.结论 EPLBD术治疗胆总管结石是安全可行的.但EPLBD术是否可以替代EST+ EPLBD术,尚需进一步的研究和探索.
