营养不良对恶性肿瘤患者的不利影响贯穿其整个病程.肿瘤患者的营养状况如何未见大样本报道,而且已有报道差异很大,本研究旨在调查中国常见恶性肿瘤患者营养不良状况及营养治疗现状.本次观察性多中心研究采用两阶段随机抽样方法抽取全国2...营养不良对恶性肿瘤患者的不利影响贯穿其整个病程.肿瘤患者的营养状况如何未见大样本报道,而且已有报道差异很大,本研究旨在调查中国常见恶性肿瘤患者营养不良状况及营养治疗现状.本次观察性多中心研究采用两阶段随机抽样方法抽取全国22个主要省市80家三甲医院共47488例16种常见恶性肿瘤住院患者,以患者主观整体评估(Patient-Generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)评估患者营养状况,以定量评估区分营养不良严重程度:0~1分无营养不良,2~3分、4~8分、≥9分分别定义为可疑/轻度、中度、重度营养不良.方差分析比较不同特征肿瘤患者PG-SGA评分.肿瘤患者中、重度营养不良的发病率为58.2%(中度32.1%、重度26.1%),22.2%为可疑/轻度营养不良,只有19.6%的患者无营养不良.营养不良的发病存在瘤种、年龄、性别、肿瘤分期、治疗情况及地区差异:胰腺癌患者PG-SGA评分最高(9.58±5.74),乳腺癌患者PG-SGA评分最低(3.51±3.49);<45岁年龄组患者PG-SGA评分最低(4.84±4.50),≥70岁年龄组患者PG-SGA评分最高(7.82±5.10);女性肺癌(5.87vs.5.60,P=0.006)和胃癌(8.36 vs.7.81,P<0.001)PG-SGA评分高于男性;TNM分期较高的患者其PG-SGA评分也较高,其中胰腺癌Ⅲ、Ⅳ期患者PG-SGA评分最高,乳腺癌Ⅰ~Ⅲ期患者PG-SGA评分均低于4分(3.05±2.83);接受手术治疗的患者PG-SGA评分最高(6.22±4.74),而目前还没有接受任何治疗的患者评分最低(5.61±4.68);华中区域PG-SGA评分最低(4.82±4.16),华东区域PG-SGA评分最高(7.31±5.53).此外,在某些肿瘤类型中,不同医疗保险类型、受教育水平、职业、居住地、民族的患者PG-SGA评分也有显著差异,农民、小学及以下低教育水平患者营养状况最差.68.78%的肿瘤患者没有获得任何营养治疗,重度营养不良(PG-SGA≥9)肿瘤患者的无营养治疗比例仍然高达55.03%.以上结果说明,中国常见恶性肿瘤患者营养不良发生率展开更多
目的系统性评价无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩的效果。方法利用计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、中国维普全文数据库(VIP)、Cochrane图书馆、Web of Science、Pub Med和EMBASE中关于无保护会阴分娩...目的系统性评价无保护会阴分娩技术用于初产妇会阴分娩的效果。方法利用计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台、中国维普全文数据库(VIP)、Cochrane图书馆、Web of Science、Pub Med和EMBASE中关于无保护会阴分娩技术与传统会阴分娩技术的随机对照试验,由2名评价者独立评价并交叉核对纳入研究质量,按照CochraneHandbook 5.1.0手册的质量评价方法评价纳入研究质量,并筛选纳入文献的参考文献,由RenMan 5.3软件进行统计处理。结果共纳入12篇随机对照试验,Meta分析结果证实,无保护会阴分娩可以降低产妇会阴侧切(Z=5.70,P<0.01)、不增加会阴裂伤、不增加新生儿窒息(Z=2.72,P<0.01)和缩短第二产程时间(Z=3.86,P<0.01)。结论无保护会阴分娩技术可以降低会阴侧切、缩短第二产程时间、不增加会阴裂伤和新生儿窒息,值得临床推广。展开更多
From 2011 to 2014, the BESIII experiment collected about 5 fb^-1 data at center-of-mass energies around 4 GeV for the studies of the charmonium-like and higher excited charmonium states. By analyzing the di-muon proce...From 2011 to 2014, the BESIII experiment collected about 5 fb^-1 data at center-of-mass energies around 4 GeV for the studies of the charmonium-like and higher excited charmonium states. By analyzing the di-muon process e＋e- →yma/Fsμ^＋μ^-, the center-of-mass energies of the data samples are measured with a precision of 0.8 MeV. The center-of-mass energy is found to be stable for most of the time during data taking.展开更多
文摘营养不良对恶性肿瘤患者的不利影响贯穿其整个病程.肿瘤患者的营养状况如何未见大样本报道,而且已有报道差异很大,本研究旨在调查中国常见恶性肿瘤患者营养不良状况及营养治疗现状.本次观察性多中心研究采用两阶段随机抽样方法抽取全国22个主要省市80家三甲医院共47488例16种常见恶性肿瘤住院患者,以患者主观整体评估(Patient-Generated Subjective Global Assessment,PG-SGA)评估患者营养状况,以定量评估区分营养不良严重程度:0~1分无营养不良,2~3分、4~8分、≥9分分别定义为可疑/轻度、中度、重度营养不良.方差分析比较不同特征肿瘤患者PG-SGA评分.肿瘤患者中、重度营养不良的发病率为58.2%(中度32.1%、重度26.1%),22.2%为可疑/轻度营养不良,只有19.6%的患者无营养不良.营养不良的发病存在瘤种、年龄、性别、肿瘤分期、治疗情况及地区差异:胰腺癌患者PG-SGA评分最高(9.58±5.74),乳腺癌患者PG-SGA评分最低(3.51±3.49);<45岁年龄组患者PG-SGA评分最低(4.84±4.50),≥70岁年龄组患者PG-SGA评分最高(7.82±5.10);女性肺癌(5.87vs.5.60,P=0.006)和胃癌(8.36 vs.7.81,P<0.001)PG-SGA评分高于男性;TNM分期较高的患者其PG-SGA评分也较高,其中胰腺癌Ⅲ、Ⅳ期患者PG-SGA评分最高,乳腺癌Ⅰ~Ⅲ期患者PG-SGA评分均低于4分(3.05±2.83);接受手术治疗的患者PG-SGA评分最高(6.22±4.74),而目前还没有接受任何治疗的患者评分最低(5.61±4.68);华中区域PG-SGA评分最低(4.82±4.16),华东区域PG-SGA评分最高(7.31±5.53).此外,在某些肿瘤类型中,不同医疗保险类型、受教育水平、职业、居住地、民族的患者PG-SGA评分也有显著差异,农民、小学及以下低教育水平患者营养状况最差.68.78%的肿瘤患者没有获得任何营养治疗,重度营养不良(PG-SGA≥9)肿瘤患者的无营养治疗比例仍然高达55.03%.以上结果说明,中国常见恶性肿瘤患者营养不良发生率
基金Supported by National Key Basic Research Program of China(2015CB856700)National Natural Science Foundation of China(11125525,11235011.11322544,11335008,11425524,Y61137005C)+7 种基金Chinese Academy of Sciences(CAS)Large-Scale Scientific Facility Program,CAS Center for Excellence in Particle Physics(CCEPP),Collaborative Innovation Center for Particles and Interactions(CICPI),Joint Large-Scale Scientific Facility Funds of NSFC and CAS(11179007,U1232201,U1332201),CAS(KJCX2-YW-N29,KJCX2-YWN45),100 Talents Program of CASNational 1000 Talents Program of China,INPACShanghai Key Laboratory for Particle Physics and Cosmology,German Research Foundation DFG(Collaborative Research Center CRC-1044)Istituto Nazionale di Fisica Nucleare,Italy,Ministry of Development of Turkey(DPT2006K-120470)Russian Foundation for Basic Research(14-07-91152)Swedish Research Council,U.S.Department of Energy(DE-FG02-04ER41291,DE-FG02-05ER41374,DE-FG02-94ER40823,DESC0010118)U.S.National Science Foundation,University of Groningen(RuG)and Helniholtzzentrum fuer Schwerionenforschung GmbH(GSI),DarmstadtWCU Program of National Research Foundation of Korea(R32-2008-000-10155-0)
文摘From 2011 to 2014, the BESIII experiment collected about 5 fb^-1 data at center-of-mass energies around 4 GeV for the studies of the charmonium-like and higher excited charmonium states. By analyzing the di-muon process e＋e- →yma/Fsμ^＋μ^-, the center-of-mass energies of the data samples are measured with a precision of 0.8 MeV. The center-of-mass energy is found to be stable for most of the time during data taking.
