期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
南北碳排放配额政策博弈分析与策略选择 被引量:18
1
作者 杨仕辉 魏守道 《管理科学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第1期12-23,共12页
在回顾碳减排政策演变的基础上,基于双变量(贸易比较优势和环境比较优势)、碳排放配额政策和不完全市场竞争假设,构建了两阶段的政府碳排放配额政策与企业碳减排水平选择的博弈模型,应用逆向求解法得到了均衡解;进而考虑激励相容条件和... 在回顾碳减排政策演变的基础上,基于双变量(贸易比较优势和环境比较优势)、碳排放配额政策和不完全市场竞争假设,构建了两阶段的政府碳排放配额政策与企业碳减排水平选择的博弈模型,应用逆向求解法得到了均衡解;进而考虑激励相容条件和参与约束条件,得到全局稳定均衡最优解及其条件,从福利、贸易、环境效应等多个角度分析比较了南北国家碳排放许可证政策、碳排放配额许可交易政策和许可交易碳排放权合作政策的选择条件.结果表明:从改善福利来看,碳排放配额许可交易市场能够促进资源在国家间的有效配置、实现Pareto改进;从改善环境来看,许可交易碳排放权合作政策最好,碳排放许可证政策最差;从改善贸易来看,三种政策难分伯仲,但许可交易碳排放权合作政策更有利于北方国家,碳排放配额许可交易政策更有利于南方国家.三种政策均不可能实现环境和贸易同时改善,短期内南方国家仍会优先选择碳排放配额许可交易政策,发达国家试图短期内实现全球环境政策合作还不够现实,应本着更为务实的原则积极稳妥、循序渐进的方式来推进环境合作. 展开更多
关键词 碳排放配额 博弈分析 策略选择 碳排放许可证政策 碳排放配额许可交易政策 许可交易碳排放权合作政策
下载PDF
气候政策的微分博弈及其环境效应分析 被引量:8
2
作者 杨仕辉 《国际经贸探索》 CSSCI 北大核心 2013年第5期39-51,共13页
文章基于微分博弈原理,构建了全球福利最大化下的两国微分博弈模型,分析了碳税、碳关税、碳减排合作三种气候政策对全球福利和全球碳排放的影响。运用Hamilton-Jacobi-Bellman方程分别求得了静态线性Markov完美纳什均衡的最优碳税和碳... 文章基于微分博弈原理,构建了全球福利最大化下的两国微分博弈模型,分析了碳税、碳关税、碳减排合作三种气候政策对全球福利和全球碳排放的影响。运用Hamilton-Jacobi-Bellman方程分别求得了静态线性Markov完美纳什均衡的最优碳税和碳关税水平。研究发现,在给定的碳排放水平下,全球福利在单边碳税政策下最小,碳关税次之,碳减排合作政策下最大;但碳排放存量则以单边碳税政策的最大,碳关税政策的次之,碳减排合作政策的最小;就全球碳减排效应而言,碳减排合作政策是最优的,碳关税政策次之,单边碳税政策最差。这主要是由于单边碳税存在"碳泄漏"现象和"免费搭车效应",使执行相对宽松环境标准的国家从中受益,同时严格的气候政策将有利于气候宽松政策国家的企业国际竞争力的提高,即存在"租金转移效应"。碳关税和碳减排合作政策则可以部分或完全消除这些效应的影响。 展开更多
关键词 气候政策 微分博弈 环境效应 碳税 碳关税 碳减排合作
原文传递
气候政策的经济环境效应分析与比较—基于碳税、许可交易和总量控制的动态微分博弈 被引量:2
3
作者 杨仕辉 魏守道 +1 位作者 胥然 《数学的实践与认识》 CSCD 北大核心 2014年第22期35-46,共12页
基于产品差别化假设,建立双寡头动态微分博弈模型,比较碳税和许可交易以及总量控制3种气候政策的经济环境效应.研究发现,不同气候政策对两国的经济效应不同.进一步研究还发现,在企业产品差别化竞争时,从碳排放流量来看,碳税政策和许可... 基于产品差别化假设,建立双寡头动态微分博弈模型,比较碳税和许可交易以及总量控制3种气候政策的经济环境效应.研究发现,不同气候政策对两国的经济效应不同.进一步研究还发现,在企业产品差别化竞争时,从碳排放流量来看,碳税政策和许可交易政策与总量控制政策之间没有严格的优劣之分;碳排放存量对碳税政策最敏感.从碳存量对政策的边际影响来看,许可交易政策与总量控制政策是相同的,而碳税政策与之相反.当两国生产的产品完全同质时,从均衡碳排放流量和碳排放存量来看,许可交易政策最优,总量控制政策次之,碳税政策最差.若政府单纯以控制碳排放量为目的,许可交易政策是最佳选择. 展开更多
关键词 碳税 许可交易 总量控制 经济环境效应
原文传递
FDI企业选址与东道国环境规制博弈 被引量:1
4
作者 杨仕辉 《经济数学》 2013年第2期92-99,共8页
建立了高进入壁垒和低进入壁垒下双寡头博弈模型,应用逆向求解法,得到了引资国环境政策是否改变和FDI流出国企业是否迁址的临界条件.结果表明:在高进入壁垒的产业中,由于东道国较高的进入壁垒,外国企业可能不迁址;但如果考虑FDI产生的... 建立了高进入壁垒和低进入壁垒下双寡头博弈模型,应用逆向求解法,得到了引资国环境政策是否改变和FDI流出国企业是否迁址的临界条件.结果表明:在高进入壁垒的产业中,由于东道国较高的进入壁垒,外国企业可能不迁址;但如果考虑FDI产生的正外部性且溢出效应较高,引资国可能降低环境规制水平以吸引FDI企业进入,但从环境的角度考虑,此时全球环境损害更大.在低进入壁垒产业中,东道国政府选择提高环境规制水平是其占优策略,对引资国和全球都是帕累托改善的. 展开更多
关键词 FDI 企业选址 环境规制 进入壁垒
下载PDF
战略环境政策下的博弈分析与信息共享探讨
5
作者 杨仕辉 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2014年第14期51-54,共4页
在战略性环境政策的框架下,基于Brander与Spencer的三国市场模型,文章分别建立双方完全信息博弈、双方不完全信息博弈和单方完全信息博弈下的信息共享模型,分析了命令控制政策下企业与政府的信息共享问题。
关键词 命令控制政策 信息共享 福利效应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部