目的:探讨超声造影前后能否提高甲状腺影像报告和数据系统(thyroid image report and data system,TIRADS)诊断效能。方法:选择2017年12月至2019年5月行甲状腺超声结节造影的患者151例,共152个结节,分析152个结节造影前后的二维声像特...目的:探讨超声造影前后能否提高甲状腺影像报告和数据系统(thyroid image report and data system,TIRADS)诊断效能。方法:选择2017年12月至2019年5月行甲状腺超声结节造影的患者151例,共152个结节,分析152个结节造影前后的二维声像特征差异,比较造影前后TI-RADS分级诊断、造影过程联合造影后TI-RADS的诊断效能。结果:造影前及造影后二维声像图上甲状腺结节边缘、钙化有统计学差异(P<0.05),回声类型无统计学差异(P>0.05)。造影前后TI-RADS分级诊断的敏感性、特异性、准确率分别为83.51%、45.45%、69.73%和96.91%、40.00%、76.32%。造影过程联合造影后TI-RADS分级的敏感性、特异性、准确率分别为83.51%、63.64%、76.32%。造影后TI-RADS、造影过程联合造影后TI-RADS的受试者工作特征曲线下面积均高于造影前(P<0.05)。结论:超声造影技术能提高二维声像图甲状腺结节边缘、钙化特征判读的准确性,造影后TI-RADS分级具有更高的敏感性,造影过程联合造影后TI-RADS具有更高的特异性,超声造影技术能够提高TI-RADS分级的诊断效能。展开更多
文摘目的:探讨超声造影前后能否提高甲状腺影像报告和数据系统(thyroid image report and data system,TIRADS)诊断效能。方法:选择2017年12月至2019年5月行甲状腺超声结节造影的患者151例,共152个结节,分析152个结节造影前后的二维声像特征差异,比较造影前后TI-RADS分级诊断、造影过程联合造影后TI-RADS的诊断效能。结果:造影前及造影后二维声像图上甲状腺结节边缘、钙化有统计学差异(P<0.05),回声类型无统计学差异(P>0.05)。造影前后TI-RADS分级诊断的敏感性、特异性、准确率分别为83.51%、45.45%、69.73%和96.91%、40.00%、76.32%。造影过程联合造影后TI-RADS分级的敏感性、特异性、准确率分别为83.51%、63.64%、76.32%。造影后TI-RADS、造影过程联合造影后TI-RADS的受试者工作特征曲线下面积均高于造影前(P<0.05)。结论:超声造影技术能提高二维声像图甲状腺结节边缘、钙化特征判读的准确性,造影后TI-RADS分级具有更高的敏感性,造影过程联合造影后TI-RADS具有更高的特异性,超声造影技术能够提高TI-RADS分级的诊断效能。
