期刊文献+
共找到15篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于拘留转为逮捕证明要求的调查报告及分析 被引量:11
1
作者 胡宝珍 +2 位作者 曹文安 陈茂华 钟明曦 《政法学刊》 2000年第4期7-10,共4页
本调查报告经对9个刑警支队和90个刑警大队千余名刑警的问卷调查和10多次刑警、检察官座谈会后得出结论,现行拘留转为逮捕的证明要求偏高,部分案件在法定期限内无法或难于完成,建议将证明要求降低为有证据证明有犯罪重大嫌疑,... 本调查报告经对9个刑警支队和90个刑警大队千余名刑警的问卷调查和10多次刑警、检察官座谈会后得出结论,现行拘留转为逮捕的证明要求偏高,部分案件在法定期限内无法或难于完成,建议将证明要求降低为有证据证明有犯罪重大嫌疑,同时将拘留审查时间缩短为几十个小时。本文还建议设立逮捕审查制,被逮捕人就逮捕必要性,可请求检察院复议。复核;提起公诉后,向合议庭提出申请,对合议庭决定不服的,可提起上诉。 展开更多
关键词 拘捕 证明要求 建议 逮捕审查制
原文传递
警察行政不作为行为损害国家赔偿之我见
2
作者 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2003年第4期34-37,共4页
警察行政不作为损害国家赔偿有其法律依据和构成条件、归责原则。《行政诉讼法》与《国家赔偿法》之间的法律冲突适用后法优于先法规则。管辖权不能作为必要的构成条件 。
关键词 警察不作为 国家赔偿 法律依据 构成条件
下载PDF
论刑事拘留措施的完善 被引量:2
3
作者 《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》 2005年第3期50-52,共3页
目前公安机关采用刑事拘留措施所存在的问题主要有:把留置作为拘留的补充措施,先留置后拘留以延长拘留审查时间;在批捕前的拘留审查期限内无法达到批捕证明要求的,都将案件扩大解释为“三类”案件,从而将案件拘留审查期限延长至30日;对... 目前公安机关采用刑事拘留措施所存在的问题主要有:把留置作为拘留的补充措施,先留置后拘留以延长拘留审查时间;在批捕前的拘留审查期限内无法达到批捕证明要求的,都将案件扩大解释为“三类”案件,从而将案件拘留审查期限延长至30日;对“有重大嫌疑”的解释随意。其法律成因是:拘留措施法律规范自身存在的不足;拘留权缺乏监督制约机制。因此有修改完善之必要。 展开更多
关键词 刑事拘留 存在问题 成因 完善
下载PDF
拘留转为逮捕证明要求质疑 被引量:4
4
作者 胡宝珍 +2 位作者 曹文安 钟明曦 陈茂华 《公安研究》 2001年第4期70-75,共6页
本文从历史沿革、中外比较、调查研究三个方面来阐明现行拘留转为逮捕证明要求过高,脱离现实,并提出修改完善意见。
关键词 证明要求 逮捕 拘留 修改完善 善意 历史沿革 中外比较 调查研究 质疑 意见
原文传递
俄罗斯联邦继承法 被引量:3
5
作者 《福建警察学院学报》 2008年第2期93-107,共15页
关键词 俄罗斯联邦 继承法 债法总则 民法典 知识产权法 联邦委员会 国际私法 国家杜马
下载PDF
对无过错违法使用警械、武器的民警刑事追偿质疑——一例国家赔偿案引发的刑事追偿条件反思 被引量:2
6
作者 张森锋 《福建警察学院学报》 2006年第5期72-74,共3页
现行国家赔偿法对违法使用警械、武器职权行为的刑事追偿条件失之于宽,缺乏主观过错要件。国家赔偿法中的违法与通常所称的违法不同,并不包含有主观过错条件。而追偿是对主观过错的惩戒,对无过错违法使用警械、武器的公安民警进行刑事追... 现行国家赔偿法对违法使用警械、武器职权行为的刑事追偿条件失之于宽,缺乏主观过错要件。国家赔偿法中的违法与通常所称的违法不同,并不包含有主观过错条件。而追偿是对主观过错的惩戒,对无过错违法使用警械、武器的公安民警进行刑事追偿,则违背了立法的初衷,也与行政追偿的主观过错要件相矛盾,显然是一种立法疏漏。国家赔偿法应增设主观过错要件,将此情形排除在刑事追偿范围之外。 展开更多
关键词 国家赔偿 违法使用警械、武器 刑事追偿 无过错违法 主观过错要件
下载PDF
负有国家赔偿责任的错误刑事拘留条件之我见 被引量:2
7
作者 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 CSSCI 1998年第1期25-28,共4页
负有国家赔偿责任的错误刑事拘留的首要条件是违法拘留,即指侦查机关在采用拘留措施时违反刑诉法或者对被拘留人错误适用刑法,或者既违反刑诉法又对被拘留人错误适用刑法。文章认为,从“两法”在拘留活动中的关系看,错误适用刑法是违法... 负有国家赔偿责任的错误刑事拘留的首要条件是违法拘留,即指侦查机关在采用拘留措施时违反刑诉法或者对被拘留人错误适用刑法,或者既违反刑诉法又对被拘留人错误适用刑法。文章认为,从“两法”在拘留活动中的关系看,错误适用刑法是违法拘留不可缺少的条件。只有错误适用刑法才有可能侵犯被拘留人的实体权利,才有可能产生国家赔偿责任,如果仅仅违反诉讼程序法,只侵犯被拘留人的诉讼权利,不可能产生国家赔偿责任。所以,违法拘留,应以错误适用刑法为前提。文章还对“无罪错拘”“拘留羁押”进行了全面分析,阐明了错误拘留羁押国家赔偿与不负国家赔偿责任的范围。 展开更多
关键词 错误刑事拘留 国家赔偿责任
下载PDF
论国家赔偿法错拘、错捕规定的完善
8
作者 曹文安 《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》 2003年第4期89-92,共4页
《国家赔偿法》第 1 5条第 1项、第 2项的规定在表述上不严谨 ,易产生歧义 ,对无罪推定的国家赔偿问题缺乏明确规定。对此建议作如下修改 :具有下列情形之一的 ,受害人对其在刑事诉讼中受到的羁押可请求国家赔偿 :人民法院作无罪判决或... 《国家赔偿法》第 1 5条第 1项、第 2项的规定在表述上不严谨 ,易产生歧义 ,对无罪推定的国家赔偿问题缺乏明确规定。对此建议作如下修改 :具有下列情形之一的 ,受害人对其在刑事诉讼中受到的羁押可请求国家赔偿 :人民法院作无罪判决或作证据不足 ,指控的犯罪不能成立的无罪判决的 ;人民检察院作无罪不起诉或罪证不足不起诉决定的 ; 展开更多
关键词 国家赔偿法 错拘行为 错捕行为 无罪推定原则 国家赔偿 无罪不起诉制度 犯罪事实
下载PDF
一个可实现中间触发的采集装置
9
作者 《计量技术》 1989年第7期25-26,共2页
在电子、电机、机械工程、材料试验以及生、物、化等领域往往需要对单项非周期瞬态过程进行测试。目前常用的测试仪是瞬态波形记录仪。由于瞬态信号的特点是随机的,又是单次非周期性的,而瞬态记录仪的存贮器容量有限,因此有效地捕捉瞬... 在电子、电机、机械工程、材料试验以及生、物、化等领域往往需要对单项非周期瞬态过程进行测试。目前常用的测试仪是瞬态波形记录仪。由于瞬态信号的特点是随机的,又是单次非周期性的,而瞬态记录仪的存贮器容量有限,因此有效地捕捉瞬态波形是这类仪器的关键问题。本文根据近年来科研实践。谈谈有关瞬态信号捕捉中触发技术的硬件和软件问题。 展开更多
关键词 触发电路 采集装置 记录仪
下载PDF
治安拘留的国家赔偿责任若干问题研究
10
作者 《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》 2000年第2期47-50,共4页
治安拘留(以下简称拘留)产生的国家赔偿是一个复杂的问题。本文对此进行了有益的探讨,认为:错误拘留包括违法拘留和不当拘留,二者均应当负国家赔偿责任;违法拘留其违反的法律为对被拘留人适用治安管理处罚条例中的实体法;对错误... 治安拘留(以下简称拘留)产生的国家赔偿是一个复杂的问题。本文对此进行了有益的探讨,认为:错误拘留包括违法拘留和不当拘留,二者均应当负国家赔偿责任;违法拘留其违反的法律为对被拘留人适用治安管理处罚条例中的实体法;对错误拘留的确认方式有复议确认、复议后诉讼确认和内部监督确认三种;查处治安案件时使用暴力致使被拘留人遭受伤害的赔偿应定性为国家赔偿,其适用的程序有轻微伤赔偿程序和伤害犯罪赔偿程序两类。文章最后对违法拘留限制人身自由权赔偿金的计算作了说明。 展开更多
关键词 治安拘留 违法拘留 不当拘留 国家赔偿
下载PDF
国外类似我国拘留的紧急强制措施负国家赔偿责任违法性之研究
11
作者 《政法学刊》 2000年第3期6-9,共4页
国内有种观点,认为“嫌疑有据”的无罪拘留是合法拘留,不负国家赔偿责任。本文对德国、日本、俄罗斯的类似我国刑事拘留的紧急强制措施负国家赔偿责任违法性进行比较研究。它们的共同规则为,对犯罪嫌疑人采用紧急强制措施后,经侦查... 国内有种观点,认为“嫌疑有据”的无罪拘留是合法拘留,不负国家赔偿责任。本文对德国、日本、俄罗斯的类似我国刑事拘留的紧急强制措施负国家赔偿责任违法性进行比较研究。它们的共同规则为,对犯罪嫌疑人采用紧急强制措施后,经侦查审判查明其无罪的,国家负赔偿责任,而不管被采用紧急强制的犯罪嫌疑人在采用该紧急强制措施之前是否有犯罪,采用紧急强制措施的程序是否违法。德国还具独特规则,对犯罪嫌疑人来用紧急强制措施后,经查明罪不该采用紧急强制措施的,国家也负赔偿责任。 展开更多
关键词 紧急强制措施 嫌疑人无罪 国家赔偿
原文传递
FTC—1型便携式数显涂镀层电涡流测厚仪
12
作者 鲁东宁 《核工业自动化》 1991年第1期1-3,共3页
关键词 涂镀层 电涡流 测厚仪 FTC-1型
下载PDF
现场审查口供笔录
13
作者 З.波德戈林 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 1987年第6期29-30,共2页
现场审查,是证明案情的有效侦查行为之一。在刑事诉讼法典没有规定要进行现场审查的那些加盟共和国里,这种侦查行为或在侦查实验范围内进行,或在由嫌疑人、被告人和其他已受审的人参加的现场勘验范围内进行。取得口供和受审者充分、明... 现场审查,是证明案情的有效侦查行为之一。在刑事诉讼法典没有规定要进行现场审查的那些加盟共和国里,这种侦查行为或在侦查实验范围内进行,或在由嫌疑人、被告人和其他已受审的人参加的现场勘验范围内进行。取得口供和受审者充分、明确的说明,能预先确定现场审查的成果,而口供和充分、明确的说明在很大程度上取决于侦查员是否善于正确提问。例如。 展开更多
关键词 现场审查 口供笔录 嫌疑人 侦查员 侦查行为 被告人 现场勘验 受害人 刑事诉讼法典 侦查实验
下载PDF
现场审查口供笔录
14
作者 З.波德戈林 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 1988年第1期29-30,共2页
现场审查,是证明案情的有效侦查行为之一。在刑事诉讼法典没有规定要进行现场审查的那些加盟共和国里,这种侦查行为或在侦查实验范围内进行,或在由嫌疑人、被告人和其他已受审的人参加的现场勘验范围内进行。取得口供和受审者充分、明... 现场审查,是证明案情的有效侦查行为之一。在刑事诉讼法典没有规定要进行现场审查的那些加盟共和国里,这种侦查行为或在侦查实验范围内进行,或在由嫌疑人、被告人和其他已受审的人参加的现场勘验范围内进行。取得口供和受审者充分、明确的说明,能预先确定现场审查的成果,而口供和充分、明确的说明在很大程度上取决于侦查员是否善于正确提问。 展开更多
关键词 现场审查 口供笔录 嫌疑人 侦查员 侦查行为 被告人 现场勘验 刑事诉讼法典 侦查实验 受害人
下载PDF
也谈罪证不足不起诉的刑事赔偿
15
作者 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2000年第6期79-80,共2页
有“事实”证明与有“证据”证明涵义不同 ,《国家赔偿法》第 15条规定的含义是对有“事实”证明有犯罪重大嫌疑的人拘留 ,国家不负赔偿责任。证据不足不等于没有“事实”证明。
关键词 罪证不足 事实证明 证据证明 刑事赔偿
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部