目的探讨心理护理干预对初产妇分娩方式及阴道产产妇产程时间的影响。方法将80例行阴道试产的初产妇随机分为对照组(围产期常规护理)和观察组(心理护理干预)各40例。比较两组患者分娩方式构成,对所有孕妇进行第1,2产程及产后6 h VAS评分...目的探讨心理护理干预对初产妇分娩方式及阴道产产妇产程时间的影响。方法将80例行阴道试产的初产妇随机分为对照组(围产期常规护理)和观察组(心理护理干预)各40例。比较两组患者分娩方式构成,对所有孕妇进行第1,2产程及产后6 h VAS评分;比较阴道产成功孕妇第1,2,3产程的时间;比较两组产妇的护理满意度。结果观察组行阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇第1,2产程的最高VAS评分及产后6 h时的VAS评分均较对照组患者低(P<0.05);观察组第1,2产程时间及总产程时间均较对照组产妇低(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可有效提高初产妇阴道分娩成功率,降低第1,2产程时间,减轻产妇分娩疼痛,提高产妇对护理满意率。展开更多
文摘目的探讨心理护理干预对初产妇分娩方式及阴道产产妇产程时间的影响。方法将80例行阴道试产的初产妇随机分为对照组(围产期常规护理)和观察组(心理护理干预)各40例。比较两组患者分娩方式构成,对所有孕妇进行第1,2产程及产后6 h VAS评分;比较阴道产成功孕妇第1,2,3产程的时间;比较两组产妇的护理满意度。结果观察组行阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组孕妇第1,2产程的最高VAS评分及产后6 h时的VAS评分均较对照组患者低(P<0.05);观察组第1,2产程时间及总产程时间均较对照组产妇低(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可有效提高初产妇阴道分娩成功率,降低第1,2产程时间,减轻产妇分娩疼痛,提高产妇对护理满意率。
