目的探讨男男性行为者(men who have sex with men,MSM)孤独感与其家庭功能和社会支持的关联,为提升MSM人群心理健康良性发展提供依据。方法对2017年12月—2018年3月100名MSM开展问卷调查,使用UCLA(univesity of California at Los Ange...目的探讨男男性行为者(men who have sex with men,MSM)孤独感与其家庭功能和社会支持的关联,为提升MSM人群心理健康良性发展提供依据。方法对2017年12月—2018年3月100名MSM开展问卷调查,使用UCLA(univesity of California at Los Angels)孤独量表、家庭关怀度指数问卷和社会支持量表对其孤独感、家庭功能和社会支持状况进行测量。结果研究显示84%的MSM处于中高孤独感,孤独感得分平均为45.56分、标化得分为56.95分。不同人口学MSM孤独感比较显示各年龄组得分差异有统计学意义(F/t=3.69,P<0.001),16~25岁年龄组MSM孤独感明显大于26~53岁年龄组,其他变量差异均无统计学意义(F/t=0.28、0.26、-0.84、-0.01、1.08、2.45、1.82,均P>0.05)。MSM孤独感和与家庭功能和社会支持及其各维度均呈负相关关系(客观支持r=-0.223,P=0.026;主观支持r=-0.278,P=0.005;支持利用度r=-0.621,P<0.001;家庭适应度r=-0.271,P=0.006;家庭合作度r=-0.325,P=0.001;家庭成长度r=-0.417,P<0.001;家庭情感度r=-0.292,P=0.003;家庭亲密度r=-0.396,P<0.001)。多重线性回归显示,家庭成长度和社会支持利用度越好的MSM孤独感程度越小。结论良好的家庭功能或社会支持可能对预防MSM孤独感,或者降低其孤独感程度发挥着积极作用。展开更多
文摘目的探讨男男性行为者(men who have sex with men,MSM)孤独感与其家庭功能和社会支持的关联,为提升MSM人群心理健康良性发展提供依据。方法对2017年12月—2018年3月100名MSM开展问卷调查,使用UCLA(univesity of California at Los Angels)孤独量表、家庭关怀度指数问卷和社会支持量表对其孤独感、家庭功能和社会支持状况进行测量。结果研究显示84%的MSM处于中高孤独感,孤独感得分平均为45.56分、标化得分为56.95分。不同人口学MSM孤独感比较显示各年龄组得分差异有统计学意义(F/t=3.69,P<0.001),16~25岁年龄组MSM孤独感明显大于26~53岁年龄组,其他变量差异均无统计学意义(F/t=0.28、0.26、-0.84、-0.01、1.08、2.45、1.82,均P>0.05)。MSM孤独感和与家庭功能和社会支持及其各维度均呈负相关关系(客观支持r=-0.223,P=0.026;主观支持r=-0.278,P=0.005;支持利用度r=-0.621,P<0.001;家庭适应度r=-0.271,P=0.006;家庭合作度r=-0.325,P=0.001;家庭成长度r=-0.417,P<0.001;家庭情感度r=-0.292,P=0.003;家庭亲密度r=-0.396,P<0.001)。多重线性回归显示,家庭成长度和社会支持利用度越好的MSM孤独感程度越小。结论良好的家庭功能或社会支持可能对预防MSM孤独感,或者降低其孤独感程度发挥着积极作用。
