目的比较周围型肺癌(PLC)与肺炎性结节(PIN)在高分辨率CT(HRCT)及常规多排螺旋CT(MSCT)扫描上的影像征象。方法选取本院2018年9月至2020年5月收治的43例PLC患者与21例PIN患者作为研究对象,按照疾病的不同将其分为PLC组与PIN组。两组患...目的比较周围型肺癌(PLC)与肺炎性结节(PIN)在高分辨率CT(HRCT)及常规多排螺旋CT(MSCT)扫描上的影像征象。方法选取本院2018年9月至2020年5月收治的43例PLC患者与21例PIN患者作为研究对象,按照疾病的不同将其分为PLC组与PIN组。两组患者均通过1 mm HRCT、7 mm层厚行有效重建。比较两组各项影像征象占比;分析组内在两种重建影像上的区别。结果在1 mm HRCT重建影像与7 mm常规重建影像上,PIN组的血管集束征、小棘突征、分叶征、恶性胸膜凹陷征、短毛刺征、小泡征占比低于PLC组(P<0.05);PIN组的良性胸膜凹陷征、长毛刺征占比高于PLC组(P<0.05)。PIN组在1 mm HRCT重建影像与7 mm常规重建影像上的征象占比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而PLC组在1 mm HRCT重建影像与7 mm常规重建影像上的征象占比比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论MSCT对于PLC及PIN均具有较好的诊断效果,能够充分显示病灶的形状、边缘与边沿变化等,且1 mm HRCT重建影像更能体现其征象细节,可作为首选诊断方案。展开更多
文摘目的比较周围型肺癌(PLC)与肺炎性结节(PIN)在高分辨率CT(HRCT)及常规多排螺旋CT(MSCT)扫描上的影像征象。方法选取本院2018年9月至2020年5月收治的43例PLC患者与21例PIN患者作为研究对象,按照疾病的不同将其分为PLC组与PIN组。两组患者均通过1 mm HRCT、7 mm层厚行有效重建。比较两组各项影像征象占比;分析组内在两种重建影像上的区别。结果在1 mm HRCT重建影像与7 mm常规重建影像上,PIN组的血管集束征、小棘突征、分叶征、恶性胸膜凹陷征、短毛刺征、小泡征占比低于PLC组(P<0.05);PIN组的良性胸膜凹陷征、长毛刺征占比高于PLC组(P<0.05)。PIN组在1 mm HRCT重建影像与7 mm常规重建影像上的征象占比比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而PLC组在1 mm HRCT重建影像与7 mm常规重建影像上的征象占比比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论MSCT对于PLC及PIN均具有较好的诊断效果,能够充分显示病灶的形状、边缘与边沿变化等,且1 mm HRCT重建影像更能体现其征象细节,可作为首选诊断方案。
