目的分析探讨采用连续性肾脏替代治疗急性肾衰的疗效以及护理方式。方法选取本院收治的急性肾衰患者100例,按照数字表法随机分为对照组(n=50,进行常规护理)和观察组(n=50,进行护理干预),比较2组患者治疗后肾功能情况和治疗的效果。结果...目的分析探讨采用连续性肾脏替代治疗急性肾衰的疗效以及护理方式。方法选取本院收治的急性肾衰患者100例,按照数字表法随机分为对照组(n=50,进行常规护理)和观察组(n=50,进行护理干预),比较2组患者治疗后肾功能情况和治疗的效果。结果观察组患者治疗后尿素氮水平、血肌酐水平低于对照组;KT/V值高于对照组;尿量恢复600 m L/d时间和APACHE评分低于对照组;心律失常、低血压等并发症发生概率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效改善连续性肾脏替代治疗急性肾衰患者的肾功能,降低并发症发生概率,值得临床大力推广使用。展开更多
文摘目的分析探讨采用连续性肾脏替代治疗急性肾衰的疗效以及护理方式。方法选取本院收治的急性肾衰患者100例,按照数字表法随机分为对照组(n=50,进行常规护理)和观察组(n=50,进行护理干预),比较2组患者治疗后肾功能情况和治疗的效果。结果观察组患者治疗后尿素氮水平、血肌酐水平低于对照组;KT/V值高于对照组;尿量恢复600 m L/d时间和APACHE评分低于对照组;心律失常、低血压等并发症发生概率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效改善连续性肾脏替代治疗急性肾衰患者的肾功能,降低并发症发生概率,值得临床大力推广使用。
