目的:探讨不同剂量辛伐他汀早期干预治疗对非ST抬高型急性冠脉综合征患者血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNFα)水平的影响。方法:60例非ST抬高型急性冠脉综合征患者随机分为3组常规治疗;A组为常规治疗组(20例)予以常规治疗但不用...目的:探讨不同剂量辛伐他汀早期干预治疗对非ST抬高型急性冠脉综合征患者血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNFα)水平的影响。方法:60例非ST抬高型急性冠脉综合征患者随机分为3组常规治疗;A组为常规治疗组(20例)予以常规治疗但不用降脂药物;B组(20例)为20 m g辛伐他汀治疗组;C组为40 m g辛伐他汀治疗组(20例);20例稳定性心绞痛患者为对照组。60例非ST抬高型急性冠脉综合征患者在治疗2周前后分别测定血清IL-6、TNFα及血脂水平。结果:60例N STACS患者的血清IL-6、TNFα水平明显高于稳定性冠心病患者(P<0.05)。20 m g和40 m g辛伐他汀治疗2周后血清IL-6、TNFα水平均有明显下降(P<0.05),而以40 m g辛伐他汀组作用更明显。结论:非ST抬高型急性冠脉综合征患者血清炎症因子水平增高,早期辛伐他汀治疗可降低非ST抬高型急性冠脉综合征患者的血清IL-6和TNFα水平,且呈剂量依赖性。早期他汀类药物强化治疗可能使非ST抬高型急性冠脉综合征患者获益更大。展开更多
目的:研究不同剂量辛伐他汀对高血压病患者血管活性物质的影响。方法:将90例高血压患者按随机原则分别入选常规治疗组(30例)和辛伐他汀治疗组,前者不接受任何调脂药物治疗,后者分别接受20 m g/d(30例)和40m g/d(30例)辛伐他汀治疗8周。...目的:研究不同剂量辛伐他汀对高血压病患者血管活性物质的影响。方法:将90例高血压患者按随机原则分别入选常规治疗组(30例)和辛伐他汀治疗组,前者不接受任何调脂药物治疗,后者分别接受20 m g/d(30例)和40m g/d(30例)辛伐他汀治疗8周。测定各组患者治疗前后内皮素、血管紧张素Ⅱ、一氧化氮、降钙素基因相关肽和血脂水平。结果:经8周的治疗,20 m g辛伐他汀使血浆内皮素与血管紧张素Ⅱ水平降低、血压下降,而一氧化氮、降钙素基因相关钛水平上升,但与常规治疗组比较差异无统计学意义;40 m g他汀治疗组疗效则明显优于常规治疗组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。40 m g辛伐他汀治疗使内皮素、血管紧张素Ⅱ水平降低与LDL-C下降百分数之间无相关关系,而一氧化氮、降钙素基因相关钛水平的上升与LDL-C的下降有良好的相关性。结论:较大剂量辛伐他汀能够改善高血压患者血管活性物质的水平。展开更多
文摘目的:探讨不同剂量辛伐他汀早期干预治疗对非ST抬高型急性冠脉综合征患者血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNFα)水平的影响。方法:60例非ST抬高型急性冠脉综合征患者随机分为3组常规治疗;A组为常规治疗组(20例)予以常规治疗但不用降脂药物;B组(20例)为20 m g辛伐他汀治疗组;C组为40 m g辛伐他汀治疗组(20例);20例稳定性心绞痛患者为对照组。60例非ST抬高型急性冠脉综合征患者在治疗2周前后分别测定血清IL-6、TNFα及血脂水平。结果:60例N STACS患者的血清IL-6、TNFα水平明显高于稳定性冠心病患者(P<0.05)。20 m g和40 m g辛伐他汀治疗2周后血清IL-6、TNFα水平均有明显下降(P<0.05),而以40 m g辛伐他汀组作用更明显。结论:非ST抬高型急性冠脉综合征患者血清炎症因子水平增高,早期辛伐他汀治疗可降低非ST抬高型急性冠脉综合征患者的血清IL-6和TNFα水平,且呈剂量依赖性。早期他汀类药物强化治疗可能使非ST抬高型急性冠脉综合征患者获益更大。
文摘目的:研究不同剂量辛伐他汀对高血压病患者血管活性物质的影响。方法:将90例高血压患者按随机原则分别入选常规治疗组(30例)和辛伐他汀治疗组,前者不接受任何调脂药物治疗,后者分别接受20 m g/d(30例)和40m g/d(30例)辛伐他汀治疗8周。测定各组患者治疗前后内皮素、血管紧张素Ⅱ、一氧化氮、降钙素基因相关肽和血脂水平。结果:经8周的治疗,20 m g辛伐他汀使血浆内皮素与血管紧张素Ⅱ水平降低、血压下降,而一氧化氮、降钙素基因相关钛水平上升,但与常规治疗组比较差异无统计学意义;40 m g他汀治疗组疗效则明显优于常规治疗组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。40 m g辛伐他汀治疗使内皮素、血管紧张素Ⅱ水平降低与LDL-C下降百分数之间无相关关系,而一氧化氮、降钙素基因相关钛水平的上升与LDL-C的下降有良好的相关性。结论:较大剂量辛伐他汀能够改善高血压患者血管活性物质的水平。
