利用Web of Science数据库,对国内外20年来的数字出版研究成果进行了统计分析,以了解我国数字出版发展态势。结果表明,1998—2017年,数字出版研究成果的发文量存在两个特点,且总体呈上升趋势。发文量排名前5的国家分别是美国、中国、英...利用Web of Science数据库,对国内外20年来的数字出版研究成果进行了统计分析,以了解我国数字出版发展态势。结果表明,1998—2017年,数字出版研究成果的发文量存在两个特点,且总体呈上升趋势。发文量排名前5的国家分别是美国、中国、英国、法国和澳大利亚。2015年之后中国发文量增多,虽排第2名,但与其他欧美国家相比,文献引用率较低,高质量文章较少。文章分析了我国数字出版研究问题现状,并提出相应建议措施,为今后数字出版发展提供参考。展开更多
文摘利用Web of Science数据库,对国内外20年来的数字出版研究成果进行了统计分析,以了解我国数字出版发展态势。结果表明,1998—2017年,数字出版研究成果的发文量存在两个特点,且总体呈上升趋势。发文量排名前5的国家分别是美国、中国、英国、法国和澳大利亚。2015年之后中国发文量增多,虽排第2名,但与其他欧美国家相比,文献引用率较低,高质量文章较少。文章分析了我国数字出版研究问题现状,并提出相应建议措施,为今后数字出版发展提供参考。
