目的评价复发性流产患者的生存质量(quality of life,QOL),探讨其主要影响因素,以期改善患者生存质量、提高成功妊娠的概率。方法对2011年1～8月在四川大学华西第二医院和成都锦江妇幼保健院就诊的207例复发性流产患者进行问卷调查,采...目的评价复发性流产患者的生存质量(quality of life,QOL),探讨其主要影响因素,以期改善患者生存质量、提高成功妊娠的概率。方法对2011年1～8月在四川大学华西第二医院和成都锦江妇幼保健院就诊的207例复发性流产患者进行问卷调查,采用36条目简明量表(SF-36)对调查对象进行生存质量评价,分析主要的影响因素。结果复发性流产患者生存质量评分较四川省常模低,城市患者健康总体自评(GH)和心理健康总评(MCS)有统计学意义(P<0.05),农村患者8个维度均有统计学意义(P<0.05)。城市及高学历患者的生存质量评分好于农村及低学历患者,GH和MCS有统计学意义(P<0.05)。结论复发性流产患者的生存质量明显下降,城市及高学历患者的生存质量优于农村及低学历患者。临床上对复发性流产进行治疗时,还应根据居住条件、文化层次等影响因素给予相应心理辅导,以提高患者的生存质量,增加良好妊娠结局的概率。展开更多
文摘目的评价复发性流产患者的生存质量(quality of life,QOL),探讨其主要影响因素,以期改善患者生存质量、提高成功妊娠的概率。方法对2011年1～8月在四川大学华西第二医院和成都锦江妇幼保健院就诊的207例复发性流产患者进行问卷调查,采用36条目简明量表(SF-36)对调查对象进行生存质量评价,分析主要的影响因素。结果复发性流产患者生存质量评分较四川省常模低,城市患者健康总体自评(GH)和心理健康总评(MCS)有统计学意义(P<0.05),农村患者8个维度均有统计学意义(P<0.05)。城市及高学历患者的生存质量评分好于农村及低学历患者,GH和MCS有统计学意义(P<0.05)。结论复发性流产患者的生存质量明显下降,城市及高学历患者的生存质量优于农村及低学历患者。临床上对复发性流产进行治疗时,还应根据居住条件、文化层次等影响因素给予相应心理辅导,以提高患者的生存质量,增加良好妊娠结局的概率。
