目的评价女性肺癌患者的生存质量(quality of life,QOL),并探讨其影响因素。方法应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对50例女性肺癌患者进行QOL测评,应用多元回归方法筛选其QOL主要影响因素。采用相关分析法分析生存时间与QOL的关系。结...目的评价女性肺癌患者的生存质量(quality of life,QOL),并探讨其影响因素。方法应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对50例女性肺癌患者进行QOL测评,应用多元回归方法筛选其QOL主要影响因素。采用相关分析法分析生存时间与QOL的关系。结果根据标准回归系数的大小,影响女性肺癌患者QOL的主要因素依次为手术治疗、生存时间、化疗,手术治疗的QOL得分高于非手术治疗,随着生存时间延长QOL得分降低。生存时间与QOL的各项目相关分析显示,生存时间与生理状况、与医生的关系、功能状况、附加关注和QOL总分显著负相关(P<0.05),与情感状况显著正相关(P<0.05)。结论手术治疗、化疗能改善女性肺癌的QOL,但随着生存时间延长QOL下降。展开更多
目的评价手术治疗肺癌患者的生活质量(quality of life,QOL),探讨手术治疗效果。方法应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对93例手术治疗的肺癌患者进行QOL测评,采用相关分析法研究手术肺癌患者QOL的相关因素。结果单纯手术治疗与手术...目的评价手术治疗肺癌患者的生活质量(quality of life,QOL),探讨手术治疗效果。方法应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对93例手术治疗的肺癌患者进行QOL测评,采用相关分析法研究手术肺癌患者QOL的相关因素。结果单纯手术治疗与手术+放化疗的综合治疗2组患者生存时间在1年内、1~3年QOL总分差异无统计学意义(P〉0.05),而生存时间3年以上单纯手术QOL总分高于手术综合治疗(P〈0.05);单纯手术治疗患者不同生存时间的QOL评分差异无统计学意义(P〉0.05),而手术综合治疗不同生存时间的QOL评分差异有统计学意义(P〈0.05);肺癌患者TNM分期、手术方式均与生理状况、功能状况及QOL总分显著相关(P〈0.05)。结论提高早期诊断率,改进手术术式,能有效的改善患者的QOL。展开更多
文摘目的评价女性肺癌患者的生存质量(quality of life,QOL),并探讨其影响因素。方法应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对50例女性肺癌患者进行QOL测评,应用多元回归方法筛选其QOL主要影响因素。采用相关分析法分析生存时间与QOL的关系。结果根据标准回归系数的大小,影响女性肺癌患者QOL的主要因素依次为手术治疗、生存时间、化疗,手术治疗的QOL得分高于非手术治疗,随着生存时间延长QOL得分降低。生存时间与QOL的各项目相关分析显示,生存时间与生理状况、与医生的关系、功能状况、附加关注和QOL总分显著负相关(P<0.05),与情感状况显著正相关(P<0.05)。结论手术治疗、化疗能改善女性肺癌的QOL,但随着生存时间延长QOL下降。
文摘目的评价手术治疗肺癌患者的生活质量(quality of life,QOL),探讨手术治疗效果。方法应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对93例手术治疗的肺癌患者进行QOL测评,采用相关分析法研究手术肺癌患者QOL的相关因素。结果单纯手术治疗与手术+放化疗的综合治疗2组患者生存时间在1年内、1~3年QOL总分差异无统计学意义(P〉0.05),而生存时间3年以上单纯手术QOL总分高于手术综合治疗(P〈0.05);单纯手术治疗患者不同生存时间的QOL评分差异无统计学意义(P〉0.05),而手术综合治疗不同生存时间的QOL评分差异有统计学意义(P〈0.05);肺癌患者TNM分期、手术方式均与生理状况、功能状况及QOL总分显著相关(P〈0.05)。结论提高早期诊断率,改进手术术式,能有效的改善患者的QOL。