文章借助文献计量和可视化工具CiteSpace,基于CNKI数据库以及Web of Science引文数据库,对国内外2005-2020年间关于贫困指数理论的999篇中文、2027篇外文研究文献进行追踪,从发文量、期刊、文献及作者和关键词共现、突现等几个方面,分...文章借助文献计量和可视化工具CiteSpace,基于CNKI数据库以及Web of Science引文数据库,对国内外2005-2020年间关于贫困指数理论的999篇中文、2027篇外文研究文献进行追踪,从发文量、期刊、文献及作者和关键词共现、突现等几个方面,分析了贫困指数理论式视角下的主要研究领域、研究方法、主要研究学者及重点文献。通过上述几个方面的追踪与梳理,发现贫困指数理论研究在国内外受到持续关注,国内关于贫困指数的研究倾向于对于贫困的测度,热点主题包括多维贫困、精准扶贫、农村贫困等;而国外则倾向于对致贫机理的研究,热点主题包括多维贫困、相对剥夺、健康等。此外该领域未来将持续不断深入与拓展,研究趋势聚焦于多维贫困测度、相对贫困、水资源贫困以及可持续发展目标。本文旨在为相关研究学者提供可参考性文献,以期为推动国内贫困指数的理论研究和实践研究提供参考。展开更多
文摘文章借助文献计量和可视化工具CiteSpace,基于CNKI数据库以及Web of Science引文数据库,对国内外2005-2020年间关于贫困指数理论的999篇中文、2027篇外文研究文献进行追踪,从发文量、期刊、文献及作者和关键词共现、突现等几个方面,分析了贫困指数理论式视角下的主要研究领域、研究方法、主要研究学者及重点文献。通过上述几个方面的追踪与梳理,发现贫困指数理论研究在国内外受到持续关注,国内关于贫困指数的研究倾向于对于贫困的测度,热点主题包括多维贫困、精准扶贫、农村贫困等;而国外则倾向于对致贫机理的研究,热点主题包括多维贫困、相对剥夺、健康等。此外该领域未来将持续不断深入与拓展,研究趋势聚焦于多维贫困测度、相对贫困、水资源贫困以及可持续发展目标。本文旨在为相关研究学者提供可参考性文献,以期为推动国内贫困指数的理论研究和实践研究提供参考。
