目的:比较侧卧位和仰卧位下选用股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:回顾分析2010年1月至2014年1月收治的100例行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗的老年股骨粗隆间骨...目的:比较侧卧位和仰卧位下选用股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:回顾分析2010年1月至2014年1月收治的100例行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗的老年股骨粗隆间骨折患者,分别采用侧卧位徒手牵引和仰卧位牵引床牵引,对两组患者体位摆放成功的时间、术中出血量、手术时间、术中透视次数及术后1年的Harris评分进行比较。结果:侧卧位组在患者体位摆放成功的时间、术中出血量、手术时间、术中透视次数比仰卧位组有优势,差异有统计学意义(P<0.05),而在术后1年髋关节功能评分方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:侧卧位行PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、出血少、透视少、操作简单等优点。展开更多
文摘目的:比较侧卧位和仰卧位下选用股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法:回顾分析2010年1月至2014年1月收治的100例行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗的老年股骨粗隆间骨折患者,分别采用侧卧位徒手牵引和仰卧位牵引床牵引,对两组患者体位摆放成功的时间、术中出血量、手术时间、术中透视次数及术后1年的Harris评分进行比较。结果:侧卧位组在患者体位摆放成功的时间、术中出血量、手术时间、术中透视次数比仰卧位组有优势,差异有统计学意义(P<0.05),而在术后1年髋关节功能评分方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:侧卧位行PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、出血少、透视少、操作简单等优点。
