商标共存的法理逻辑与制度构造 被引量：36

1

作者 王太平 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2018年第3期100-109,共10页

商标共存是同一法域内属于两个或者两个以上主体的两个或两个以上互相有冲突的商标基于某种原因同时合法存在的情形,认为商标共存需要以不存在混淆可能性为条件以及认为商标共存协议是排除混淆可能性的有力证据均属对商标共存的认识误... 商标共存是同一法域内属于两个或者两个以上主体的两个或两个以上互相有冲突的商标基于某种原因同时合法存在的情形,认为商标共存需要以不存在混淆可能性为条件以及认为商标共存协议是排除混淆可能性的有力证据均属对商标共存的认识误区。商标共存制度倾向于商标所有人利益的保护,从而与消费者利益保护之间存在着价值冲突,类似的制度还包括商标先用权制度、商标共有制度、冲突商标审查制度以及商标转让制度等,这些制度应该保持协调。商标共存利大于弊的客观情况、我国商标法的私权保护取向以及商标先用权等相关制度的发展趋势共同决定了我国应该明确承认商标共存,而商标共存的弊端则要求通过恰当的商标共存协议内容、正确使用商标以及附加区别标志等方式对商标共存予以适当规制。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 商标共存协议 商标法

原文传递

寻求公平与秩序:商标法上的共存制度研究 被引量：29

2

作者 李雨峰 倪朱亮 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第6期3-15,共13页

商标共存制度源于美国判例法中的蒂罗斯—莱格特纳斯规则,是维护善意商标使用人的制度之一。寻求公平与秩序是商标共存制度追求的价值。商标共存使用包括在后使用人的远方使用(remoteuse)和善意两个要件。商标共存制度的核心要件,随着... 商标共存制度源于美国判例法中的蒂罗斯—莱格特纳斯规则,是维护善意商标使用人的制度之一。寻求公平与秩序是商标共存制度追求的价值。商标共存使用包括在后使用人的远方使用(remoteuse)和善意两个要件。商标共存制度的核心要件,随着互联网时代与市场经济一体化而发生不同程度的改变:商标地域范围从物理间隔区域向网络空间的重叠扩张;主观善意从不知晓向不存在恶意转变。我国司法实践早有判例基于包容性增长理论认可了共存制度,但我国商标法并没有规定这一制度。商标先用权制度与商标共存制度存在着区别。着眼于与商标注册制度的衔接,我国商标法实有必要引进商标共存制度,并明确商标共存制度的法律构造。 展开更多

关键词 商标共存 公平与秩序 远方区域 主观善意 共存协议

下载PDF 职称材料

商标共存理论探析 被引量：17

3

作者 梅术文 王超政 《重庆理工大学学报（社会科学）》 CAS 2010年第3期43-49,共7页

商标共存是不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存现象的出现使得在判定混淆可能性时所要考察的因素以及各因素之间的关系均发生了改变。在商标共存的实现模式中,通过完善... 商标共存是不同的市场主体在符合法律规定的情况下,对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存现象的出现使得在判定混淆可能性时所要考察的因素以及各因素之间的关系均发生了改变。在商标共存的实现模式中,通过完善商标的在先使用权以及商标侵权中的混淆可能性判定标准来实现商标共存。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 商标侵权 商标共存协议

下载PDF 职称材料

构建我国商标共存制度的法律思考 被引量：16

4

作者 李玉香 刘晓媛 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第11期61-66,共6页

我国现行商标法中没有商标共存的规定,但在我国司法实践中却频频出现商标共存的判决或裁定①。此种现象的存在,一方面冲击着我国知识产权"法定主义"的权威,另一方面,由于法官思考角度不同而得出的不同判决也在破坏着我国知识... 我国现行商标法中没有商标共存的规定,但在我国司法实践中却频频出现商标共存的判决或裁定①。此种现象的存在,一方面冲击着我国知识产权"法定主义"的权威,另一方面,由于法官思考角度不同而得出的不同判决也在破坏着我国知识产权司法的严肃性。因此,尽快建立商标共存制度迫在眉睫。在对商标共存概念和商标共存合理性分析的基础上,通过借鉴国外商标共存的立法和实践,对构建我国商标共存法律制度提出初步的法律建议。 展开更多

关键词 商标共存 合理性 混淆理论 商标先用权

下载PDF 职称材料

商标反向混淆侵权救济模式的选择 被引量：10

5

作者 王元庆 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第1期63-71,共9页

商标反向混淆作为一种新型的商标侵权行为具有其特殊性,与传统混淆方式相比更易潜存双方当事人权利对峙现象,诱发多重利益风险。仅依靠传统商标侵权的救济模式和赔偿标准,已不能满足利益平衡与效益最大化的目的。为保护各方主体的合法利... 商标反向混淆作为一种新型的商标侵权行为具有其特殊性,与传统混淆方式相比更易潜存双方当事人权利对峙现象,诱发多重利益风险。仅依靠传统商标侵权的救济模式和赔偿标准,已不能满足利益平衡与效益最大化的目的。为保护各方主体的合法利益,维护平稳的市场竞争秩序,对传统商标侵权救济模式予以部分限制确有必要。为此,应当综合考量行为主体的主观性、社会公共利益的折损情况以及市场竞争秩序的稳定性,区分不同情形予以有效应对,避免一味套用传统救济模式所带来的社会损失。建议以商标许可、转让或商标共存等协商方式解决纠纷,以实现利益平衡与效益最优目的。 展开更多

关键词 商标反向混淆 利益平衡 商标共存 效益最大化

原文传递

信息时代的商标共存规则 被引量：10

6

作者 罗莉 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期77-89,共13页

网络没有改变商标共存的制度基础,商标可以在网络中合法共存。对约定的商标共存和非约定的商标共存应区别适用禁止混淆原则。在非约定的商标共存中,市场的隔离应该是双向的。宜将界定在先使用的时间点从注册商标申请日推迟到初步审定公... 网络没有改变商标共存的制度基础,商标可以在网络中合法共存。对约定的商标共存和非约定的商标共存应区别适用禁止混淆原则。在非约定的商标共存中,市场的隔离应该是双向的。宜将界定在先使用的时间点从注册商标申请日推迟到初步审定公告日。仅注册域名不构成在先使用。网络商标在先使用人的市场疆域不覆盖整个互联网,其'原使用范围'可借助网络平台和产品来限定。网络中的商标在先使用范围不延及线下市场,在先使用人在线下的商标使用应限于为完成线上交易。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 先用权 原使用范围 互联网

下载PDF 职称材料

混淆误认与商标共存制度的适用 被引量：6

7

作者 刘晓军 《清华知识产权评论》 2015年第1期55-80,共26页

'商标共存'通常是指容易引起相关公众混淆误认的商标的共存。对于可能引起相关公众混淆误认的若干商标来说,如果在先商标所有人同意在后商标的共存,一般不宜仅仅因为其共存可能引起相关公众混淆误认的后果就忽略在先商标所有人... '商标共存'通常是指容易引起相关公众混淆误认的商标的共存。对于可能引起相关公众混淆误认的若干商标来说,如果在先商标所有人同意在后商标的共存,一般不宜仅仅因为其共存可能引起相关公众混淆误认的后果就忽略在先商标所有人同意在后商标共存的意思表示。商标制度首先保护的是商标权人的利益而不是消费者的利益,或者说消费者利益保护只是保护商标权人利益的反射效应而已。目前我国商标理论中还不够重视商标共存制度,司法实践中虽然近年来商标共存制度的适用取得了较大进展,但仍然存在一些误区或限制,其中最大的问题就是认为只有消除了混淆误认才能适用商标共存制度。其实,消除混淆误认并不是也不可能是适用商标共存制度的前提或结果,恰恰相反,商标共存制度必须以承认相关公众的混淆误认为适用前提,同时适用商标共存制度也不必然具有消除相关公众混淆误认的后果。适用商标共存制度只是在保护商标权人利益和保护消费者利益之间优先选择了前者,这种选择只是出于对商标权私权属性的回归与尊重。 展开更多

关键词 商标共存 注册商标 混淆误认 商标使用

原文传递

商标共存中存在的问题及对策分析 被引量：5

8

作者 李小侠 《信阳师范学院学报（哲学社会科学版）》 2011年第2期38-41,共4页

相同或近似的商标有不同的主体享有专有权或使用权,这些共存现象有其存在的合法根据,但也会给消费者利益、市场竞争秩序造成损害,给各种反竞争性问题埋下隐患,为此应对相同与近似商标的共存现象进行分析,以对其引发的问题进行法律规制。

关键词 商标共存 共存协议 消费者权益 竞争秩序

下载PDF 职称材料

商标共存法律问题探析 被引量：5

9

作者 张颖 《科技与法律》 2015年第4期776-810,共35页

商标共存,简而言之,是指不同的市场主体,在相同或类似的商品或服务上,善意地使用相同或近似的商标,并不导致混淆而使商标合法共存的情形。过去,我国对于商标共存没有明确的立法规定,近似商标侵权的判定标准有失偏颇,"近似"和&... 商标共存,简而言之,是指不同的市场主体,在相同或类似的商品或服务上,善意地使用相同或近似的商标,并不导致混淆而使商标合法共存的情形。过去,我国对于商标共存没有明确的立法规定,近似商标侵权的判定标准有失偏颇,"近似"和"混淆"的关系也有错位的嫌疑,这导致立法和实践中对于近似商标共存或侵权的判定有些脱节和混乱,不利于市场秩序和消费者权益的保护。近年来,域内外大量出现的商标共存实例或判例为我国立法者和裁判者理清思路、重新认识商标的基本功能和商标侵权理论提供了契机。2013年修订的《商标法》明确了商标先用权制度,并正式将混淆可能性理论引入立法。这为商标共存提供了明确的法律制度空间。但新《商标法》并没有明确提出商标共存的概念,商标共存理论和制度体系仍然留有很大空白。通过对域内外商标共存理论和实践的研究,旨在为完善我国商标共存制度提出一些浅见。 展开更多

关键词 商标共存 构成要件 混淆可能性 商标先用权 共存协议

下载PDF 职称材料

商标共存制度初探 被引量：3

10

作者 薛洁 《电子知识产权》 CSSCI 2010年第8期67-69,75,共4页

随着市场竞争和贸易的发展,相同或者近似商标的共存现象比比皆是。然而,我国的商标法中对于相同或近似商标的共存在法律上还存在空白,由此也加剧了商标侵权案件的增多和诉讼资源的浪费。在西方国家,对于依据商标先用权产生的商标共存和... 随着市场竞争和贸易的发展,相同或者近似商标的共存现象比比皆是。然而,我国的商标法中对于相同或近似商标的共存在法律上还存在空白,由此也加剧了商标侵权案件的增多和诉讼资源的浪费。在西方国家,对于依据商标先用权产生的商标共存和通过签订共存协议达成的协议共存都有立法上的依据。我国可借鉴和参考这一法律制度,根据国情引入商标共存制度,并适度考虑公共利益和反垄断的限制。 展开更多

关键词 商标共存 在先权利共存 共存协议 公共利益 反垄断

下载PDF 职称材料

论老字号商标的权益归属:二分构造与制度设计 被引量：5

11

作者 李文博 宋晓亭 《交大法学》 CSSCI 2022年第3期163-175,共13页

老字号商标的权益归属问题,表现于相关主体通过请求撤销、无效系争商标或提起侵犯商标权之诉等方式寻求权利救济,但相关基本概念与权益来源并不清晰。探寻老字号商标权属不明的理论争议,应充分尊重如下两个层面的二分构造:老字号商标、... 老字号商标的权益归属问题,表现于相关主体通过请求撤销、无效系争商标或提起侵犯商标权之诉等方式寻求权利救济,但相关基本概念与权益来源并不清晰。探寻老字号商标权属不明的理论争议,应充分尊重如下两个层面的二分构造:老字号商标、商标权主体、商标共存事实状态与法律概念的二分,反不正当竞争法与商标法对老字号商标权益保护模式的二分。根据商誉理论,事实状态与法律归属的冲突源于老字号商标原始财产与添附财产的混合,应当回归商标法设权模式,尊重历史渊源,构建老字号商标的共存制度,基于注册主体、使用主体、受让与被许可主体等维度设计具体规则。 展开更多

关键词 老字号商标 二分构造 私权本位 商标共存 主体资格

下载PDF 职称材料

论我国大陆商标共存的成因与规制 被引量：4

12

作者 黄淳 《重庆师范大学学报（哲学社会科学版）》 2012年第4期86-90,共5页

商标共存是一个现实问题,但我国大陆商标法没有明文规定。本文在对商标共存产生的原因以及商标共存可能引发的法律问题进行分析的基础上,探讨规制的方法,认为法律可以通过赋予相关利害关系人充分的请求权,来预防和制约混淆、不正当竞争... 商标共存是一个现实问题,但我国大陆商标法没有明文规定。本文在对商标共存产生的原因以及商标共存可能引发的法律问题进行分析的基础上,探讨规制的方法,认为法律可以通过赋予相关利害关系人充分的请求权,来预防和制约混淆、不正当竞争和垄断行为。 展开更多

关键词 商标法 商标共存 商标侵权

下载PDF 职称材料

论诚实信用原则在商标注册、使用和共存中的适用 被引量：4

13

作者 黄晖 《中国工商管理研究》 2013年第2期34-38,共5页

商标法2012年第三次修改《草案》,对商标注册和使用明确提出了诚实信用的要求,但如果能进一步规定对恶意注册的无效请求可以不受五年时间限制,并对可以在他人注册后继续使用的商标附加善意在先使用的要求,则会更加有利于规范商标的注册... 商标法2012年第三次修改《草案》,对商标注册和使用明确提出了诚实信用的要求,但如果能进一步规定对恶意注册的无效请求可以不受五年时间限制,并对可以在他人注册后继续使用的商标附加善意在先使用的要求,则会更加有利于规范商标的注册和使用行为。此外,商标共存也应纳入修改日程,一方面允许当事人签订共存协议,另一方面防止把长时间的侵权争议处理成商标共存。 展开更多

关键词 诚实信用 商标注册 商标使用 商标共存

下载PDF 职称材料

我国商标共存法律制度的法理逻辑与建构完善——基于典型案例的类型化分析

14

作者 徐嘉颖 《争议解决》 2024年第6期23-30,共8页

商标共存是权利人在生产实践和市场经营中摸索出的新型商标利用模式:同一法域内的不同市场主体因历史渊源、法律原因及共存协议等因素而承认商标共存。商标共存本质上属于商标权利的共存,形成了对传统商标法律制度的挑战。通过分析商标... 商标共存是权利人在生产实践和市场经营中摸索出的新型商标利用模式:同一法域内的不同市场主体因历史渊源、法律原因及共存协议等因素而承认商标共存。商标共存本质上属于商标权利的共存,形成了对传统商标法律制度的挑战。通过分析商标共存的理论困境与争议焦点,即混淆可能性、商标识别功能、经营主体垄断等情况。以此为逻辑起点,探析商标共存立法引入的可行性与必要性:商标共存本质上是市场经营的现实产物,蕴含着理性经营主体的意思自治,有助于化解潜在的商标侵权纠纷,同时形成以市场为主导的商业布局和经营模式。在此基础上得出结论,结合域外立法经验、我国现实国情与实务经验,建构与完善我国商标共存法律制度,从而实现商标权益各相关方的包容性增长。 展开更多

关键词 商标共存 混淆可能性 共存协议 公共利益

下载PDF 职称材料

“商标共存”制度之法律质疑 被引量：3

15

作者 蔡中华 王欢 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第4期67-72,共6页

"商标共存"是司法实践发展而来的原则,它解决的是两个相同或近似的商标均获得商誉后能否同时存在于各自市场的问题。本文在考虑商标的混淆性理论和探讨商标符号使用、商标性使用后,认为"商标共存"是个伪概念,没有... "商标共存"是司法实践发展而来的原则,它解决的是两个相同或近似的商标均获得商誉后能否同时存在于各自市场的问题。本文在考虑商标的混淆性理论和探讨商标符号使用、商标性使用后,认为"商标共存"是个伪概念,没有独立的价值,而"符号共存"才是其更恰当的称谓。 展开更多

关键词 商标共存 符号共存 混淆性理论 商标性使用

原文传递

构建我国《商标法》中商标共存制度的法律思考 被引量：2

16

作者 姚愔怡 《中国经贸导刊》 2017年第11期61-63,共3页

2013年《商标法》的修改,第57条增加了“容易导致混淆”的表述,改变了商标侵权判定的标准。第59条第3款确立了学术界讨论已久的商标先用权制度。这两处修改都为商标共存理论在我国的适用创造了一定的条件。本文在阐述商标共存内涵的同时... 2013年《商标法》的修改,第57条增加了“容易导致混淆”的表述,改变了商标侵权判定的标准。第59条第3款确立了学术界讨论已久的商标先用权制度。这两处修改都为商标共存理论在我国的适用创造了一定的条件。本文在阐述商标共存内涵的同时,探讨了商标共存的正当性,分析研究了我国商标共存规制的现状及存在的问题,以期在我国建立商标共存制度。 展开更多

关键词 商标法 商标共存 混淆可能性 商标共存协议

原文传递

以“同济商标案”为视角评析商标共存理论——兼评新《商标法》第57条 被引量：2

17

作者 吴嘉雷 《郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）》 2014年第2期119-124,共6页

"商标共存"作为近些年来国际知识产权界出现的一个新概念,日益为越来越多的国家所接受,我国2013年修订的新《商标法》也顺应这一国际性潮流对其进行了规定。就理论层面而言,商标共存理论并不存在正当性疑问,其构成要件需要考... "商标共存"作为近些年来国际知识产权界出现的一个新概念,日益为越来越多的国家所接受,我国2013年修订的新《商标法》也顺应这一国际性潮流对其进行了规定。就理论层面而言,商标共存理论并不存在正当性疑问,其构成要件需要考虑客观相似程度、当事人主观意图、共存时间以及混淆可能性等因素。在司法实践层面,许多法院都对适用商标共存理论做出了大胆的尝试,对这些有益的实践经验加以归纳整理十分必要。 展开更多

关键词 同济商标案 商标共存 《商标法》 混淆理论

下载PDF 职称材料

论商标共存制度在中国的适用 被引量：1

18

作者 石肖然 《社科纵横（新理论版）》 2012年第4期109-110,共2页

中国市场上近似商标共存的客观现象已非常普遍,但中国立法和司法实践中对近似商标共存的立场和态度还不是十分明确。中国在引入商标共存制度时,应当注意厘清商标近似和商标侵权之间的关系,采用间接的商标共存立法模式,避免混淆可能性,... 中国市场上近似商标共存的客观现象已非常普遍,但中国立法和司法实践中对近似商标共存的立场和态度还不是十分明确。中国在引入商标共存制度时,应当注意厘清商标近似和商标侵权之间的关系,采用间接的商标共存立法模式,避免混淆可能性,同时对商标共存协议加以规范。 展开更多

关键词 商标共存 商标共存协议 商标侵权 混淆可能性

原文传递