目的:研究锯齿状缝线置入表浅肌肉腱膜系统(Superficial Muscular Aponeurotic System SMAS)对面部提升的改善情况。方法:选择2015年1月至2016年7月在我院通过锯齿状缝线进行面部提升术的20例就医者,对其面部松弛改善的效果进行临床评...目的:研究锯齿状缝线置入表浅肌肉腱膜系统(Superficial Muscular Aponeurotic System SMAS)对面部提升的改善情况。方法:选择2015年1月至2016年7月在我院通过锯齿状缝线进行面部提升术的20例就医者,对其面部松弛改善的效果进行临床评价。结果:18例就医者术后即可见明显的面部松弛改善,对术后效果比较满意,未出现神经损伤,明显的疼痛,感觉异常等术后并发症。结论:锯齿状缝线置入表浅肌肉腱膜系统(SMAS)对面部提升具有易于操作、用时少、无明显瘢痕、面部松弛改善效果明显、恢复时间短、不良反应少、对就医者创伤小、皮肤质地改善等优点,具有较大的临床推广价值。展开更多
目的:通过对再造耳廓生长情况的回顾和随访,为临床选择合适的手术年龄、合适大小的耳廓提供理论依据。方法:在整形外科医院9年间入院的患者中,选取应用皮瓣扩张、自体肋软骨支架移植方法行耳再造的、单侧、Ⅲ度、术后时间在2.5年以上的...目的:通过对再造耳廓生长情况的回顾和随访,为临床选择合适的手术年龄、合适大小的耳廓提供理论依据。方法:在整形外科医院9年间入院的患者中,选取应用皮瓣扩张、自体肋软骨支架移植方法行耳再造的、单侧、Ⅲ度、术后时间在2.5年以上的小耳畸形患者,共107例。调查内容包括:①患者的基本情况;②描出并使用微电子面积测量仪测出每组原正常耳廓、现再造耳廓及现正常耳廓样本的面积。并计算每组样本之间的面积比,对其面积变化幅度进行分析。使用St at a统计软件,用配对t检验方法来检验平均面积之间的差异的统计学意义。结果:有66例原始病例保存完整。年龄平均11.0岁(11.0±6.2岁)。随访时间:平均(3.0±0.7)年。66例患者中,与原正常耳廓相比,现再造耳廓平均增长4.4cm2;现正常耳廓平均增长2.01cm2。有89.4%的患者现再造耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。有81.8%的患者现正常耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。差异均有显著统计学意义。在小于13岁患者中,与原正常耳廓相比,现再造耳廓平均增长4.67cm2;现正常耳廓平均增长2.6cm2。88.9%现再造耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。80.0%现正常耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。差异有显著统计学意义。在大于13岁患者中,与原正常耳廓相比,现再造耳廓平均增长3.86cm2;现正常耳廓平均增长0.77cm2。90.5%现再造耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。85.7%现正常耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。原正常耳廓和现正常耳廓平均面积之间的差异无显著统计学意义;而原正常耳廓与现再造耳廓平均面积之间的差异有显著的统计学意义。结论:现再造耳廓平均面积生长快于现正常耳廓。再造耳廓和正常耳廓的生长都主要是在早期年龄段。再造耳廓生长速度可能超过正常耳廓的生长速度。展开更多
文摘目的:研究锯齿状缝线置入表浅肌肉腱膜系统(Superficial Muscular Aponeurotic System SMAS)对面部提升的改善情况。方法:选择2015年1月至2016年7月在我院通过锯齿状缝线进行面部提升术的20例就医者,对其面部松弛改善的效果进行临床评价。结果:18例就医者术后即可见明显的面部松弛改善,对术后效果比较满意,未出现神经损伤,明显的疼痛,感觉异常等术后并发症。结论:锯齿状缝线置入表浅肌肉腱膜系统(SMAS)对面部提升具有易于操作、用时少、无明显瘢痕、面部松弛改善效果明显、恢复时间短、不良反应少、对就医者创伤小、皮肤质地改善等优点,具有较大的临床推广价值。
文摘目的:通过对再造耳廓生长情况的回顾和随访,为临床选择合适的手术年龄、合适大小的耳廓提供理论依据。方法:在整形外科医院9年间入院的患者中,选取应用皮瓣扩张、自体肋软骨支架移植方法行耳再造的、单侧、Ⅲ度、术后时间在2.5年以上的小耳畸形患者,共107例。调查内容包括:①患者的基本情况;②描出并使用微电子面积测量仪测出每组原正常耳廓、现再造耳廓及现正常耳廓样本的面积。并计算每组样本之间的面积比,对其面积变化幅度进行分析。使用St at a统计软件,用配对t检验方法来检验平均面积之间的差异的统计学意义。结果:有66例原始病例保存完整。年龄平均11.0岁(11.0±6.2岁)。随访时间:平均(3.0±0.7)年。66例患者中,与原正常耳廓相比,现再造耳廓平均增长4.4cm2;现正常耳廓平均增长2.01cm2。有89.4%的患者现再造耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。有81.8%的患者现正常耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。差异均有显著统计学意义。在小于13岁患者中,与原正常耳廓相比,现再造耳廓平均增长4.67cm2;现正常耳廓平均增长2.6cm2。88.9%现再造耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。80.0%现正常耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。差异有显著统计学意义。在大于13岁患者中,与原正常耳廓相比,现再造耳廓平均增长3.86cm2;现正常耳廓平均增长0.77cm2。90.5%现再造耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。85.7%现正常耳廓的面积大于等于原正常耳廓面积。原正常耳廓和现正常耳廓平均面积之间的差异无显著统计学意义;而原正常耳廓与现再造耳廓平均面积之间的差异有显著的统计学意义。结论:现再造耳廓平均面积生长快于现正常耳廓。再造耳廓和正常耳廓的生长都主要是在早期年龄段。再造耳廓生长速度可能超过正常耳廓的生长速度。
