试析有关民事诉讼证据的新规则

下载PDF

导出

摘要证据在民事诉讼过程中的重要性是非常明显的,但是,长期以来,由于有关的规定过于原则性或者根本缺失,证据问题成为制约民事审判公正与效率的重要因素。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》弥补了我国民事诉讼立法关于证据规定的不足,完善了举证责任的含义,加强了民事诉讼的当事人主义色彩,体现了民事诉讼中的直接言词原则。该《规定》的实施对于进一步促进民事审判的公正与效率正发挥着十分积极的作用。

作者李秀梅

机构地区中共北京市委党校法学教研部

出处《新视野》 CSSCI 2004年第3期61-63,共3页 Expanding Horizons

关键词民事诉讼证据举证责任当事人主义直接言词原则中国

分类号 D925.13 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1杜海萍,张天武.直接言词原则与证人出庭作证制度探析[J].律师世界,2003,0(8):33-35. 被引量：2
2祝奉田.论刑事诉讼中的直接言词原则[J].大众商务（下半月）,2009(7):202-202.
3甄贞.刑事证人出庭作证程序设计与论证[J].法学家,2000(2):39-50. 被引量：26
4史探径.谈谈违反劳动法的责任[J].中国工运,1995(2):17-18.
5行政诉讼证据规定出台[J].行政与法制,2002(9):47-47.
6《人民法院统一证据规定》实证研究试点工作会议召开[J].证据科学,2008,16(2):173-173.
7吕云峰.关于刑事诉讼中证人出庭少的法律思考[J].辽宁广播电视大学学报,2006(2):64-66.
8董见萌.以审判为中心视角下的刑事诉讼制度构建[J].职工法律天地（下）,2015,0(8):6-6.
9解读行政诉讼证据规定[J].廉政瞭望,2002,0(9):45-45.
10胡伟.浅议证人不配合之对策[J].天津检察,2007(5):52-52.

新视野

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

试析有关民事诉讼证据的新规则

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史