道德集权民主制:一种更加优越的民主制度——兼论以德治国的现实意义
被引量：1
The Democratic System under Centralization of Morality:a Better Democratic System——On Practical Significance of Governing a Country according to Morality
出处
《探索与争鸣》
2004年第5期4-7,共4页
Exploration and Free Views
二级引证文献10
1 查荣林.新时代公安信访法治化治理的困境及其破解[J] .新疆警察学院学报,2024,44(1):20-25.
2 张榕.信访救济与司法救济之张力及其克服[J] .甘肃政法大学学报,2021(6):1-14.
3 孔凡义.新中国成立70年来我国信访制度的发展和变迁[J] .重庆社会科学,2019,0(11):15-25. 被引量：7
4 杨丽萍.论1953年前后上海信访工作的困境及现代转型[J] .江苏社会科学,2020(2):219-227.
5 孔凡义.补充民主政制:人民信访制度的再阐释[J] .学海,2020(5):52-58. 被引量：13
6 刘正强.厚植与补强:信访制度链接超大型国家治理的政治逻辑[J] .思想战线,2021,47(4):128-143. 被引量：10
7 钟慧澜.公安信访治理中警民互动与接访模式比较研究[J] .警学研究,2021(4):111-119. 被引量：3
8 周坚,高军.信访的角色与功能定位探讨[J] .云南行政学院学报,2022,24(3):36-44. 被引量：1
9 李洪川.直接民主或非直接民主:信访制度的民主属性辨析[J] .理论导刊,2023(1):51-58. 被引量：1
10 张榕.信访救济与司法救济之张力及其克服[J] .复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）,2022(5):160-171.
1 罗金艳,何历宇.关于道德集权民主制的再探讨[J] .人民论坛（中旬刊）,2011(6):204-205. 被引量：1
2 孔德斌.评“民主失败”——兼论行政集权民主制向道德集权民主制的转换[J] .哈尔滨市委党校学报,2009(3):44-47.
3 陈灵.法、俄议会制度的对比研究[J] .商,2016,0(2):31-31.
4 赵承寿.论政治文明与中国社会主义法治[J] .北京联合大学学报（人文社会科学版）,2005,3(3):24-32.
5 贾彬彬.论现代法院调解制度[J] .法制与社会,2008(16):132-133.
6 民主政治从来不是一蹴而就[J] .经济导报,2010(23):1-1.
7 刘庆珊.社会主义政治文明的特征及其建设重点[J] .发展论坛,2003(3):25-26.
8 吴自斌.市民社会:现代政治文明发展的动力[J] .南京师大学报（社会科学版）,2005(1):25-30. 被引量：3
9 杨绍华.论中国特色社会主义民主政治的基本特点[J] .湖南科技大学学报（社会科学版）,2007,10(2):59-62. 被引量：1
10 周琳.关于社会主义政治文明的思考[J] .孝感学院学报,2006,26(1):103-106.
