期刊文献+

在初级保健中口头提问两项问题筛查抑郁症:横断面研究 被引量:1

Screening for depression in primary care with two verbally asked questions: cross sectional study
原文传递
导出
摘要 目的 确定口头提问两项问题筛查抑郁症的诊断准确性。 设计 标准的横断面确认研究。 设置 新西兰15家全科诊所。 对象 未服用精神药物的421例病人。 主要结果的测量 与计算机辅助的复合国际诊断访谈比较,两项问题的敏感性、特异性和似然比。 结果 两项筛查问题的敏感性和特异性分别是97%(95%可信区间:83%~99%)和67%(62%~72%),阳性检验似然比为2.9(2.5~3.4),阴性检验似然比为0.05(0.01~0.35)。病人抑郁症筛查的总阳性率为37%(157/421)。 结论 口头提问两项筛查抑郁症的问题能检出全科诊所中的多数抑郁症病例,优点是问题简洁明了。如果医师诊断后,使病人得到治疗的可能性增加,这些问题的效用会更大。
出处 《英国医学杂志中文版》 2004年第2期88-90,共3页 The BMJ Chinese Edition
基金 Oakley Mental Health Foundation and Charitable Trust of the Auckland Faculty of the Royal New Zealand College of General Practitioners. The guarantor accepts full responsibility for the conduct of the study had access to the data and controlled the dec
  • 相关文献

参考文献2

  • 1H.-U. Wittchen,G. Lachner,U. Wunderlich,H. Pfister. Test-retest reliability of the computerized DSM-IV version of the Munich-Composite International Diagnostic Interview (M-CIDI)[J] 1998,Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology(11):568~578 被引量:1
  • 2Mary A. Whooley MD,Andrew L. Avins MD, MPH,Jeanne Miranda PhD,Warren S. Browner MD, MPH. Case-finding instruments for depression[J] 1997,Journal of General Internal Medicine(7):439~445 被引量:1

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部