期刊文献+

新式腹膜外剖宫产术52例临床分析 被引量:6

The clinical analysis of 52 cases of new-style cesarean section by peritoneum exclusion
下载PDF
导出
摘要 目的 探讨新式腹膜外剖宫产术的应用效果。方法 对我院行新式腹膜外剖宫产术 5 2例病人 (观察组 )与同期随机选取行新式剖宫产术 5 0例病人 (对照组 )做为对照 ,对两组手术时间、术后并发症、出血量等进行比较。结果 手术时间 :观察组平均 38分钟 ,对照组平均 34分钟 (P >0 .0 5 )。出血量 :观察组平均 177ml,对照组平均 171ml(P >0 .0 5 )。两组均无并发症。术后吸收热、腹胀发生率观察组均低于对照组 (P <0 .0 1)。结论 新式腹膜外剖宫产术具有术后并发症少、操作方法简单。 Objective To explore the effects of new stylecesarean section by peritoneum exclusion.Methods:We compared the operation time,postoperative complication,amount of bleeding of 52 patients receiving new style extraperitoneam cesarean section with 52 patients receiving new style cesarean section in random. Results The operation time of the observation group was 38 minutes on average,while the contrast group was 34 minutes( P >0.05);the amount of bleeding in the observation group was 177ml while the contrast group was 171ml( P >0.05).Both of the groups had no complications,the abdominal distention rate and the postoperative absorbing heat rate of the observation group all were lower than that of the contrast group( P <0.01).Conclusion The new style extraperitoneam cesarean section has advantages of fewer complications,simple to operate and extersive to applicate
作者 徐丹 周冬兰
出处 《实用医院临床杂志》 2004年第2期57-57,78,共2页 Practical Journal of Clinical Medicine
关键词 腹膜外剖宫产术 手术方法 手术时间 术后并发症 术中出血量 New-style cesarean section Extra peritoneum Clinical analysis
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

共引文献40

同被引文献27

引证文献6

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部