期刊文献+

三种阻尼减振结构抗震性能的对比分析 被引量:16

The analysis and comparison of seismic performance of structures with three types of dampers
下载PDF
导出
摘要 对设置两种新型摩擦阻尼器(T形芯板摩擦阻尼器和拟粘滞摩擦阻尼器)和粘滞阻尼器的单自由度结构及多层实际工程结构进行了时程分析研究。结果表明,一方面三种阻尼器都能有效地控制结构的反应,另一方面T形芯板摩擦阻尼器的位移控制效果略好于拟粘滞摩擦阻尼器,但是后者的加速度控制效果好于前者。 Seismic performance of the SDOD and MDOF structures incorporating two types of frictional dampers and viscous damper are studied by using time history analysis method. The analysis results show that all three types of dampers can control response of structure efficiently, and T-shaped core plate frictional dampers(TFDs) possess better displacement control effects than pseudo-viscous frictional dampers(PVFDs), but, PVFDs have better acceleration control effects than TFDs.
出处 《世界地震工程》 CSCD 2004年第1期75-81,共7页 World Earthquake Engineering
基金 国家自然科学基金(59908002) 哈尔滨工业大学科学研究基金(HIT200080) 国家杰出青年科学基金资助项目(59625815)
关键词 阻尼减振 耗能减振 摩擦阻尼器 粘滞阻尼器 抗震性能 energy dissipation frictional damper viscous damper
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1克拉夫RW 彭津J.结构动力学[M].北京:科学出版社,1981.. 被引量:20
  • 2吴斌 欧进萍.拟粘滞摩擦耗能器的性能试验与分析.第五届全国地震工程学术会议[M].北京,1998.. 被引量:1
  • 3欧进萍,1996年 被引量:1
  • 4Li C,1995年 被引量:1
  • 5欧进萍,Earthquake Eng Eng Vib,1995年,15卷,3期,45页 被引量:1
  • 6Sun L M,Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1995年,24卷,625页 被引量:1
  • 7Sun L M,Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1995年,24卷,967页 被引量:1
  • 8Shen K L,J Engineering Mechanics ASCE,1995年,121卷,6期,694页 被引量:1
  • 9Chang K C,Proceedings of 5NCEE,1994年 被引量:1
  • 10Chang K C,Proceedings of the First World Conference on Structural Control,1994年 被引量:1

共引文献81

同被引文献164

引证文献16

二级引证文献81

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部