期刊文献+

重新鉴定启动标准问题研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 司法实践中,司法鉴定的反复进行不仅增加了当事人的讼累,而且损害了司法的尊严。导致司法鉴定反复进行的原因是多方面的,其中一个原因是法律、法规中对重新鉴定启动标准的规定的模糊性和不确定性。重新鉴定启动标准应当是鉴定结论的采纳标准。只有原鉴定结论不能被采纳,即鉴定结论没有满足相关性、合法性和可靠性,才有必要重新启动司法鉴定。
作者 刘晓丹
机构地区 中国人民大学
出处 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2004年第1期19-24,共6页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Howard Coleman & Erie Swenson. DNA in the Courtroom-a TrialWatcher' s Guide [ M ] . U S : Gene Lex Press,1994. 108. 被引量:1
  • 2孙业群著..司法鉴定制度改革研究[M].北京:法律出版社,2002:375.
  • 3卞建林译..美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京:中国政法大学出版社,1996:136.
  • 4周伟主编..中外命案证据运用谋略[M].北京:中国检察出版社,2002:268.
  • 5杜志淳,霍宪丹主编..中国司法鉴定制度研究[M].北京:中国法制出版社,2002:257.
  • 6乔恩·R·华尔兹著 何家弘译.刑事证据大全[M].中国人民公安大学出版社,1993.P 7. 被引量:8

共引文献7

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部