“反垄断”案中案

下载PDF

导出

摘要什么是学者?与其说是“有文化的人”，不如说是“有异见的人”。比如少部分学者就坚持认为：控告微软垄断是错误的，反垄断法本身也是有问题的。这类学者中，国内读者比较熟悉的是张五常和薛兆丰二先生。我特意找来两位的文章来看，以我的经济学水准，对其中的论证纯粹是囫囵吞枣，但生动的案例却给我留下了深刻的印象一一看来，还是没有脱离“低级趣味”。

作者思不群

出处《新商刊》 2003年第6期56-56,共1页

关键词 “反垄断” 经济学案例中国电信政府法律

分类号 F038.2 [经济管理—政治经济学]

引文网络
相关文献

1林永青.互联网改写传统经济学了吗?[J].金融博览,2015,0(19):42-43.
2要重视保障房的分配问题[J].中关村,2011(5):53-53.
3人物微言大义[J].环球市场信息导报（理论）,2013(2):2-3.
4孟建柱铁腕治警[J].党建文汇（下半月）,2009(11):5-5.
5通过“玩”来扩大消费[J].时事报告,2008(9):4-4.
6垄断也是市场的需要[J].北京纪事,2001(19):4-5.
7傅勇.贫困的经济学家[J].中国经济周刊,2006(33):53-53.
8薛兆丰：贫富分化未必是坏事[J].创新科技,2006,6(8):6-7.
9刘德华,何成,曾艳.骗贷演绎天方夜谭评估违规为虎作伥——一起国资流失案中案[J].中国经贸导刊,2004(16):50-51. 被引量：1
10富翁兄弟反目印度举国难安[J].竞争力,2008(11):30-30.

新商刊

2003年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“反垄断”案中案

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史