期刊文献+

罗素关于专名涵义的摹状词理论 被引量:2

A Brief Analysis of Russell's Description Theory about Proper Name's Connotation
下载PDF
导出
摘要 罗素不赞同弗雷格宽泛专名的涵义理论,严格区分了专名和摹状词,并将专名区分为逻辑专名和普通专名,对专名涵义的理解出现了不一致情况:在区分专名和摹状词时将专名涵义等同于专名所指,在区分两种专名时又将专名涵义视为缩写的或伪装的摹状词。这一理论总体上是主张专名有涵义的,人们一般接受其普通专名的涵义论。这一涵义仍然无法与弗雷格的专名涵义论划清界限,存在两个问题。 Russell doesn't agree with Frege's connotation theory of the broad proper name,He equates connotation of proper name with reference of proper name at differentiating description from proper name, while classifying two kinds of proper names, he treats connotation of proper name as a abbreviated or disguised description. Generally, the theory holds that a proper name has its connotation, and people ordinarily accept the connotation theory of general proper name, but this connotation theory still can't make a clear distinction with Frege's connotation theory of proper name, and consequently, also can't overcome the common predicament they face with.
作者 梁义民
出处 《安庆师范学院学报(社会科学版)》 2003年第4期15-18,共4页 Journal of Anqing Teachers College(Social Science Edition)
关键词 罗索 摹状词理论 涵义 所指 名称 proper name description connotation(meaning) reference
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[1]涂纪亮.语言哲学名著选缉(英美部分)[C].北京:三联书店,1988. 被引量:1
  • 2[3][4]罗素.逻辑与知识[M].北京:商务印书馆,1996.58,295,51. 被引量:7
  • 3[3]罗素.数理哲学导论[M].北京:商务印书馆,1999. 被引量:2
  • 4陈波著..逻辑哲学导论[M].北京:中国人民大学出版社,2000:342.
  • 5[5]Susan Haack.Philosophy of Logics[M].Cambridge:Cambridge University Press,1978. 被引量:1

共引文献6

同被引文献6

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部