期刊文献+

国家权力结构与比较刑事程序 被引量:1

原文传递
导出
摘要 即使以非专业人士的眼光来看,西方人在过去八百多年里构建的两种刑事程序之间的重大差异也是显而易见的。而当比较法学家把视线从欧洲大陆转向英语国家时,他震惊地发现,在同一法系中,各国刑事诉讼程序也呈现出显著的多样性。将两种刑事程序之间的难以数计的显著差异逐项列举,这相对来说还算是比较简单的事情。真正极具挑战的是探究这些具体的制度差异能在多大程度上反映出两大法系更为深层次的差别,即对司法、秩序与法律之本质的不同构想。
出处 《中山大学法律评论》 2012年第1期68-131,共64页 Sun Yatsen University Law Review
  • 相关文献

同被引文献57

  • 1谢小剑.我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J].现代法学,2004,26(6):72-77. 被引量:84
  • 2樊崇义、王建明主编:《(联合国反腐败公约)与我国职务犯罪侦查研究》,中国方正出版社2011年版. 被引量:3
  • 3[美]米尔建·R.达马斯卡.《漂移的证据法》,李学军等译,中国政法大学出版社2003年版,第52-53页. 被引量:6
  • 4[德]尤尔根·哈贝马斯著.《交往行为理论:行为合理性与社会合理性》,曹卫东译,上海人民出版社2004年版,第106页. 被引量:1
  • 5高晓梅:“当前行贿犯罪案件办理中存在的问题及对策分析”,载《检察研究参考》2016年第3期. 被引量:1
  • 6林孝峰:“贿赂案件证据体系的实证分析”,载《浙江检察》2014年第11期. 被引量:1
  • 7张庆彦:"图尔敏论证模式在疑难案件中的运用",载《第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文》2008年7月. 被引量:1
  • 8刘伟:"传闻证据规则下的侦查笔录可采性研究",载《刑事司法指南》2010年第2集. 被引量:1
  • 9刘伟:“传闻证据规则下的侦查笔录可采性研究”,载《刑事司法指南》2010年第2集. 被引量:1
  • 10米尔伊安·R.达马斯卡著:“证据评价的原子模式与整体模式:比较法的考察”,吴宏耀译,载《诉讼法论丛》第11卷. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部