摘要
目的:探讨显微手术和脑室外引流治疗小脑出血的优劣差异。方法:选取2015年2月-2018年2月小脑出血患者50例为研究对象,按就诊顺序分成研究组(n=26)和参照组(n=24)。其中研究组行显微手术治疗,参照组行脑室外引流治疗。比较两组术前和术后1个月的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)和日常生活活动能力(ADL)评分,及术后6个月的预后情况。结果:术前两组患者NIHSS、GCS及ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组患者的NIHSS评分降低,GCS及ADL评分提高,且研究组患者的NIHSS评分低于参照组,GCS及ADL评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,研究组患者的预后情况明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与脑室外引流相比,显微手术治疗小脑出血临床效果更佳,可以更好地改善患者的神经功能、意识状态和生活能力,有利于患者的预后。
出处
《中外医学研究》
2019年第7期40-41,共2页
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
