摘要
目的对比分析可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果。方法本文选取2016年9月至2017年9月来院接受口腔治疗的患者110例。按照随机分组方法,分成对照组和观察组,每组患者55例,对照组采用可塑纤维桩方法,观察组采用预成纤维桩方法。结果观察组患者修复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复中,预成纤维桩方法的临床效果优于可塑纤维桩方法,应在临床上大力推广使用。