急性心肌梗死患者早期溶栓与非早期溶栓的对照研究被引量：3

Controlled Research on Early Thrombolysis and none-Early Thrombolysis on Patients with Acute Myocardial Infarction

下载PDF

导出

摘要目的研究分析急性心肌梗死(AMI)患者早期溶栓与非早期溶栓的临床疗效。方法选取我院心血管内科2013年2月~2016年2月收治的80例AMI患者,采用尿激酶溶栓治疗,按溶栓时间将其分为观察组41例(6 h内进行溶栓),对照组39例(6~12 h进行溶栓),对2组患者进行比较其血管再通率、并发症发生率以及5周病死率。结果观察组的血管再通率明显高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率与5周病死率均明显低于对照组(P<0.05)。结论对AMI死患者采用早期溶栓治疗效果更好。

作者王玉花陈绵聪陈梁王咸安

机构地区海南屯昌县人民医院海南医学院附属医院

出处《血栓与止血学》 2016年第5期554-555,共2页 Chinese Journal of Thrombosis and Hemostasis

关键词早期溶栓非早期溶栓急性心肌梗死

分类号 R542.22 [医药卫生—心血管疾病]

引文网络
相关文献

参考文献4

1高志益,陈磊磊.ST段抬高急性心肌梗死并发致死性心律失常患者的近期预后的影响因素[J].血栓与止血学,2014,20(6):296-300. 被引量：12
2张福荣.急性心肌梗死溶栓治疗时间及相关因素[J].吉林医学,2014,35(17):3756-3757. 被引量：1
3高润霖.急性心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2001,29(12):710-725. 被引量：5010
4余学义.比较早期溶栓与延迟溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效[J].吉林医学,2013,34(12):2324-2324. 被引量：1

二级参考文献18

1张玉顺,贾国良,马淑坤.急性心肌梗塞溶栓治疗的时间延误及与再通的关系[J].陕西医学杂志,1994,23(6):323-324. 被引量：12
2Boers ma E,Mercado N,Poldermans D,et al Acuterm yocardial in-farction[J].Lancet,2003,36(9360):847. 被引量：1
3LNBORG J, KELBeEK H, HELQVIST S, et al. The impact of distal embolization and distal protection on long-tem out- come in patients with ST elevation myocardial infarction ran- domized to primary percutaneous coronary intervention-re- suits from a randomized study[ J]. Eur Heart J Acute Card- iovasc Care, 2014,5 ( 5 ) : 89 - 93. 被引量：1
4TANG B, ZHONG Z, SHEN HW, et al. Intermedin as a prog- nostic factor for major adverse cardiovascular events in pa- tients with ST-segment elevation acute myocardial infarction [ J ]. Peptides, 20t4,23 (7) :96-102. 被引量：1
5WAHA S,EITEL I, DESCH S, et al. Prognosis after ST-ele- vation myocardial infarction: a study on cardiac magnetic resonance imaging versus clinical routine [ J ]. Trials, 2014, 15( 1 ) :249-252. 被引量：1
6STONE SG, SERRAO GW1, MEHRAN R, et al, Incidence, Predictors, and Implications of Reinfarction After PrimaryPercutaneous Coronary Intervention in ST-Segment-Eleva- tion Myocardial Infarction :The Harmonizing Outcomes With Revascularization and Stents in Acute Myocardial Infarction Trial [ J ]. Circ Cardiovasc Interv, 2014,17 (6) : 82- 85. 被引量：1
7LEURENT G, GARLANTIZEC R, AUFFRET V, et al. Gen- der differences in presentation, management and inhospital outcome in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: Data from 5000 patients included in the ORBI prospective French regional registry [ J ] . Arch Cardiovasc Dis,2014,107 (5) :291-298. 被引量：1
8PLANER D, MEHRAN R, OHMAN EM, et al. Prognosis of Patients With Non-ST-Segment-Elevation Myocardial Infarc- tion and Nonobstructive Coronary Artery Disease:Propensity- Matched Analysis From the Acute Catheterization and Ur- gent Intervention Triage Strategy Trial [ J ]. Circ Cardiovasc Interv,2014,7(3 ) :285-293. 被引量：1
9劳国华.急性心肌梗死早期溶栓与延迟溶栓的疗效对比[J].河北医学,2008,14(8):963-964. 被引量：1
10王荣英,石汉文,田英平,郭宪立,马玉腾,苏建玲.缺血分级对急性心肌梗死患者心律失常的影响[J].中华急诊医学杂志,2012,21(2):141-145. 被引量：20