期刊文献+

回医传统敷法治疗急性乳腺炎的临床观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨回医特色疗法中的传统敷法对急性乳腺炎的临床疗效。方法选择60例急性乳腺炎患者将其分为观察组和对照组各30例,分别采用回医药外敷和热毛巾湿敷,比较两组患者疗效。结果经过5d一个疗程治疗后,观察组患者治疗总有效率(96.7%)高于对照组(80.0%)(P<0.05)。两组急性乳腺炎患者治疗后第3、6天临床症状评分均低于治疗前,观察组患者治疗后第3、6天临床症状评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后SF-12健康评分高于治疗前和对照组,观察组白细胞升高患者治疗后的白细胞计数低于治疗前和对照组(P<0.05)。结论回医药特色敷法治疗急性乳腺炎具有疗效确切、无副作用等优点,适宜在临床应用及推广。
出处 《宁夏医科大学学报》 2016年第9期977-979,共3页 Journal of Ningxia Medical University
基金 十二五国家科技支撑计划项目(2013BAI05B01) 子课题:回医特色八疗技术研究(2013BAI05B01-3)
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献43

  • 1贺远龙,刘斌.健康相关生命质量[J].现代诊断与治疗,2004,15(6):362-363. 被引量:26
  • 2Aaronson NK, Meyerowitz BE, Bard M, et al. Quality of life research in oncology. Past achievements and future priorities[ J]. Cancer, 1991,67(3 Suppl) : 839-843. 被引量:1
  • 3Katz S. The science of quality of life[ J]. J Chronic Dis, 1987,40 (6) :459-463. 被引量:1
  • 4Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-item short-form health survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity[J]. Med Care,1996,34(3) :220-23.3. 被引量:1
  • 5Lacson E Jr, Xu J, Lin SF,et aL A comparison of SF-36 and SF- 12 composite scores and subsequent hospitalization and mortality risks in long-term dialysis patients[ J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2010,5 (2) :252-260. doi : 10. 2215/CJN. 07231009. 被引量:1
  • 6Kontodimopoulos N, Pappa E, Niakas D, et al. Validity of SF-12 summary scores in a Greek general population [ J ]. Health Qual Life Outcomes ,2007,5:55. doi : 10,1186/1477-7525-5-55. 被引量:1
  • 7Failde I, Medina P, Ramirez C, et al. Construct and criterion validity of the SF-12 health questionnaire in patients with acute myocardial infarction and unstable angina[ J]. J Eva! Clin Pract, 2010, 16 (3) : 569-573. doi: 10. 1111/j. 1365-2753. 2009. 01161.x. 被引量:1
  • 8Luo X, George ML, Kakouras I, et al. Reliability, validity, and responsiveness of the short form 12-item survey (SF-12) in patients with back pain [ J]. Spine (Phila Pa 1976),2003,28 ( 15 ) : 1739-1745. 被引量:1
  • 9a Failde I, Medina P, Ramirez C, et al. Assessing health-related quality of life among coronary patients: SF-36 vs SF-12[ J]. Public Health,2009,123 (9) : 615-617. doi: 10. 1016/j. puhe. 2009.07.013. 被引量:1
  • 10Okonkwo OC, Roth DL, Pulley L, et al. Confirmatory factor analysis of the validity of the SF-12 for persons with and without a history of stroke [ J ]. Qual Life Res, 2010, 19 ( 9 ) : 1323-1331. doi : 10. 1007/sl 1136-010-9691-8. 被引量:1

共引文献65

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部