期刊文献+

花园幽径句的自动分析算法 被引量:36

The automatic parsing algorithm for garden-path sentence
原文传递
导出
摘要 花园幽径句是临时的歧义句,整个的句子是没有歧义的,但是,这个句子的前段是有歧义的。当人在理解花园幽径句的前面的歧义段的过程中,不同的歧义结果之间有优先性,有的歧义解释是人们所乐于接受的,有的歧义解释是人们不太愿意接受的。但是,人们不愿意接受的解释恰恰是这个句子的正确分析结果。花园幽径句的歧义段分析,由于总是选择非优先的结构作为正确的结果,当分析结果为优先的结果时,就必须回到句子开头重新进行分析,以便得到非优先的分析结果。因此,花园幽径句的自动句法分析中,往往会出现大量的回溯(backtracking),严重影响自动分析的效率。在种种自然语言分析算法中,Earley算法可以避免回溯,因此,本文采用Earley算法来分析花园幽径句,完全避免了回溯。 The garden-path sentence is a sentence with a property of temporary ambiguity. The ambiguity lies only in the initial part. One of the two or more parses in the initial portion is somehow preferable to the human parsing mechanism. But the dispreferred parse is the correct one for the sentence. Parsing a garden-path sentence, the parser has to return to the initial portion to get the dispreferred but correct result, so there will be a lot of backtrackings in the parsing of garden-path sentences. The backtracking severely reduces the effectiveness of parsing. The Ear-ley algorithm is a good parsing algorithm in the natural language processing that can avoid the backtracking. Earley algorithm is tested in this paper.
作者 冯志伟
出处 《当代语言学》 CSSCI 北大核心 2003年第4期339-349,共11页 Contemporary Linguistics
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1冯志伟,中文信息学报,1989年,2期 被引量:1
  • 2孙茂松,中文信息学报,1989年,4期 被引量:1
  • 3朱德熙,现代汉语语法研究,1980年 被引量:1
  • 4石安石,语义论,1993年 被引量:1
  • 5Chang Chaohuang,1991年 被引量:1
  • 6Kay, M. 1980. Algorithm schemata and data structures in syntactic processing. Technical Report CSL.Xerox PARC. 被引量:1

共引文献63

同被引文献285

引证文献36

二级引证文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部